Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"В среда на доверие не е необходимо ежемесечното отчитане на електромерите", заяви в НС министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, след к
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Yantar
24 Фев 2007 05:16
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Е как да не псуваш като скушаш такива тъпотии. Гордее се олигофренът, видите ли, че вече изчезват "фрий сървъри"-те в интернет. Няма да се гордее с разкрити покушения, залавяне на убийците на Белнейски, разбити своднически мрежи, корупция, трафик на наркотици и т.н и т.н. Щото по тия въпроси МВР няма отношение откак той е министър.


генек
24 Фев 2007 07:03
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
В среда на доверие и министрите нямат нужда от заолати редовно. не че им трябват, но са свикнали с джобните. А трупането на дългове, а смесването на различни данни, а обърквацията - всичко е ясно. Да свикне българинът да не пресмята, да не разбира кое защо е, да не пита. И да плаща всеки път, щом му поискат!
schopova
24 Фев 2007 07:36
Мнения: 289
От: Bulgaria
Ежемесечното отчитане предполага по-малки възможности за измами както и навременно отреагирване на контролните органи по жалби и оспорвания на гражданите. С периодичното отчитане нещата не стоят така. Оправданието винаги ще е: предстои изравняване. Министрите го знаят и точно затова подкрепят предложенията на приватизаторите. Върви че не вярвай за участието им в далаверите, нали и Топлофикация - София, го показа.
Графът
24 Фев 2007 08:06
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Как ще бъде в електрификацията не знам. Но водата ни отчитат на 3 месеца и няма никакви проблеми – изравняването е с малко нагоре или надолу. И следващите 3 месеца са на база предишните. В случая ще е достатъчно да проверяваш в месеца на отчитане данните на електромера си за да се подсигуриш срещу грешки за следващото тримесечие. Според мен по-удобно, отколкото това да ти е грижа всеки месец.
jsw
24 Фев 2007 08:19
Мнения: 82
От: Bulgaria
На мен по-скоро ми е интересно къде и коя е тази среда на доверие.... Доверие между кого? Между фирмите и ползвателите, между фирмите и министрите, само между министрите, между всички.... На мен защо ми нямат доверие, ако кажа, че този месец няма да платя тока, а ще го платя накуп след два месеца.... "не ми вярват" и просто ми спират тока. А пък аз наистина ще си го платя. Нали доверието трябва да е взаимно...
pasiv
24 Фев 2007 08:47
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
Що ли ЕС не им верва на тия шутове?
Федя
24 Фев 2007 08:47
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
"В среда на доверие не е необходимо ежемесечното отчитане на електромерите", заяви в НС министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, след което дружески прегърна колегата си Румен Петков.

Ма тези двамата, като си имат толкова доверие един на друг, да не си плащат за услугите.
Аз им нямам доверие и на двете к*ви.
А Вие?
pasiv
24 Фев 2007 08:55
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
Графе,
що не поемеш и моите сметки, вервай ми, после ще се оправиме
SINDBAD
24 Фев 2007 09:06
Мнения: 6,430
От: Bulgaria
Марш на боклука, поредни боклуци надути!!! не ежемесечно, ами ежеседмично трябва да отчитате електромерите ни, щото както са ви платили да защитавате правата за тримесечно отчитане с изравнителни сметки в края на тримесечието, народа освен за парно и за ток пари няма да има за нищо друго!! Марш, къш, къш призраци на далаверата и разлагащи се трупове!! Идат избори, не го ли разбрахте???
_Inferno_
24 Фев 2007 09:53
Мнения: 1,234
От: Bulgaria
Заглавието на статията трабва да бъде: "В Среда на МОНОПОЛ не е необходимо ежемесечното отчитане на електромерите"
val_engel
24 Фев 2007 10:01
Мнения: 628
От: Bulgaria
р.Овч. пак се прави на луд. То и сега не е много много ежемесечно отчитането. Може ли три месеца поред да ми идва точно по 35 лв. сметка за ток и на четвъртия или ще е 7 лв. или ще е 70 лв. това как ви изглежда - ежемесечно ли е? Това нещо се случва в София, където се предполага че найстина всеки месец идва инкасатор. Р. Овч. ако му се иска да ни убеди че не трябва всеки месец да се отчита тока, значи ще иска да намалява разходите на фирмите-новите ЧЕЗ и т.н , а това май му се викаше лобиране за нечий чужди интереси а не в полза на обикновенният потребител. Петков и Овчаров добре си се прегръщат но ако можеше и те да отидат при "ТОПЛОТО" та да си направят една тройка - нещастници !!!
kordova_03
24 Фев 2007 10:39
Мнения: 2,081
От: Bulgaria
Снимката, защо ли ми се чини че много се връзва с предходния на първа страница.Нагледно ни показва крайните обекти от аферата¨ Топлофикация¨ .??
В Испания, водата се отчита на 3 месечен период, а тока на двумесечен.Предполагам, че и в другите страни от ЕС е така.То сигурно и въпросните министри са проучили опита иначе едва ли щеше да се сетят да го предлагат и коментират.
Top Gun
24 Фев 2007 10:41
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Какви електромери?!?! Тия вече не ги чуват ушите им! Идеята е, за да няма надписани и неправилно изчеслени задължения, фирмите за топлинно счетоводство да правят месечни отчети на разпределителите и месечно ТОПЛИННО счетоводство. Така ще се избегне "кредитирането" от страна на ползващите парно на тези които са "декларирали" по-малък обем или изключено отопление!!!! Къде сте ГОСПОДА от бордове, надзорници и обикновени топлофикатори за да обясните веднъж за винаги, кратко и ясно, за какво иде реч!!!!!!
Графът
24 Фев 2007 11:38
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
pasiv, като гледам не сте само Вие скаран със сметките. Безплатно мога да Ви дам само съвет – но не във форума.
666anti
24 Фев 2007 13:13
Мнения: 620
От: Bulgaria

НАЦИОНАЛНА КАМПАНИЯ ПРОТИВ "168 Часа" и "24 часа" !
« -: 24 февруари 2007, 10:10:41 »

----------------------------------------- ---------------------------------------



Ние Българите :

- Искаме уволнението на главните им редактори !

- Искаме закриването на двата продажни вестника, сборище на клюкари, престъпници и интриганти, подлоги на български олигарси и слуги на немски печалбари.

----------------------------------------- ----------------------------------------- ----

НЕ КУПУВАЙТЕ "168 Часа" и "24 часа"

НЕ РАЗПРОСТРАНЯВАЙТЕ "168 Часа" и "24 часа"


НЕ СЕ АБОНИРАЙТЕ ЗА "168 Часа" и "24 часа"


----------------------------------------- ----------------------------------------- --

Ако привлечем на наша страна поне 40% от разпространителите, тогава и двата "официоза" ще фалират за 2-3 месеца !
.
редник
24 Фев 2007 13:16
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Не разбрах къде е доверието - те ще искат все по-високи цени, ние ще си плащаме - това е послушание, а не доверие...
Графе,
при водата е по-лесно за отчитане и сумите са значително по-малки, така че евентуални грешки не са от голямо значение...Безспорно, отчитането на три месеца ще доведе до съкращаване на инкасатори и допълнителни печалби за фирмите, но за нас какво?... Примерно, който е съгласен на 3 месечно отчитане - 3% намаляване на сметката!...
-----------------------
НА ВСИЧКИ ИМЕНИЦИ - ЧЕСТИТО! ЗДРАВЕ И УСПЕХИ!...
Different
24 Фев 2007 13:28
Мнения: 2
От: Bulgaria
Защо, отново се забравя, че доходите ни съвсем не са европейски, за да прилагаме "челния опит" на Европа.А относно засичането на електромерите...как да им повярваме на реалното засичане при условие, че Е.ОН за последния месец отчитат сметки от 23.12.2006г. до 6.01.2007(това са 15 дни).Излиза, че те вече са въвели почина за изравняване на сметки на 3 месеца.Ако сега имам 44 лв ток и то за период, включващ коледни и новогодишни празници?!, то колко ли ще имам след изравняването, когато и да е то?
Графът
24 Фев 2007 14:00
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
pasiv, по-лесно и по-трудно отчитане няма щом се свежда до преписване на цифри от уред. Печалбите на фирмите не ме интересуват, това е техен проблем. За нас ето какво:
При всяко отчитане е възможна човешка грешка. След., ако всеки ден се отчита – всеки ден може да се сгреши; ако се отчита 1 път в годината – един път годишно може да стане грешка. От гледна точка нашият интерес според мен оптималното е 3 месеца, а не повече. Защото евентуална промяна в потреблението (отсъствие от къщи продължително един месец напр.) няма да даде толкова голямо отклонение при изравняването. При такова отчитане обаче, човек винаги трябва да си “прави сметката” и да знае какво ще стане на изравняването. Най-лесно с пример:
Изразходвате месечно около 600 квтч. и за толкова получавате сметки. При засичането Ви отчитат 1800 квтч и нямате за изравняване. Ако обаче единия месец Ви е нямало и не е имало потребление ще ви отчетат 1200 квтч за трите месеца и третия месец няма да плащате, защото вече сте платили 2 пъти по 600 квтч. Но, внимание!, следващото тримесечие ще ви намалят сметките на 400 квтч месечно и накрая ще се получи за изравняване 600 квтч. За Вас няма ощетяване (по-скоро дребно облагодетелстване, че плащате със закъснение), но има неудобство ако не сте подготвен. Ако това не го имате предвид може да Ви затрудни плащането – прав сте, че става въпрос за по-големи суми. Но все пак това е въпрос на изключение, ако потреблението Ви е равномерно.
Аз считам, че е по-удобно, защото по-лесно се контролира и възможностите за грешки са по-малки.
Колкото до “доверието”, не ми е много ясно за какво става дума и в какъв контекст. В случая изобщо няма място за доверие или недоверие.
kordova_03
24 Фев 2007 14:08
Мнения: 2,081
От: Bulgaria
Графе, съгласен с Вас, но само ако се стъпи на правилната база.Ако началното средно потребление е грешно в посока нагоре(а при толкова потребители е допустимо)ще се плаща в повече, което е в полза на компанията а не на потребителя.Вие сте разгледали само обратния пример.
Графът
24 Фев 2007 15:08
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
kordova_03,
Няма начално средно потребление – то се променя при всяко отчитане тримесечието на всеки потребител поотделно и не може да се говори за “правилна база”. Точно за да не се натрупа много голяма разлика (нагоре или надолу) аз считам, че три месеца са оптималния вариант.
При грешка в отчитане данните на уреда има две възможности: или да реагирате веднага и да се поправи, или ако не е прекалено голяма да махнете с ръка, защото така или иначе тя ще бъде компенсирана на следващото отчитане.
За кратък период може да се получи някаква полза за компанията, но е напълно възможно и обратното. При всяко положение в следващото тримесечие се уравновесява на практика – и за потребителя, и за компанията. Не ми е ясно какво имате предвид под “обратен пример” – може би Ваше рязко повишаване на потреблението само през някое тримесечие, през което Вие ще платите преди изравняването по-малко, а следващото ще плащате повече от употребеното? В крайна сметка резултатът е същия.
Допълнение: “погрешното” плащане е 2 месеца – на третия се възстановява фактическото положение.

Редактирано от - Графът на 24/2/2007 г/ 15:22:27

Cruella de Vil
24 Фев 2007 15:39
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Нищо лошо в идеята, в чужбина я прилагат. Е, за България имам малко резерви, но може да се приложи за хора с добър "рейтинг", т.е. които не мамят и плащат редовно. Това са голям процент от абонатите. Разбира се, необходим е и контрол за да няма злоупотреби.
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща