Добави мнение Мнения:20
задраскали ядреното гориво... шушумиги... да бехте задраскали поне некой автомобил... начи ето кфо предлагам - (гр)адският транспорт минава на газ и става безплатен. Така гражданите ще се возят на него, при това в повече, а ние знаем че "Винаги има място за още един" (кат в женското сърце, хахаха, колко смешно, хахаха)  |
| Рядко прости са тези еколози - първо нямат никакво образование и ковпететност в областта, в която толкова се изявяват. Второ - откъде накъде ядреното гориво им пречи? Защо не ТЕЦ-овете, например? Или Кремиковци? |
| Според мен проблема на еколозите с ядреното лоби е, че ЯДРЕНОТО ЛОБИ се изкарват, като единствената алтернатива на ТЕЦ. Използвайки подли методи и гнусен ПиаР изменят общественото мнение. Но те далеч не са единствената, нито пък най-подходящата алтернатива на ТЕЦ-а. |
| Еколозите по цял свят са елементарни мързеливи тарикатчета, които за някоя пара са готови на всичко. Не им се бачка, това е. А иначе мангизи в сектора има от много места. важното е да ги докопаш. Тук май някакво генералско синче се е подредило, евалла. Леваците-супата. |
| Хайде да не обиждаме еколозите. Това са учени които се занимават с науката екология. Лумпените които скачат по такива сборища нямат нищо общо с екологията а с лобирането по съмнителен от законова гледна точка начин за определени бизнес интереси. Или пък се вдига пушилка за едно за да не се забелязва друго, но пак нещата опират до парите и интересите на спонсорите а не до екологията. Редактирано от - Heat на 26/2/2007 г/ 14:03:29 |
| Много науки станаха и много учени, затова се случва неучени да протестират. Заради последиците. Визирам полигона в Змейово-Ст.Загорско, за който вече четири години не се изясни откъде е замърсяването-от полигона, от ТЕЦ-овете или от аллаха и "АлКайда". |
| Някой от писалите дотук знае ли всъщност какво се е съдържало в исканията на тези еколози ? И какъв е поводът? Залагм си новата клавиатура - ако получа смислен отговор!  |
Бързичко ще си изгубиш клавиатурата.  Официалните искания са за увеличаване на енергийната ефективност и 25% "зелена" енергия (+ разделяне на производители от доставчици на енергия, което е доста странно искане за "еколози"  . Това което не казват е, че спонсорите са се наточили за 180 милиарда евро данъкоплатски пари в близките години за вятърни перки. А и доста от спонските пари са от енергия, не толкова "зелена", но редовото пушечно месо не задава въпроси щом е осигурило пиячката отнякъде. За другите спонсори които ще купуват евентуално разделените енергийни активи приказката е по-дълга, което не значи по-чиста. |
Божкее златните и горещите замлъкнаха ... що ли?  може пък да не знаят за какво са се изказвали дотук?Бре! Резил! Но иначе много красноречиво са казали дотук едно НИЩО. Типично за гласовитите - те първо викат- ама силно! .. пък после питат: " За какво всъщност става дума?" А некои и не питат... щото ПЪК ! какво ще стане ако вземе някой да им отговори ?  |
| Да ти кажа първо по същество - намеци и предположения не коментирам щото съм Аргумент. Та по това дето върши работа от постинга ти като се изреже плявата остава : Официалните искания са за увеличаване на енергийната ефективност и 25% "зелена" енергия ". 25% не ти харесват - ти за колко си ? разделяне на производители от доставчици на енергия, което е доста странно искане за "еколози Горещият, ти да ни си енергетик бе братко? Направо се насълзявам като чета - значи имаш нещо против да се разделят производитерлтие от доставчиците на енергия? Че да не е ясно в калабълъка колко аджиба е енергията и колко сичките други мурафети? Ще ти го кажа достъпно -аз като прост Аргумент все достъпно говоря , щото не сме на конференция, (ама иначе ако искаш ще ти копна два три линка да си четеш за в къщи-) Основнот братче е ЦЕНАТА! На възобновяемата така са и резнали крилцата , че едва фърка горкичкото. А в мръсната енергия - що пари се наливат - свят да ти се завие - все субсидии !!! Малее 20 млрд евро на година - само за Европа , братко! Що ли? - Ми за да излиза по-евтина, нали се сещаш. Епа кво лошо има да вземат да ги сложат двете ... айде да не е на равна нога, ма поне ........... така малко да я побутнат таз слънчевата , та да видим Какво може аджиба! И после да мерим - таз - толкоз, оназ - толкоз. И да си избираме... Ти как ще кажеш? А за ядрената братче, да ти кажа - сега като се видя че Климатът ще ни види сметката - и се разбра , че ще се нвестира в чиста енергия - Че като СКОКНАХА ОНЕЗ МИ ТИ ЯДРЕНИ ЕНЕРГЕТИЧИ, като се лъснаха - Ей ни на! - Месията - ще спасим света ! Не ща , бре - искам от оназ дето не ми оставя за 8 поколения напред да се чудя къде да трупам отработениото гориво - то София с едни кофи се узори -апа с туй!! Да.... и още може да се каже , ама не знам дали има свмисъл. Редактирано от - Аргумент на 26/2/2007 г/ 16:36:19 |
| "Сестричке", първо не разбрах имам ли нова клавиатура? Следващото което не разбрах е какво е "екологичното" в разделянето на производство от доставка (освен интересите на спонсорите)? Този модел води до повишено производство и консумация на енергия а не до понижено (и то на енергия от класическите източници  ). Повишеното производство е за сметка на екологията. Енергийната ефективност ако ще се налага от държавни органи предполага точно обратния модел - пълно централизиране. "Възобновяемата" енергия с "резнати крилца" (абе това да не е нещо друго а не енергия  ) се изкупува задължително, за разлика от другите енергии и то на цени от 6 до 20 пъти по-високи от другите. Това ако не е "побутване".Но продължавайте все пак. Изкарва се за по някоя бутилка с екологична течност. |
| Аргумент, не бери грижа за отработеното ядрено гориво. След 40-50 години ще го натоварят на няколко Прогреса и ще ги засилят към Слънцето. А за ВЕИ аз съм окей, само дето кпд-то за момента е 10-15 %, при това физическо кпд, а не експлотационно. |
| Горещият, така си и знаех, отиде ми напразно времето ! Нищо не казваш братче по същество, а другото не го коментирам, нали те предупредих. Впрочем - прави ми впечатление че си зависим от алкохола - все за пиячка говориш. Лошо, братче... И понеже в тоз мразовит зимен ден топлината от името ти ми е много от полза , ще ти върна жеста - я виж тук може да ти е полезно http://antidrugbg.com/lmenu.php?tem=prog& id=0261&textid=597 Редактирано от - Аргумент на 26/2/2007 г/ 17:04:05 |
Много аргументирано мнение на Аргумент  В постинга му личи сдържано-уважително отношение към опонента и силна социална нетърпимост спрямо недъзите на обществото. В края на на своя анализ след безброй многото факти е приложил и линк, подкрепящ научно-обоснованата му теза. |
И винаги всичко е с жар и дръзновение. Миналата година фирмата-майка на организацията от снимката прие по същия начин пламенна декларация как задача №1 за "еколозите" е строителството през България на газопровод от Иран. Сега се оказва, че този газопровод ще пренася нечиста сила която да изгаря душите на непросветените в "екологичните" тайнства. Неведоми са пътищата екологични.  |
| Много Златни, много нещо! Предавам се! Даже към единия Златен не смея да се обърна по име да не го засегна - таквоз му е името , ама той ще се сети кой е. Аз само да се оправдая - не се аргументирах в последния си постинг - защото той наистина беше като за последно - С него казвах Сбогом на темата - пък и помогнах доколкото мога, да не ме запомнят с лошо, щото май няма да влизам тук вече -...Но не оставам с лошо чувство , де . И аз преди да стана Аргумент говорех - наляво надясно с обобщения, без много-много да питам и чета преди това. А има откъде, верно ви кавам . Ей го Интернет-а - всички ресорсис и на ЕС и др. все за това говорят тия дни... Не случайно един голям авторитет каза миналата седмица, че в Брюксел през март ще се реалзира втората индустриална революция за Европа. Големи неща ще се решават. За много години напред. Живота и на правнуците ми ще оределят... Ама ние нема що да се месим , нъл тъй? Я на топло пред телевизора... Па пияниците еколози , дето залитат по площадите ако изкарат некой лев от Некъде си .. тъпи та тъпи! то се каза /а про-по: къде викаш , Горищият, ги давали парите - ама го прати на личния мейл да на стане калабълък / Със здраве! и благодаря на няколкото проблясъка тук, които бяха заринати с помия , но ги видях и ми дават надежда!! |
| А Горещ, много лъжи в тоз форум !!! много необяснени намеци - не си ми на модела на спор, братче - все с недомлъвки, които няма как да се формулират и проверят говориш . Сам не се разбиращ какво казваш Ти да ни си братчед на Делфийския Оракул? Сега вече си пиши квото си искаш - щото наистина немам време за губене. |
Добави мнение Мнения:20