| Пак си адресирам въпросът към управителя на "Скайкод" ООД: Миналата седмица, зададен чрез форумът на в-к "Сега" мой въпрос към НП посланикът на САЩ, г-н Байърли, относно ефекта от срещата му с нашите правораздавателни органи в НДК беше цензуриран от т.нар. bot!? Въпреки, че постингът ми беше под статия, свързана с липсата на осезаеми резултати в борбата с престъпността, т.е. по темата. На въпрос към управителя на "Скайкод" ООД защо, до момента отговор не съм получил. Днес си изнесох коментарите вън от възможността на т.нар. bot да променя съдържанието им. Отново бях цензуриран с нищо не значещото: ***** Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.2.4) Редактирано от - bot на 27/2/2007 г/ 12:35:19 С настоящото си писмо информирам управителя на "Скайкод" ООД, че ако не получа обяснения и извинения ще бъда принуден да дам гласност на случая и да информирам Съюза на издателите в България, тъй като този форум съществува единствено поради труда на българските журналисти, а не поради и за намиране на занимания на различни цензори. |
Пак си адресирам въпросът към управителя на "Скайкод" ООД: Към управителя на Скайкод ООД си адресирайте питанията в сайта на Скайкод ООД или съответните фирмени канали за връзка. Миналата седмица, зададен чрез форумът на в-к "Сега" мой въпрос към НП посланикът на САЩ, г-н Байърли, относно ефекта от срещата му с нашите правораздавателни органи в НДК беше цензуриран от т.нар. bot!? Не си спомням случая, но е важно да отбележа три неща. 1. Аз не цензурирам, а модерирам и подобни изказвания ги възприемам като обида по време на изпълнение на служебни задължения. 2. За да се наложи да го модерирам (или изтрия) този постинг най-вероятно е нарушавал правилата на този форум. Акоа не сте били съгласен е трябвало своевременно да потърсите контакт с мен по посочениет в Правилата начини (рубрика "Помощ" както направихте сега или мейл) . 3. г-н Байърли има друго работно място, където приема питания. Въпреки, че постингът ми беше под статия, свързана с липсата на осезаеми резултати в борбата с престъпността, т.е. по темата. По темата могат да се пишат и глупости, това не означава, че щом даден постинг е свързан с темата, то той не може да е нарушил форумните правила. На въпрос към управителя на "Скайкод" ООД защо, до момента отговор не съм получил. Вижте отново съвета ми под първия ви въпрос. Днес си изнесох коментарите вън от възможността на т.нар. bot да променя съдържанието им. Отново бях цензуриран с нищо не значещото: ***** Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.2.4) Редактирано от - bot на 27/2/2007 г/ 12:35:19 За "цензурата" - прочетете пак. При следващата подобна обида ще бъдете баннат дългосрочно. И не мога да разбера какво не ви е харесало при положение, че съвсем ясно съм ви посочил по коя точка ви е бил модериран постинга. Напълно основателно, BTW. С настоящото си писмо информирам управителя на "Скайкод" ООД, че ако не получа обяснения и извинения ще бъда принуден да дам гласност на случая и да информирам Съюза на издателите в България, тъй като този форум съществува единствено поради труда на българските журналисти, а не поради и за намиране на занимания на различни цензори .За трети път прочетете съвета ми под първия въпрос. Редактирано от - bot на 27/2/2007 г/ 16:47:40 |
| Благодаря. Разбрах, че Вие не си спомняте и съм нямал с право никакво желание да разговарям с Вас, а с по-отговорен фактор. Но тъй като в България повечето ООД всъщност са дружества без никаква отговорност, предпочитам да не доставям дребни удоволствия на дребни хора. Сам ще спра да давам мнения и идеи тук. Приятна работа на "контролните органи". И да го изтриете, и да не го изтриете, аз продължавам със следващата стъпка, т.е. огласяване на това как се прави цензура, без насреща да стои някой с някакви отговорности. Жалко е, че наистина ще трябва и за това да информирам посланик Байърли. Жалко. Все пак българският народ има една добра поговорка: И без петел обикновено пак се разсъмва. |
| Вижте, вероятно нещо сериозно сте объркан, иначе не мога да си обясня тукашните два постинга. Може би дизайнът на форума на Сега и на форума на Скайкод са еднакви и това е причинило объркването ви. Иначе, да, Скайкод ООД имат някакви служебни отношения със Сега АД, аз също имам някакви служебни отношения със Сега АД, но това не означава, че "управителят на Скайкод ООД" (доколкото знам са им повече управителите, срещал съм един или двама, но не съм се интересувал от фирмената им структура) може да носи отговорност за форумното модериране, както и аз не нося отговорност за технически проблеми по сайта. Всеки от нас е поел някакъв ангажимент и си върши работата съответно по този ангажимент, което не пречи да си кореспондираме, разбира се, когато се налага. Относно модерирането въпроси се задават САМО към мен, но не една седмица по-късно и то по процедура, която изрично е посочена в правилата и с която сте се съгласили при регистрирането си като участник в този форум. На ден преглеждам над 2000 мнения (доста от тях прередактирани от самите участници и съответно ги преглеждам многократно) , на седмица това са над 15000 мнения. Просто няма как да си ви спомня това конкретно мнение, явно не сте правили нарушения често, пък и това не е било фрапантно, щом не съм ви наложил бан. Така и не разбрах всъщност какво е станало, но едва ли е било чак тагава трагедия редактирането или изтриването на вашия постинг. След като ме попитате относно някое мое действие, то сте в правото си да се обърнете към някой от редакторите. По понятни причини дали ще се обърнете с този въпрос към посланик Байърли няма как да ме заинтересува освен това дали той е с добро чувство за хумор - нито работя в американското посолство, нито съм американски гражданин. Представям си ако наистина стигнете до разговор с него и той ви обясни принципите на модериране и кореспондиране с модераторите в NYT и WP :-) P.S. За използването на думата "цензура" ви бях предупредил. Съжалявам, но първо наистина трябваше да прочетете какво е определението за цензура и какво е това модериране. Налагам ви 24-часов бан (ще го нанеса в досието ви утре като започна работа, така че можете да си пишете тази нощ ако имате да кажете нещо по същество). Не съм го възприел особено лично, но това си е мое задължение - модератор не се обижда, това е основен форумен принцип в медиен форум. Приятна вечер. Редактирано от - bot на 27/2/2007 г/ 23:23:12 |
| ДО УПРАВИТЕЛЯ НА КОРЕКТОРА НА ФОРУМА. ПО МНЕНИЕТО МИ ЗА ТЕМАТА''По-малко олио-по здравословен живот" КОРЕКТОРЪТ НА ФОРУМА Е ПРОЯВИЛ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИ ТЕРОРИЗЪМ, ИЛИ ИЛИ МЪРЗЕЛ И НЕХАЙСТВО ЗАРАДИ НИСКИ ХОНОРАРИ. ОТКОГА БИОХИМИЧНИТЕ РЕАКЦИИ В ЧОВЕШКАТА АНАТОМИЯ ВЛИЯЯТ ВЪРХУ НАРУШЕНИЯ, НА ПРЕДСТАВЕНИТЕ ОТ ВАС ПРАВИЛА ? |
| Прочетете отново т.1.5 от форумните правила, както вече нееднократно ви е напомняно ( Натиснете тук ) , които сте се съгласили да спазвате при регистрацията си за участие във форума. |