|
По въпроса за ЩКБ - Бакалов -бите! http://www.orajie.start.bg/?article=3934 Сега моето непрофесионално мнение, карабината е изготвена в по-голямата си част от части на Калашников и по същество е от неговото семейство. Новостта при нея е в схемата "бул-пап" и ако не бъркам, защото тая информация я няма с тая статия в газоотводната система, което намаляваше отката и разсейването значително. Все пак ще ме извиняват твърдите фенове на "Калашника", обаче на класика на стрелковите оръжия му станаха много годинките. Вярно е че трудно може да се каже нещо лошо за Калашников, но трудно можеше да се каже нещо лошо и за "Папаша-та"- знаменития ППШ-41 "Шпагин" - но идва времето на всяка техника за заслужена пенсия. Руснаците от около 10 години, активно търсят заместник на своя Калашников, дори по едно време почнаха армейски изпитания на АН-94 "Никонов" - добро оръжие, но на изпитанията даде няколко сериозни дефекта и май го доработват. Иначе в момента в целия свят се бистри концепцията за нова щурмова карабина и дотогава "класиките" М-16, АК-47, АК-74, ХК-3 ще се доизносват естествено след подходяща модернизация. Със сигурност щурмовата карабина на бъдещото ще има абсолютно нови муниции и нов калибър - спряга се хибрида 4, 7 мм с удължен куршум. Най-вероятно ще има интегриран лазерен и нощен прицел и подцевен гранатомет. Отделен е факта че някои военни въобще отричат междинния патрон, под който са създадени съвременните щурмови карабини и твърдят че съвременните технологии ще позволят да се направи оръжие съвместяващо огневата мощ на патрона на лека картечница със удобството при боравене на автомата (щурмовата карабина) Брабтушкитесе пробваха със хибрида РПК, ама спецназовците които го пробваха в Чечня се изказаха доста неласкаво за него. |
.
