
| XYZxyz, ти си този, който е постоянно недоволен от "демокрацията", така че поучи другите как стоят(ха) нещата при НЕдемокрацията. На тебе все демокрацията ти е виновна. Обясни на по-младите какво прекрасно нещо са загубили. Може пък да се размислят и да изровят добрия бай Тошо от гроба и да си го сложат да ги управлява по-добре. Или поне да се върнат тогавашните порядки. Защото на такива като тебе погледът към настоящето е закован в миналото. И не мърда от там. |
| Федя и XYZxyz, Относно как е в недемократичните държави вижте челния киргизки опит в статията "Сатър или камбанка" в рубриката "После". Интересни предложения. |
Сиромашка битка с корупцията Странно заглавие! В него се съдържа нежеланието дори на журналистите да вникват в проблемите. Какво е корупция? Най-общо казано, това е свързано с нарушаването на един или друг закон от страна на чиновниците. Два са основните пътища за борба с това явление. 1. Активност на наказателните обгани на държавата. 2. Приемане на такива правила, с които източниците на корупция да се сведат до минимум. Първото няма да го дискутирам. Би било загуба на време, а и смего правили многократно по други теми. Второто, обаче, нама как да не го споменем. Нека вземем само едно действие в тази насока и да оценим неговата "стойност". Отдавна в България се само говори за въвеждане на нормата "Мълчаливо съгласие". Но никой не иска да го приложи напрактика. Защо ли? Ами защото с прилагането на това правило ще лъсне цялата некомпетентност на чиновниците и ще отпадне една от основните причини за корупция - Решаване на даден казус в рамките на законно установения срок. Искаш разрешение от чиновниците да направиш нещо и те мотаят с месеци и години, въпреки че закона казва друго. Без подписа на чиновника не можеш да направиш нищо. И ако проблемът е важен, трябва да започнеш да търсиш "други начини" (някога при НЕдемокрацията му викаха "по втория начин" При прилагането на принципа за "Мълчаливото съгласие" чиновникът най-малкото трябва да се понапъне, за да може в законовия срок да ти изпрати обоснован отказ. Т.е. за да ти навреди, трябва и той да се понапъне. Той трябва да се напъне във всеки случай. Ако не го направи и ти получиш "мълчаливо съгласие", което е в разрез със закона, той, а пък и шефа му, попадат под ударите на същата тази администрация, чиито членове са самите те. На пръв поглед парадоксално, но като се замисли човек, съвсем не е така. Никой не може да се задържи на работа, когато резултатите от неговата некомпетентност или подкупност изплуват на повърхността от само себе си, като бучката масло и създават проблеми на висшестоящите. Това е един от прилаганите методи за борба срещу корупцията при демокрацията, XYZxyz. И не демокрацията ти е виновна, че зад нея се крият хора, нямащи нищо общо със самата демокрация. |
| Потапов, те и сега инвалидите в България са много, то ако приложим този челен опит, има опасност да станем държавата с "едноръките чиновници". Всъщност, няма такава опасност. "Гарван, гарвано око не вади" Така че Споко! |
и ний можем да дадем нещо на света! защо и към този проблем подхождаме с ниско самочувствие - че не знаем и трябва света да ни учи?! кой ще учи бай ти ганя държавния чиновник що е то рушвет и как се взима бе, ей!!!!? нашите чиновници трябва не да гледат филмчета, а самите те да правят филми и сценки и да изнасят лекции на тема корупция по цял свят, щото по корупционно ноухау сме сред световните лидери |
Разбира се, че борбата с корупцията не може да се води само с обучения, дори и да са най-скъпоструващите. именно! до един момент се показва, след това се награждава или наказва според наученото и степента на неговото прилагане. другото е бошлаф - създаване на един сочен сектор който до безкрайност ще обучава държавните чиновници (ИТ, английски, антикорупция, т.н. - квото е на мода), вместо най-после с ремонтирана образователна и съдебна система, и с усъвременени заплати проблема да бъде решен фундаментално Редактирано от - Pavlik Morozov на 05/3/2007 г/ 15:14:14 |
| Малкият подкуп е много лошо нещо, а големият ... не разбира се, вземеш ли големи пари ставаш независим и самостоятелен, даже вече и чиновник може да не бъдеш, пишеш се бизнес-консултант. |
Федя, не знам накъде гледаш: към миналото или към бъдещето, нагоре, надолу или встрани, но аз гледам към настоящето, което е пред мен и окло мен и какво виждам? България е държава на мафията. Корупцията в България е повсеместна, но по върховете на властта в България корупцията е огромна. Носители на властта и корупцията са демократите, т.е. хората които се бият в гърдите - "ние сме демократи, който не е с нас е комунист". Това виждам и това ме интересува, защото аз живея тук и сега, а не в някаква измислена държава, където можеш да въведеш правило първо, правило второ. Изход за България не виждам в обозримо бъдеще. Та така е при демокрацията. |
| XYZxyz, Това как е при демокрацията го разбрахме вече. Стига си го повтарял. Така е при демокрацията, така е при демокрацията, ..... Я, земи та ни светни как е при недемокрацията, белким ни хареса.... |
Носители на властта и корупцията са демократите, т.е. хората които се бият в гърдите - "ние сме демократи, който не е с нас е комунист". XYZxyz, ми нали това ти предложих. Опиши ни как стояха нещата при "комунистите". Да , ама не! Най-лесно е да се мърмори и да се внушава, че си затънал до ушите в кал, защото така е при демокрацията. Това виждам и това ме интересува, защото аз живея тук и сега, а не в някаква измислена държава, където можеш да въведеш правило първо, правило второ Ами то в това твое изречение се съдържа цялото нещастие на хора, като тебе. Защото вие не искате да разберете, че живеете зле именно, защото някой пречи на въвеждането на правило 1 и правило 2. И че именно, ако се въведе и се спезва правило 1 и правило 2, животът ще може да се подреди по-добре. За такива като тебе няма аргументи. Каквото и да ти се казва, все лошо. Няма как да ви накара човек да разберете, че за да излезете ( може би е по-правилно на да кажа " да излеземе всички" Иначе ще си седиме в калта, заринати с л*на до второто пришествие. |
| XYZxyz, една от целите на този форум е да споделяме и обсъждаме идеи. Това не ни харесва, онова не ни харесва! А какво може да се направи, за да ни започне да ни харесва животът около нас. Изход за България не виждам в обозримо бъдеще. Няма и да видиш! Защото каквото и да ти предложи някой, ти си пееш все тази песен, вместо да се позамислиш над предложението и да се опиташ да оцениш предимствата и недостатъците му и , според това което е в повече, да го приемеш или отхвърлиш. |
| Що ли се заблуждават всички тези институти, че с антикорупционните програми ще постигнат някакви резултати относно промяна съзнанието на държавния служител.Примера се взема от ръководителите(разбирай управляващите), а те както се вижда до момента не са направили нищо в положителен план. Много има да си говорим по медии, да отчитаме някакви рекордни резултати от проведени обучения във връзка с корупцията, но СЪЗНАНИЕТО на работещите в ДА не може толкова бързо да се пренастрои на вълна - КОРУПЦИЯТА е ЛОШО нещo.Ще трябва да почакаме още има няма 20 години.(но и този срок не е сигурен). |
| Това е някакъв абсурд - да обучаваш дъртите чичковци и лелки, че да взимаш пари под масата не е хубаво... |
| Не съм прав. България просто навлиза във века на просвещението. И за това, колко са вредни наркотиците, също имаше филмчета. Виж, че ченгетата не бива да организират и подсигуряват наркопазара - нямаше. А ако им бяха прожектирали филмче колко е лошо това.... |
| При "недемокрацията" Мафиата(БКП) ОЗАКОНЯВАШЕ грабежа. Мафията (БКП) ПО ЗАКОН присвояваше имоти и състоянието на всеки некомунист!По закон само комунисти бяха назначавани на високи служби.Тези мафиоти(крадци)ставаха(бяха назначавани!) "учени", артисти, писатели!Ходеха по чужбина, пазаруваха в специални магазини, лекуваха се в специални болници. Обикновеният окраден българин беше закрепостен и живееше минимално! Комунизъма беше най дивашкият феодализъм човек може да измисли!... Още не си е отишел....Бившите ДС са днешните разбойници богаташи! Владеят управление, медии, магистрати, президенство....! Те са източниците и главните действащи на корупцията в България! |
| FL, Тези другачета от СДС тръбяха, че не било демократично да се забранява БКП. По мое най-дълбоко убеждение, БКП трябваше да бъде забранена. Но товна не стана, защото сините рожби на Априлската линия се спогодиха да не повдигат този въпрос в парламента, а само да се изявят като ОСНОВНИ КРИТИЦИ. За тази си заслуга получиха пай от имуществото, строено през ония 45 години от народа. СДС станаха същите изедници, като ония червени другарчета... |