Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Брюксел роптае срещу по-ниските данъци у нас
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:52 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
шуменско пиво
08 Мар 2007 17:20
Мнения: 3,617
От: Angola
Между другото, такова дърпане на уши е нормална практика и няма какво да се шашкаме толкова. Една от функциите на т.нар. ЕК е именно да вкарва в пътя всяка страна членка, която прави опити да се отклони от общата политика. Друг въпрос е доколко успешно, но общо взето критиките се чуват от националните правителства и вършат работа. Щото след подръпването на юздите следват финансови санкции.
Едва ли някой ще се напъне (дори и в тоя форум), да доказва че ще е полезно изхвърлянето пред Брюксел. Номера е да докажем, че тая практика не е вредна и не крие опасности от сриване на финансовата стабилност.
Защото, колкото и да са самостоятелни отделните правителства, все пак всички сме в обща лодка. И май някак си не върви точно ние, дето току-що се качихме в нея, да правим неловки движения, които може да се окажат опасни.
шуменско пиво
08 Мар 2007 18:15
Мнения: 3,617
От: Angola
Иначе сте прави за различните ставки за ДДС. Доколкото съм в течение, във всички страни-членки има различни ставки за различните видове стоки и главно за т.нар.първа необходимост - храни, лекарства, учебници и т.н. При нас напр. те са на 5%, после има друга група по 12% и чак накрая е общата ставка от 20%.
Но има и по-високи от 20%. Който има време и не го мързи да се разрови и ще види.
Автоцензор
08 Мар 2007 19:13
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
Не бих се учудил, ако Брюксел наистина прави грешка или ни хока за нещо друго, но на ИПИ априори не вярвам.
Тази секта, като правило предписва на болния бодибилдинг, на нископлатения - съкращение, на пенсионера - да се подмлади, а на невежия - да си купи образование.
Знак за христоматийното невежество на българския журналисти е фактът, че като стане някакво бюджетно или данъчно събитие, се обръщат за отзив само към една стотна от процент от учените-икономисти, която се е вербувала във фондация за експорт на екзотични и осмяни в самата Америка теории в полза на най-богатите.
Ако имаха елементарна подготовка журналистите биха се зачудили, защо институтът за Пазарна икономика инак не млъква, но не намери за нужно дума да обели за това, че монополи се продават в частни ръце - една абсолютно антипазарна стъпка. И като папагали повтарят след тях, че това било паразна мярка!? Тъкмо ИПИ бяха в острието на кампанията за затваряне на Козлодуй, защото видите ли централата носела много малка печалба.
Този брак между наглост и дремеща неграмотност ме кара да се обърна към оригинални източници на информация.
Най-вероятно ще се окаже, че Брюксел просто хока нас, Румъния и Латвия за нелоялен данъчен дъмпинг. Нещо, което у нас минава за реформа. И с пълно основание - получаваме помощи от солидарнте фондове, а в същото време подмамваме техните работодатели с данъчни подаръци. Докога ще го търпят?

dobadoba
08 Мар 2007 19:18
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
Политиката на ниски преки данъци и 'нормални' преки е правилния път на БГ и трябва да я водим, докато можем. Брюксел може да си 'мърмори', но керванът през това време си върви...
Все пак не е зле бат' Серго да имитира някакви стъпки към исканите от ЕС насоки. Ще се оцени от бюрократите в ЕС.
dobadoba
08 Мар 2007 19:21
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
В по-горния постинг съм направил грешка, обърквайки 'нормални' косвени с 'нормални' преки данъци. Четете:

Политиката на ниски преки данъци и `нормални` косвени е правилния път на БГ и трябва да я водим, докато можем. Брюксел може да си `мърмори`, но керванът през това време си върви...
Все пак не е зле бат` Серго да имитира някакви стъпки към исканите от ЕС насоки. Ще се оцени от бюрократите в ЕС
Автоцензор
08 Мар 2007 20:10
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
Пропуснах да напомня, че всички цитирани експерти произхождат от ИПИ.
Роки
08 Мар 2007 21:19
Мнения: 1,102
От: Bulgaria

Ето от това се бояхме - че Западът ни бърка с някого. Хайде да направим една малка сметчица:
Ако имате работа, то тя е платена около 250 лева чисти. Не говорим за изключенията, които не правят правило. Тези 250 лева се разпределят така:
- 18 лева - електроенергия
- 120 лева - отопление, макар че парното за нас става лукс, защото е в ръцете на цървули и селски рапони, а за тях то е глезене.
- 11 лева - студена вода
- 37 лева - транспортни разходи до работата и обратно
- между 10 и 20 лева месечно натрупване за годишния данък за жилище /който го има/,
- 10-12 лева за лекарства, щото боледуваме в нездрава държава,
- останалите левчета - за храна, уви, трябва да се яде поне 1 път дневно.
За летуване, спорт, кино, театър, дрехи, автомобил, покупки - пари няма.
ЕС иска още данъци. Докато излезем на улицата с тоягита.
Sistova1
08 Мар 2007 21:43
Мнения: 832
От: Bulgaria
С тоягите в Брюксел ли?
UNIVERS
08 Мар 2007 23:00
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Навремето от Москва бяха май по- ашладисани. Тия комунисти в Брюксел бетер Коминтерна.Затова е ще се разпадне ЕС до 8-10 години. Въпросът е пак ли ще клечим някъде. Че и Кунева ще е в пенсионна възраст-няма да имат гювеч без нея.
OLDMAD
08 Мар 2007 23:01
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
По-добре с бухалките!
Тъй и тъй ни оплюват отвсякъде...
sasoss
09 Мар 2007 08:44
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Бати дебила! Поне да четеше! Толкова ли не разбра за какво иде реч?!
На твоето твърдение, че
Чужди инвестиции в България - де факто такива няма.

дадох данни, че за 2005 преките чуждестранни инвестиции са 8, 3 % от БВП. Между другото за 2006 преките чужди инвестиции почти са се удвоили.
Освен това икономиката ни е "цъфнала и вързала" в сравнение, когато не само нямахме инвестиции, ами парите се изнасяха. Между другото едва ли знаеш какво е това инвестиция и какво значение има за ръстежа на икономиката. Отдавна ти време да си извадиш главата от г.за, за да я огрее слънцето и да разбереш, че реалния свят е доста по-различен от измисления ти свят. Пък и може като те напече да ти излекува графоманията/логореята.
Добави мнение   Мнения:52 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3