Отиди на страница:
| 1. Конкурентна жица не можеш да си теглиш (е на теория може и ще струва толкова, че няма и да си помислиш) но тока който тече по жицата можеш да го купуваш от различни търговци. Те си плащат за покупката от производителя и за пренасянето по жиците до теб. Имаше едни пазарни герои дето щяха да теглят телефонни жици до всеки дом паралелно с тези на БТК. Отдавна не са се чували.  2. Цената на тока много малко зависи от това какви са заплатите в дадена страна. Горивата и машинарията в този бизнес имат международни цени, а те са определящите колко струва тока. Пазарни герои убеждаваха как с либерализацията всичко ще цъфне и върже в електросектора, та десетина години мъдрите управленци го декапитализираха здраво. Сега ще трябва да се прави обратното - да се капитализира, а това означава пари от джобовете на потребителите. Болезнено е, но "евтинията" в повечето случаи се плаща с лихвите. 3. Монополистите вече са частни. 4. Тези неща ги пиша не от зла умисъл, а защото са така. Сигурно пак някой юнак като опровержение ще започне да ми обяснява какъв съм. По-добре да обясни как са нещата. Редактирано от - Heat на 08/3/2007 г/ 12:51:42 |
| Я пак? Чехите биле частни Бравос! А за международни цени въобще не ми споменавай - отдавна сме ги стигнали. 'Ма заплатите май не са... Редактирано от - OLDMAD на 08/3/2007 г/ 12:55:53 |
Добре де, поправям се, не "частни" а "приватизирани"  Цените на тока в България са най-ниските в ЕС като са почти равни с тези в Гърция и така е било през последните десетилетия. Е идва време да се плаща "евтиния" обед. |
| Нещо куца у мисълта - ще повишаваме цените докато...? И после какво? Средноевропейски цени - срещу бедняшки заплати(най-ниските в ЕС)! Нали уж търсенето и предлагането предпоставят някакъв пазарен баланс? Или и в тази област айдеее, бития бит... |
| Когато става дума за стратегически неща , а енергетиката винаги е била стратегическа , ролята на политиката е огромна. Цената на тока е видимо зависима , от големина на населеното място-консуматора , от отдалеченост от производителя, от покупателната способност , от мащабите и целите за които се използува. Тя влиза в много остро противоречие с намерението да се развиват изоставени територии , да се развива икономиката , да се подържа живота върху цялата територия. Такива капиталисти , ръководени от такива съображения и решаващи тези проблеми и противоречия няма. За никаква де- капитализация и последваща ре-капитализация не става дума. Достатъчно е да видите , как в малките населени места играе напрежението, гърмят домакинските уреди , как се търсят решения с такси електромери , за да стане ясно-капиталистите единствено от капитала се интересуват и ако им падне цяла страна ще затрият в името на капитала. България някога светеше във всички затънтени места , а днес вече няма улично осветление и всичко потъва в мрак и тъмнина.Тези процеси вървят.А когато всички се преместят в София и големите градове , вместо домати , ще ядете стъклени крушки , които дори не светят? |
| ще повишаваме цените докато... Докато търсенето и предлагането се уравновесят и същевременно производството и преноса да са рентабилни.  И в тази област е както в почти всички останали. Производството ( и пренасянето и продажбата) на една стока изисква определени разходи. Ако за дълго време тези разходи са по-големи от приходите просто тази стока най-накрая престава да се произвежда. |
| Нека да увеличават, но ако тока мръдне само с 1 стотинка нагоре аз спирам да си плащам сметките и ще се откажа от услугите на монополиста. |
| КАК МОЖЕ едни дистрибутори на ток да лапат като обезумели и то при положение, че всичко им е дадено работещо (изградено от парите на родителите ни). Най-доброто решение ще бъде да си заминат Станишев и компания (както и Седефчо) и след това трите ЕРП-та да бъдат глобени от антимонополната компания по 1 млрд. евро за налагане на тотален монопол над БГ населението и тъй като те няма да могат да си го платят тяхната собственост да стане държавна. След което приватизацията да се извърши като му е редът. |