
| Забелязах отдавна че думата Турчин вие много антипатична ако се нарека НЕБългарин по приемливо ли ще ви бъде? Моля за извинение ако ви дразня със ника си пактурчин! Веднъж ми смениха името и ми сложиха табела Българин но въпреки това я белязаха за да се знае че несъм един, така че аз реших да си бъда каквото съм! Нито Турчин нито Българин, Пактурчин! hubavo momce ama turce |
![]() |
Статия на място и навреме. Точна, конкретна и биеща срещу насаждания ни комплекс за малоценност. Лицето на България е всеки един, всеки има своя представа за него, то е наистина лице от идеали. И, разбира се, лицето на България за комплексарите е грозно и диво - те никога не включват себе си в него. Браво! Сега - събота и неделя - ще има спорове не по статията /тя си казва нещата/, а по странични теми. Аз, например, ще кажа отново / и няма да влизам в дискусии под нивото си/ на онова келеме пактурчина: Козма Прутков е казал, че ако на клетката на шебека сложиш надпис ; Лъв:, никой няма да повярва. Та и ти - колкото и да се пънеш, никой няма да повярва, че си лице на България - грозно, злобно, тъпо, агресивно, комплексирано /колко ли работа за ДС си свършил, че сега те гони параноята?/. Заслужава си да се помисли и не бърза с реакцията по темата. Лицето на България...Президентът? Министрите? Депутатите? Улиците? Кучетата? /за пактурчина казах/ Сърдитите на света намръщени хора? Децата? Паметниците? Изкуството? Оная фръцла, дето чукча не читател, чукча писател на английски? Далавераджиите, представящи ни в Португалия /"Тракия"/, по света / външния дълг/, в Израел / подаръците за Гада/, в арабския свят /окупатори/? Много лица и май сами се опитваме да се представим с най-лошото. Дали е мазохизъм, дали е реализъм или просто гледаме да се харесаме някому? Проблеми много - браво на денков. Ха сега дежурните агенти /пактурчина се включи/ - започвайте да оплювате България, статията и българите като цяло. |
| Лицето pakturchin се погледнало в огледало и пак не разбрало, че освен идиотия го гони и обикновена графомания. Единственото, което е запаметило е внушението на някои негови учители, че българите задължително трябва да го обичат, да се прекланят пред вопиющата му неграмотност и да слушкат какво повелява маика Турция чрез неговите устица. * Велик е сополя и сбърканото хубаво пактурче е неговото момче(за одмор и разонода по вечерно време). |
| Като прочетох заглавието та се сетих за Маркес и неговия роман "Хроника на една предизвестена смърт" (на един Баш гербер и сурунтулъка БГ герберчета). Маи една статия неиде из хамериката ще се окаже достатъчна за да си заминат скоропостижно преди да са се родили. А, дали пък зад цялата тупурдия не се крие стар дедо мадридски? * И ако е така - какъв ли ще бъде отговорът на прелъстения и изоставен каратист? Редактирано от - Drug на 10/3/2007 г/ 08:28:48 |
| Г-н Денков, благодаря. По-хубаво от това не можеше да се каже, пък и на чист български. Вие сте комплимент за вестника, професията и родината си. |
| Денков , С образа на проблемната ситуация в България, всеки нормален ще се съгласи. В другата част , логиката е съществено нарушена. Бу Бойко или го възприемаш за политик и го сравняваш с политиците , или , го възприемаш за гангстер и го сравняваш с гангстерите. Ако това което си сумирал , за да изкараш Бу Бойко слаб и лош политик е вярно , трябва да отговориш на другият въпрос- а той е много ясен?Защо изисканите , печените , обиграните политици на малкото пръсне не могат да му стъпнат. Ако Бу Бойко е такъв , това значи , че евтина и лесна плячка за политическата аристокрация..Обстановката обаче те опровергава , по категоричен начин?Един цял Цар е на колене пред Бу Бойко. И да знаеш , образа на България има друго измерение , дори и ако се закачим за логиката ти? Ако гангстерите излъчват приемливите политици за народа , нещо което следва по само себе си от твърденията на този елементарен американски журналист , топката е в полето на политическата класа , а не в полето на гангстерите? Самият избор показва , че народа я разглежда политическата класа , като по деградирала и от гангстерите.Това е вярната логика. |
| Който българин има нужда да му обясняват облика на България би трябвало сериозно да се замисли. Върху собствената си личност и ценности. Ако става дума за облика на България пред света – за кой свят говорите? Аз не знам такъв, на който облика на България да е познат образ. Освен в частни случаи, разбира се, които като процент сигурно са едноцифрено число. Интересен отговор може да получи някой, който се сети да попита г-н Джеф Стайн какъв облик на България му е бил познат преди да се насочи към конкретния случай... |
Денков- На обичайното си високо ниво! Статията ми хареса доста. Ама Денков, няя ли да почерпиш една мастика-вчера комахай писахме досущ за същото, без описанието на днешния образ на Татковината Натиснете тук Интересно-веднъж бях написал нещо като Денковата кауза пердута-със подобна бабичка, по почти същия начн, но кауза пердута излезе преди моята хрумка. Е, беше й написана по хубаво, де, Денков е много добър. Изглежда мислим по сходен начин-самолаская се. Словото му е реалистично и отрезвяващо, то ни завръща и ни показва здраво стъпил на земята човек, с истински ценности; то боде до болка, лишено от финтифлюшки, простотии и просто нарича нещата с истинските им имена. Единственото лошо на автора е, че пише рядко, тоест, че го пускат да го четем нарядко. Също като Кьосева. |
| За да се изчисти образа на България, трябва да се премахнат причините за измърсяването му. Мутрафона Борисов и лансирането му от медии и групировки са едни от тези причини. |
| Дал Бог Добро, Господине!!Чудесно!!! А за тези 17 години комунягите какви бяха, нещо имам чувството че комунягите не били гангстери или какво!! Еластичният морал и разтегливите критерии до това водят-комунягите са о'кей единственият гангстер Борисов-молим? Стайн ли е Стейн ли е -кис май хейри ас, ма......!!! |
| Под достойнството ми е да мисля и пиша за наши политици Тази псевдоелитарна надменност на нашата интелектуалщина е не по-малко зло от политиците ни селяндури. |
заменки или чуждици саРедактирано от - Пейчо Пеев на 10/3/2007 г/ 11:19:40 |
| Да, така е! Гоцето и Сергейко се престараха с възмущението си и по стар навик обявиха, че подобни статии били удар срещу България. Плоско и първосигнално. Но... като говорим за България и българите жалкото в случая е, че личности като Б.Б. се възприемат като герои и борци за "правда", въпреки общоизвестното им съмнително минало. Което не говори добре за самоуважението на такъв народ. |
За автора .Много правдиво и точно написано. Само не мога да се съглася с израза, че България се борила с "остатъците от миналото". Че аз на където и да погледна то нищо не останало. Всичко над земята, под земята и самата земя - чуждо. Небето и морето - НАТО-вско или чисто американско. Управлението на държавата - евро-атлантическо и малцинствено етническо.Виж циганите и беднотията са си наши. За тях никой няма претенции, никой не иска да ни ги вземе... Но май се отклоних... Та за кой образ на България ставаше въпрос? За историческия, настоящия, или този ... след Бойко Борисов? |
| Иванов, благодаря за препратката. Наистина заслужава да се прочете цялата статия. "Днес, без да имат какъвто и да е мандат от българското общество, несменяемите от десетилетие шефове на "работодателската" организация БСК са решили да внасят в България тайландки и филипинки в комплект с пилоти и инженери от трите най-ислямизирани, фундаменталистки държави в света - Пакистан, Бангладеш и Иран. В допълнение към виетнамските "специалисти по туризъм" (!), които премиерът Станишев ще внася. Къде изчезнаха българските пилоти, инженери, специалисти по електроника, машиностроене, строителство, математика, химия, металургия, медицина, туризъм? "Къде си днеска, лански сняг!", би възкликнал някой поклонник на Франсоа Вийон. Вярно е, че управляващата върхушка има голямо желание да представи обезлюдяването на България като нещо спонтанно и естествено, подобно на снега и дъжда, в което тя няма пръст. Например световен процес ("глобализацията" Целият материал: Натиснете тук |