Добави мнение Мнения:17
| Тия са решили съвсем да затрият образованието. |
напротив, олеле, "тия" може да са решили да го направят недостъпно за раята. и (виж първа страница) да прекарат всички, дето са намазали от евтиното. щото "тия" знаят - прост народ, слаба държава, лесно се управлява  |
Ректорът трябва да се назначава от премиера или от просветния министър, а не както досега - от Общото събрание на вуза, за да се чувства независим от хората, които го избират, мотивира се Вълчев.  Така е! Ректорите трябва да се държат като мениджъри и трябва да могат да разчистят авгиевите обори натрупали се тук-там. |
| simo, точно и това имам предвид, (освен проявената от управляващите явна липса на държавнически подход, към разглеждането на образованието на нацията, като ресурс и потенциал за цялостно развитие). * Свидетели сме, че тези, които окрадоха милиардите на държавата, организирани в мафия, последователно и системно се опитват да използват това си предимство, за да заменят официално демократичния ред, с официално олигархичен. * Те системно и последователно въвеждат изкуствени имуществени бариери пред упражняването на правата на гражданите. * Първо през 2005 г. бе въведен противоконституционен имуществен ценз за участие в избори - депозитът от 20 000 и 40 000 лв. за участие в изборите и почти 4000 лв. на минута за обръщения по националната телевизия, (финансирана от данъкоплатеца-избирател имащ право на информиран избор), по време на предизборна кампания. * Сега се прави опит, достъпът до висшето образование да бъде ограничен с висока парична бариера, и то да остане достъпно само за хора от и свързани с олигархията. След едно поколение нещата ще са ужасяващи. * Прави се опит и официално над висшите училища да бъде позициониран синекурен орган за пряк олигархичен контрол, а академичната свобода и автономия да бъде ограничена в степен, в която и комунистическият тоталитарен режим не посмя да го направи (поне формално). * Ако към това прибавим и намерението, достъпът до информация на гражданите да бъде преграден с висока финансова бариера (виж статията в "Наблюдател" , то нещата си идват на мястото.* Това правителство е правителство на създадената, чрез ограбване на държавните активи, корупция и рекет, мафиотска олигархия, което провежда единствено нужната й политика, за сметка на доубиването на българския народ. Колкото по-бързо ги изметем, толкова по-малко вреди на демокрацията и нацията ще са нанесли и толкова по-бързо ще се оправим. |
| Сирена, такова нарушаване на основополагащият принцип на академична автономия не си позволиха дори комунистите по времето на реалния социализъм. |
| По голяма глупост от това не може да бъде измислена.А тези глупаци знаят ли какви са таксите в Европейските университети.Защо тогава детето ми да учи и остане тук?Какво получавам срещу тези пари?Преподаватели пенсионери а лекциите и от времето на Максуел и Фарадей.Нищо ново.Система която толерира наизустяването а не мисленето да не говорим за битовите условия и мизерията.Не може за куц кон да искаш пари като за елитен жребец.За сетен път се убедих че от нашите политици нищо не става и за сапун не стават. |
| Ще изгонят умните да учат в чужбина, а тук ще останат да се образоват само паралиите. От тяхното "образование" всички ще страдаме. |
Скочат ли 4 пъти таксите голяма част от студентите ще се изнесат в чужбина .Ибез друго западноевропейските университети виждат , че нашите са ученолюбиви и им правят доста отстъпки  Какво ще спечели България от това  |
 Това отново показва каква държавна политика се води в нашата любима България! Най - лесно се управлява глупавия народ, нали?!Да си студент явно вече не е много тачено - гледат те пренебрежително, когато започнеш да си търсиш стаж или работа, гледат те глупаво и когато искаш да постигнеш нещо повече от другите, общо взето ти перманентно си си глупак!!! И понеже сме такива - нека ни вдигнат още таксите! Уважаеми, това го правят всяка година в последните! И си я вдигат, вдигат... А качеството на образованието пада, пада... Хиляди пъти повече бих предпочела да отида в чужбина да се "изуча", че като се върна и искам да работя да не ме гледат тъпо и с резерва! И без това базата им е по - добра, преподавателите им знаят какво правят в тези университети, хората ги уважават! А нашето образование ще си остане за онези мамини мързеливи синчета, които ако до сега са влизали в частните университетчета, сега гордо ще се веят из държавните ВУЗ - ове. На някого правило ли му е впечатление за всичките тези години колко пъти вдигнаха стипендиите, съобразно постепенното вдигане на таксите? Няма такова! Те са си същите отпреди 20год! А няма и да се вдигнат, защото и СС - тата (които представляват студентите) вече са силно политизирани и там не попадат случайни хора! Всички пият с ректорите и нещата текат перфектно! А ние продължаваме да блеем покорно и да се съгласяваме с всяке малоумник, дошъл на власт ( и заради нашето малоумие!). Което ми напомня, че за да си изберем глупави управляващи, някои преди това трябва да се е погрижил ние самите да сме достатъчно ТЪПИ!  |
| Диференцирани такси му е цаката. Като са се юрнали всички селяни да стават икономисти и юристи, нека си плащат. А за не толкова популярните специалности таксите да останат ниски. И, разбира се, да се диференцират таксите според възможностите и перспективността на студентите. По цял свят е така - университетите се стремят да привличат силни студенти чрез пълни стипендии. Откъде идват парите за пълни стипендии ли? От не толкова силните студенти, които си плащат цялата такса. |
| Всички ругаят срещу/за таксите, но пропускат един "детайл" от стотията-че всъщност държавата се готви за новото голямо лапане, защото ректорът няма да има никакъв глас, а ще бъде пешка в ръцете на министъра. Т.е. МОН директно ще контролира уни-тата и високите им такси. За какъв чеп тогава питам, са им тия такси на университетите???? Решенията на СУ да зависят от някакво чиновниче като министърчето. Пфу, прав е олеле , такъв позор никога не е имало. |
| Зад паравана на "академичната автономия" по висшите училища (както и в БАН и НЦАН) старите партийно-профсъюзни кадри успяха безпроблемно да се окопаят за вечни времена. Така че в цивилизования свят тя може и да е нещо добро, у нас, обаче, е зло. Отделен въпрос е, че въпросните предложения изобщо няма да ударят по научната номенклатура - напротив - ще й придадат допълнителна легитимност. Ами че ректорът на практика ще определя половината от състава на надзорните съвети. Освен това, министърът няма да има право да откаже да го назначи на поста му, освен ако няма съмнения в законноста на неговия избор (имах си хас пък тогава да можеше да го назначи!). Изобщо, във въпросната стратегия има и хубави неща (напр. признанието, че тайното гласуване при даване на научни степени и научни звания е издевателство), но, общо взето, не това е реформата от която имаме нужда. |
| Най-драматичен ще е скокът на таксите за специалностите по национална сигурност - от 250 лв. на максимум 1738 лв. Те сега ги минахме и американците, има да ни дишат прахта! |
| Повече ме притеснява факта, че ВУЗ ще завършват хората с пари т.е. обучението ще се превърне в доходен бизнес за някой хора (не учители), защото само богаташчета ще завършват, а на тях им е все едно дали ще платят 1000 или 20 000лв и разликата ще отива в гушата на някой. |
| В новия проект има хубави неща, но преди всично у нас следва да се закрият една камара излишни филиали, пишман вузове и парите, които те гълтат да се преразпределят върху останалите. Радикално следва да се промени системата на заплащане на преподавателите, системата на финансиране на научните изследвания. Не може да не се заплащат наднормени часове на редовните преподаватели, а да се плаща на външни хонорувани, които често пъти пет пари не дават кого учат. Не може да няма финансови поощрения за автори на добри учебници и на научна продукция. Никакви идеи не са представени и за стимулиране образуването на малки компании към вузовете, които да превръщат в печалба всяка по-ценна за практиката идея. В управлениято на вузовете, обаче не трябва да се назначават ръководни кадри от управляващите, защото това ще съсипе и най-добрите идеи и практики, които може да се измислят. Това е форма на партиен контрол над образованието. последствията ще са ужасни, туй като партиите ще пласират там де що имат безплодни търтеи. |
Добави мнение Мнения:17