Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бизнесът иска амнистия и за укриване на осигуровки
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:46 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
paragraph39
13 Мар 2007 00:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Чисти, честни ЧАСТНИЦИ!
simo
13 Мар 2007 00:19
Мнения: 8,455
От: Jamaica
амнистията -- новият основен метод на прехода от пазарна към европейска икономика?
ole-le
13 Мар 2007 01:07
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
След тази дата фирмите, които продължават да не спазват закона, ще бъдат наказвани да внесат дължимите осигуровки и за целия период, през който са укривали реалните заплати на работниците. Освен това ще трябва да платят и личния дял от вноската на служителите си.

И от какъв зор фирмите трябва да си признават, че в миналото са внасяли по-ниски осигуровки, след като официално нарушение няма и до сега ? И от какъв зор трябва да плащат "реалните" осигуровки ? Какво в икономическата ситуация се е променило ? Осигуровките вече не са убийствено висок данък ?
*
В плявата от простотии, безсмислици и глупости зърното на далаверата на правещите предложенията е само една - Държавна поръчка за частните им фирми да ревизират други фирми, събират и продават информация от интерес за конкуренцията им и вземат някой подкуп.
редник
13 Мар 2007 01:09
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Не разбрах всичко, но е добре да стане...
ole-le
13 Мар 2007 01:43
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
редник,
и кое му е добре или зле ?
Това просто са безсмислени глупости. Да чукаш на отворена врата за да не промениш нищо, освен да пуснеш свои хора, чрез държавата, като частни ревизори при конкуренцията си.
*
Каквото и да правят другарите назначени бизнесмени, ако не върнат открито социализма, реалните закони на пазара ще са винаги над измислените за тяхно удобство и доминация.
И обществото и пазара, отдавна съществуват и в паралелна на тяхната реалност, за да оцелявят, въпреки тяхната алчност и глупост.
*
Има два начина по които може да работи икономиката на една страна, по своите си естествени правила - легално и на светло или на сянка и чрез подменяща ограниченията корупция, но не може да не работи по тях. Как ще става, обаче зависи от адекватността на управляващите и държавната политика, а не от желанието на сульо и пульо назначени "бизнесмени", имитиращи дейност.

Редактирано от - ole-le на 13/3/2007 г/ 02:05:59

Lazarus
13 Мар 2007 02:14
Мнения: 66
От:
Вместо да се помисли за разумен размер и стимулиращ механизъм на осигуровките, съизмерим с 10 процентния данъчен размер, пак се мислят силови и безсмислени полицейски методи. Ако осигуровките се внасят в лична сметка на осигурявания и той има непрекъсната информация за размера им, едва ли ще се укриват. Как да плаща здравни вноски някой, който знае, че осигурения върху 1400 лв. и върху 55 лв. получава еднакво здравно обслужване? Като упълномощен представляващ (счетоводител) на 150 фирми сме решили, че работещите в тях, ще се осигуряват върху минималните прагове. Обслужваме само 5 австрийски фирми, чиито работници се осигуряват на реалните заплати. И петте са на перачи на пари.
А идеята е уникално ченгеджийска! Някой крал досега, ама сега щото натопил другарчетата си и ще е опростен. Ами то ДС работеше май по-коректно, ама нали членовете му от БСК трябва се развиват...
pyte6estvenik
13 Мар 2007 06:35
Мнения: 1,007
От: Korea, Republic of
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 13/3/2007 г/ 09:52:54

Filosofa
13 Мар 2007 06:38
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
А бе, кой беше този Данев? Не беше ли като Ганев....
FarAwayMan
13 Мар 2007 07:15
Мнения: 47
От: Bulgaria
Lazarus е абсолютно прав. Плащането на социални и здравни осигуровки в момента е наистина упражнение за наивници заради порочната практика всичко да отива 'в кюпа'. На практика това води до познатия социалистически принцип ' от всеки според възможностите, на всеки според потребностите'. Аз лично получавам много висока заплата. Но не виждам никакъв смисъл да плащам реално дължимите вършу нея осигуровки. Просто защото когато опра до ползване на държавното здравеопазване съм 'в кюпа' заедно с тези, които се осигурват минимално или изобщо не се осигуряват. За това предпочитам да ползвам частни здравни заведения и да си плащам, но пък да получавам добро обслужване срещу парите си.
Iurista
13 Мар 2007 08:16
Мнения: 375
От: Bulgaria
Глупост. Българската държава е подло животно и никой не й вярва. Естествено , че никой няма да си признае минали нарушения....и всичко ще продължи както си е било и както е.
Gimly
13 Мар 2007 08:37
Мнения: 371
От: Bulgaria
Идеята е хубава , но така обяснената технология е неработеща , ако въобще се приеме.
мечо
13 Мар 2007 09:04
Мнения: 954
От: Bulgaria
Държавата и частните фирми трябва да са равнопоставени пред закона . Затова нека първо тя ( държавата ) започне да осигурява държавните служители , полицаите и военните , внасяйки суми в НОИ . Тогава да вменява вина на другите субекти .
Checkback Stayman
13 Мар 2007 09:14
Мнения: 40
От: Bulgaria
Това е безумие бе! Като всичко в България. След като много добре знаят, че само 5% от приходите в бюджета идват от данъците на корпоративния капитал, и още по- добре знаят за фиктивните заплати - "хайде сега, дайте да дадем". Ама чакайте бе, хора! Що баш сега тръгнахте да ловите вещици? Да не ви го казаха вчера?
А най ми харесва това за равенството, братството и свободата в нео-социалистически вариант. Всички сме равни бе ей! Не го ли разбрахме досега? Ей, на! И Масларова така смята. .....Ма кви ми идват наум, само дето ще ме баннат , та не смея. Ще се поупражнявам да ги тръскам по- витиевато.
Да им ........... лицемерието и некадърието.
Хубаво де, това и в литературата го приемат.
beagle
13 Мар 2007 09:14
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Държавата е Това , чрез който имаме изключителната възможност , да усвояваме "социална природа" и да се развиваме като човеци ... Общество , което не вярва на своята държава и бяга от грижата си за нея , е неработеща сбирщина от индивиди... Длъжни сме да усъвършенствуваме българското си "колективно средство на труда"... А иначе казано , американския работник по "инструмента" ще го познаете...

Checkback Stayman
13 Мар 2007 09:23
Мнения: 40
От: Bulgaria
Ма как не го видях това за корпоративния данък. Вбесих се и не прочетох дописката докрай. Откъде и как по- точно ще го увеличат лъжците им некадърни? Че те големите фирми ( особено чуждестранните инвеститори) си внасят данъците като за световно. Иначе нали ще им скъсат г...а.
kordova_03
13 Мар 2007 09:30
Мнения: 2,081
От: Bulgaria
Държава на амнистиите. В това предложение на БСК не виждам нищо, което да има практическо приложение.Размера на официално невнесените осигуровки за дадени фирми, били те в държавния или частен сектор са установени след съответната ревизия и няма пречка да бъдат издължени и без наличие на амнистия.А от тези, които не са ревизирани и знаят, че не е начислен за внасяне действителния размер едва ли ще се възползват от дадената амнистия и посочат осигурителните суми на действително изплатения размер(освен ако дадена проверка не го установи и то по сигнал).Но, в тези времена кой работник или служител(получаващ суми без осигуровки, особено младите хора)ще си рискува хляба с доноси?
Замисъла като цяло не е лош, но не отчита реалностите в икономиката в момента.Дори да бъде приета такава амнистия резултатите нямат да оправдаят целта - светлина за сивата икономика.
integer2
13 Мар 2007 09:31
Мнения: 613
От: Bulgaria
Системата на осигуровките е безумно усложнена и оскъпена. Вместо общ процент, приемливо нисък, сега има десетки вида фондове и параграфи, които усложняват и оскъпяват изчислението и особено превода им през банките. Приемливия процент и опростената система ще стимулира фирмите. Полицейските мерки и сложния контрол още повече ще оскъпи и натика в нелегалност сметките. Ако все пак полицейщината надделее, то примерно от 100 лева, плащани допълнително "по тетрадка" на работника, 36 лв ще отидат за осигуровки , а на работника ще му намалят заплатата ! Къде е тогава стимула работника да изпее шефа си? Шефът ще работи по закона, но ще намали заплатата! Просто издръжката на труда е равна на сбора от заплати и осигуровки. Въпрос на интереси е как да се разпредели - колко за работника, колко за държавата.
Netspider
13 Мар 2007 09:54
Мнения: 2,960
От: Australia
pyte6estvenik абе тропическа болет ли те фанала Ти като превеждаш пари отвън после тоя в БГ декларира ли ги? Комисионата на LA CAM + БГ банката общо е 26Е независимо дали 100 или 2000Е прехвърлиш. Ама тва кво общо има с данъци трябва да си голема шамандура ако после ходиш в данъчното и ги облагаш много си зле
Гарван
13 Мар 2007 10:30
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Ако не се лъжа здравните осигуровки са еднакви за всички. Не ги бъркайте с пенсионните. Друг въпрос, че в България няма никаква прозрачност какво се прави с тези пари. Това, което се вижда са безнаказаните злоупотреби.
_tux_
13 Мар 2007 10:40
Мнения: 454
От: Bulgaria
"Глоба няма да има само за работниците, които подадат сигнал за нарушението до НАП, НОИ или Икономическа полиция. Те ще бъдат защитени и от уволнение, а институциите ще са длъжни да запазят самоличността им в тайна."
Ха ха ха! И как точно ще бъдат защитени? Ще задължат работодателя да ги държи на работа до гроб? Достатъчно е да успеят да запазят живота му, след като си е позволил да сигнализира и с това е довел до "щети" на фирмата в която работи.А кой е доносника големите фирми лесно ще разберат.
Pavlik Morozov
13 Мар 2007 10:42
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
ако няма амнистия няма шанс за ново начало. и това не важи само за фирмите. докато държавата настоява за станали несъбираеми стари вземания много хора и фирми ще продължат да не плащат, защото да започнат да плащат би било равно на признание за вина. един много типичен пример за порочен кръг са осигуровките и данъците на хората които работят и живеят в чужбина. въпреки че властта ги е прогонила извън страната с политиката си на геноцид по най-дебелокож начин настоява за парче от заработеното, с което по никакъв начин не привлича тези хора да се приберат или да изкарат на светло доходите си. същото важи и за много фирми, които за да могат да плащат на работниците си що-годе прилично и все пак да излизат на печалба са били принудени да крият осигуровки.
амнистията, разбира се, не трябва да е повсеместна, защото има и много работодатели, които въобще не са осигурявали работниците си (въпреки че са им удържали пари за това) или пък са източвали фондовете с фалшиви болнични и майчински. за такива трябва да има отделен закон и процедура, и никаква прошка


Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/3/2007 г/ 10:44:04

Добави мнение   Мнения:46 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща