Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Европа повярва в ядреното спасение на планетата
Добави мнение   Мнения:13 1
fractal
13 Мар 2007 02:15
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
това не е ли хаи тек джамия която осигурява енергия за строителна техника осигуряваща строежа на джам сради за джам мия чи
fractal
13 Мар 2007 02:24
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
flasche beer djam und ich milioner
шише бира джам и я милионер
енергиино зависими производства
FL
13 Мар 2007 06:50
Мнения: 6,942
От: Canada
АЕЦ Белене ще е опасна!
Това че ще се строи от технически некадърна Русия я прави два пъти по опасна!
Още по опасно е това чe Русия е враждебна на НАТО и ЕС страна
която постоянно дрънка заплашително с оръжия и военна мощ!
Han
13 Мар 2007 08:25
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
От Брюксел искат енергийните концерни да предадат мрежите си на независими оператори. Това стана, след като ЕС наказа редица производители на енергия заради ценови заговор.
Хората са разбрали, че ако собственик на инфраструктура е и монополен доставчик на нещо, това води до крепостни селяни, високи цени и лошо качество.
В България обаче умрат да приватизират мрежи и доставка заедно!
Ако ЕК се наложи, ще стане весело. Жицата до вкъщи ще се поддържа от един оператор на мрежа. Оттам насетне за доставчик на ток, телефон, кабелна и прочее - който си харесаш...
SJudge
13 Мар 2007 09:34
Мнения: 1,664
От: Bulgaria
"Жицата до вкъщи ще се поддържа от един оператор на мрежа. Оттам насетне за доставчик на ток, телефон, кабелна и прочее - който си харесаш..." - хахаха - и картелни цени. Приказки за наивници!
supoduhets13
13 Мар 2007 11:05
Мнения: 110
От: Bulgaria
Екоактивисти изразиха недоволство, че отстъпките пред най-големите замърсители и производители на ядрена енергия в Източна Европа

И кои са тези отсъпки бре мили ми "Таймс"??? България със сигурност не е сред получилите някакви отстъпки, щото тъпака И.Калфин не можа да издейства за нас да се вземе за година не 1990, а 1989, щото през 1990, българската икономика вече беше в сериозна рецесия и не би трябвало да е представителна. Но ... като сме си избрали калпави политици, кой ни е крив.
boby1945
13 Мар 2007 11:09
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Тъповатички европейските ни партньори, особено фрицовете, ама почна да им идва акъла в канчетата!! Можели без АЕЦ! Да, ама не!!!
Старшина Петров
13 Мар 2007 11:11
Мнения: 518
От: Bulgaria
ЦЕНА НА ТОКА В ГЕРМАНИЯ В МОМЕНТА - 4, 2 с.евро
Старшина Петров
13 Мар 2007 11:14
Мнения: 518
От: Bulgaria
"Глупакът" Буш зададе още по-радикална стратегия за използване на атома и то преди 6 месеца. Европейските умници пак изостанаха.
Абадабчо
13 Мар 2007 13:09
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
АЕЦ е път без изход. Колкото и да ви радва в момента реакторът гори КРАЙНО или ИЗЧЕРПАЕМО гориво. Бих запитал някой от по-надъханите защитници на АЕЦ:

1. Колко ядрно гориво има на Земята?
2. За колко години ще ситгне ако се запази сегашната консумация от 2006-та година?
3. За колко години ще стигне ако се збъднат мечтите ви за огромни инвестиции в ядрената енергетика?

отговорете ми с ФАКТИ и прозрачни иследвания.
Пейчо Пеев
13 Мар 2007 13:58
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
котелите на аецовете може да се сгряват със слама, магаретата ще намалеят ама безопастностно е
Heat
13 Мар 2007 15:42
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
За колко години ще ситгне ако се запази сегашната консумация от 2006-та година

За това което го има на сушата може да се спекулира, затова само запасите във водата. Във водата на моретата и океаните има 4.6x10^9 тона уран и реките докарват всяка година още 3.2x10^4 тона от този метал. Това може да покрие цялата консумация на електричество на човечеството за 7 000 000 години.
koran
13 Мар 2007 18:11
Мнения: 227
От: Bulgaria
Да не забравяме и че самата вода става за гориво за АЕЦ
Добави мнение   Мнения:13 1