Отиди на страница:
| Мони, ако толкова искаш да крадеш, изкарай си курса, научи се как това се прави в Империята и действай. |
| Мони, те там не се крадат по-малко. Но го правят с такъв финес, че чак да ти достави удоволствие да те окрадат. За да се научиш и ти. Въпреки че Буш изперверзи живота им и там. И сега май резервата Путин ще трябва да ги спасява. |
| Ей, форумци, Слушам току-що Велизар Енчев. Е, доктор взел пари ачик, ачик. Но докторите правят подписка и си защитават "бялата мафия". Нас ни ... таковат де, както си искат и ние не се обединяваме. Защо ли бе Оле-ле докторите не искат Атака ами сами си пишат подписките? Оле-ле ти не си ли с висше образование? Като докторите с подкупите де. |
Граждани, още не сме се преброили както каза J Jа Вие почнахте да разпределяте депутатските места  Нека най-напред да забъркаме ГИПС-а ! Резултати вече има въпреки, че сме още на етап груба замазка  Столичната следствена служба и ГДБОП са отменили полицейското разпореждане за достъп до сайта arenabg.com 19 март 2007 | 22:16 | Агенция "Фокус" София. Столичната следствена служба и ГДБОП са отменили полицейското разпореждане, с което бе филтриран достъпът до интернет сайта http://www.arenabg.com. Това съобщи зам.-директора на Столичното следствие Светослава Василев. Филтрирането е било разпоредено само за няколко дни, за да бъде ограничена външна намеса на торент тракерите. Информацията е на БНР. Не забравяйте повода който ни обедини: Грубото посегателството на гражданските ни права и по-точно - свободният достъп до информация !!! |
| Кир, Не виждаш ли, че тук бъка от разни подставени Спайдъри? Т.е. материалът им ги е слаб. От такъв материал не ГИПС, ами и желе не можеш забърка. |
| Кир, погледни постингите на самонареклия се Спайдър, за да ме разбереш. Спайдъра е животинче, което си прави паяжината в сенчестата страна на явора. То яхва жертвата и и изсмуква всички жизнени сили. Независимо дали жертвата е красива пеперуда или трудолюбива пчеличка. После? После Спайдъра си клечи охранен до следващата жертва. Ако отсекат явора, Спайдъра се премества на чвора. Спайдърите не правят общество. Да знаеш Кир. А партии от Спайдъри хептен няма. Т'ва е положението Кир. |
| Спайдър, И понеже ми е дошла музата, да продължа: Знаеш ли защо ти поисках публично да ме заклеймиш не като пияница, а като женкар? Защото жените инстинктивно бягат от всякакви гнусни твари. Жените имали интуиция. И затова може би бягат от Спайдъри, змии, и плъхове. А, Спайдър? от тебе бягат ли? Пищят ли? Или си успял да яхнеш някоя пеперуда? |
| Не би било лошо да те поостави тая муза за малко, стига врякал. Разбирам, че е късно и аз съм си сипал едно малко, обаче от това нито аз ще стана Висоцки, нито ти Пушкин. Спайдера видя няколко откровени глупости в писаниците ти и се посмя, лошо няма, предполагам, че работи като админ дори, тъй като му личи, че си разбира човека. А след като се загърбят тези типичнофорумни ежби, то сериозният факт е, че има опит за нарушаване на конституционните права и дали ти или някой друг ще се пробва да яхне недоволството не променя нещата към по-добро, нагледали сме се на вождове и тарикати достатъчно. Досега в 50 сдружения сигурно вече ми предложиха да участвам, навсякъде се изпопребиха кой ще е председател, а нито един не каза "А бе, момчета, аре първо да събереме по някой лев за стабилни юристи и да видим какво може да се направи реално по въпроса" . |
| Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я НАРОДНО СЪБРАНИЕ Проект З А К О Н за изменение на Наказателния кодекс Обнародван, ДВ, бр. 26 от 2 април 1968 г., попр., бр. 29 от 12 април 1968 г., изм. и доп., бр. 92 от 28 ноември 1969 г., бр. 26 от 30 март и 27 от 3 април 1973 г., бр. 89 от 15 ноември 1974 г., бр. 95 от 12 декември 1975 г., бр. 3 от 11 януари 1977 г., бр. 54 от 11 юли 1978 г., бр. 89 от 9 ноември 1979 г., бр. 28 от 9 април 1982 г., в сила от 1 юли 1982 г., попр., бр. 31 от 20 април 1982 г., изм. и доп., бр. 44 от 5 юни 1984 г., бр. 41 от 28 май 1985 г., бр. 79 от 11 октомври 1985 г., попр., бр. 80 от 15 октомври 1985 г., изм. и доп., бр. 89 от 18 ноември 1986 г., попр., бр. 90 от 21 ноември 1986 г., изм., бр. 37 от 16 май 1989 г., бр. 91 от 24 ноември 1989 г., бр. 99 от 22 декември 1989 г., бр. 10 от 2 февруари 1990 г., бр. 31 от 17 април 1990 г., бр. 81 от 9 октомври 1990 г., бр. 1 от 4 януари 1991 г., бр. 86 от 18 октомври 1991 г., попр., бр. 90 от 1 ноември 1991 г., изм., бр. 105 от 19 декември 1991 г., бр. 54 от 3 юли 1992 г., бр. 10 от 5 февруари 1993 г., бр. 50 от 1 юни 1995 г., бр. 97 от 3 ноември 1995 г. - Решение № 19 на Конституционния съд от 1995 г., изм., бр. 102 от 21 ноември 1995 г., бр. 107 от 17 декември 1996 г., бр. 62 от 5 август 1997 г., бр. 85 от 26 септември 1997 г., бр. 120 от 16 декември 1997 г. - Решение № 19 на Конституционния съд от 1997 г., изм., бр. 83 от 21 юли 1998 г., бр. 85 от 24 юли 1998 г., бр. 132 от 10 ноември 1998 г., в сила от 1 януари 1999 г., бр. 133 от 11 ноември 1998 г., бр. 153 от 23 декември 1998 г., бр. 7 от 26 януари 1999 г., бр. 51 от 4 юни 1999 г., бр. 81 от 14 септември 1999 г., в сила от 15 декември 1999 г. (*), бр. 21 от 17 март 2000 г., бр. 51 от 23 юни 2000 г., бр. 98 от 1 декември 2000 г. - Решение № 14 на Конституционния съд от 2000 г., бр. 41 от 24 април 2001 г.., изм., бр. 101 от 2001 г., изм. бр. 45 от 2002 г., изм. ДВ. бр.43 от 20 Май 2005г., изм. ДВ. бр.86 от 28 Октомври 2005г., изм. ДВ. бр.88 от 4 Ноември 2005г., изм. ДВ. бр.59 от 21 Юли 2006г. § Единствен: Чл. 172а. се отменя. Законът е приет от ХL Народно събрание на ……………………… 2007 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ: (Георги Пирински) М О Т И В И към проекта на Закон за изменение на Наказателния кодекс Създаването на произведенията на литературата, изкуството и науката, е плод на авторовото творчество, което, обаче не би било възможно да бъде във вида в който е създадено без да се опира на постепените културни и научни натрупвания на десетки хиляди поколения в продължение на хилядолетия. Творчеството по съществото си е преработка, свой поглед, добавка към вече съществуващото. На възникналите чувства и идеи при общуването с други хора в обществото. На съзнателно или подсъзнателно „крадене” на чужди идеи и творчество. На образованието, осигурено от обществото. (Какво би могъл да създаде хипотетичен човек родил се сам на самотен остров и без очи и уши (за да не краде авторските права на Бога), пък макар и надарен от същият този Бог с огромен творчески талант ? ) Приностния момента на оригиналност е различен и страго специфичен за всяко произведение на литературата, изкуството и науката. Тази особеност на творчеството, в съчетание с бързоразвиващите се модерни технологии, поставя много сложни въпроси пред защитата на авторското право в съчетание и непротиворечие с останалите конституционно-гарантирани права на гражданите. Чл.41. ал.1 от Конституцията прогласява, като основно право на всеки да търси, получава и разпространява информация, а Чл. 34. ал 1., че свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени. Чл.54. от Конституцията прогласява правото на всеки да се ползва от националните и общочовешките културни ценности, както и да развива своята култура в съответствие с етническата си принадлежност, което се признава и гарантира от закона. Той признава и гарантира закрилата от закона, както на свободата на художественото, научното и техническото творчество, така и на изобретателските, авторските и сродните на тях права . Наказателният кодекс има за задача да защитава от престъпни посегателства личността и правата на гражданите и цялостния установен в страната правов ред. За съжаление Чл.172а се оказа неадекватен за сложността на материята на авторските права и послужи единствено, като повод за ограничаване на гарантирани от Конституцията основни човешки и граждански права, без да допринесе за по-добра защита на авторските и сродните им права. Отмяната на Чл.172а ще декриминализира гражданско-правните отношения по повод на авторските права. Тя ще позволи, както по-добрата защита на конституционно-гарантираните човешки и граждански права на българските граждани, така и по-добрата и пълна защита на авторските и сродните им права, по гражданско-правен път. Не на последно място, това ще бъде в съответствие с практиката в развитите демократични общества. НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ: М.ДИМИТРОВ-пп АТАКА |