Отиди на страница:
| Една бомба цъка [ 2007-03-19 ]Иван Гарелов Една бомба цъка - анализ на Иван Гарелов Стр. 7 Какво пък толкова се изненадаха от клипчето с нашите рейнджъри в Ирак, които наричат местните жени и деца "мангали" и "цигани", разменят се и други неприлични приказки за мъжки мераци. Въобще държат се като истински балкански мачо. Ако това бяха войници от страна, в която се говори за политическа коректност и за етническа толерантност, това любителско клипче със сигурност ще предизвика голям обществен скандал. Но това си го говорят български войници, а на нас такава ни е културата. Такава ни е представата за мъжко поведение и за отношение към по-слабите от нас. Нищо лично няма в обидите. Потиснати, с ниско самочувствие, българите си го изкарваме при първа възможност на другите, които са в някаква зависимост от нас. Това че рейнджърите говорят само помежду си и при това раздават бутилки с минерална вода на децата не променя нищо. Напротив, подсилва господарското самочувствие да раздаваш милостиня на "мангалите". Не знам как ще реагира Министерството на отбраната, но тази случка може да е била заснета във всеки един патрулен джип, репликите може да са казани от почти всеки рейнджър, нека си говорим истината. Е, ще го отнесе този, когото са хванали, но какво ще се промени? Който унижава другите, сам е готов да бъде унижаван. Странно мълчание цари над българската земя след унижението, на което бе подложена навръх националния ни празник. Във варненското с. Генерал Киселово развилнелият се кръчмар Несрин Ахмед пребива две български момчета, съблича ги голи, залива ги с белина и блудства с едното от тях. И за да не остане някакво съмнение за какво го прави, той през цялото време ги нарича гяури. Цялата сцена си имала и публика, няколко запили се местни турци. И един българин, разбира се, както е било винаги в историята. Той дори участвал в "забавлението". Най-напред Несрин Ахмед бе пуснат на свобода под гаранция и едва след като съселяните му написаха декларация до главния прокурор, беше прибран отново. И добре че го прибраха, не защото той можеше да повтори деянието си, а заради собствената му безопасност. Защото нямаше да е голяма изненада, ако съселяните му вземеха правосъдието в свои ръце и го линчуваха. А в това време пред медиите неговият адвокат ни обясняваше, че той не бил изнасилвал момчето, а само го полял с белина, за да го дезинфекцира, а след това му пъхали в ануса запалени цигари. Нямало съд в България, който да го осъди при тези обстоятелства, патетично заключаваше адвокатът, като че ли подобна гавра може да е безнаказана. Накрая обвини самото момче, че не е избягало, докато са го държали голо навън на студа. Адвокатът си говори, съселяните пишат и това е всичко. *****
Редактирано от - bot на 19/3/2007 г/ 15:08:29 |
| Гоце може и да изчезва, може и съвсем да изчезне, но ще остане в историята като най–големият национален предател, предал България и националните интереси на вековният и поробител. |
| Ако някой има съмнения, че Гоце е Гоце Ченгесаров: "Ето как комисията “Андреев” е спазила закона през 2001 г. Из интервюто на М. Андреев от 26 юни 2006 г., публикувано в “Дневник”. Методи АНДРЕЕВ: Първанов не каза цялата истина Председателят на закритата комисия за разкриване на документите на бившата Държавна сигурност пред "Дневник" Президентът Първанов обяви своята позиция за случая "Гоце", което доведе до въпроса какви са били причините неговата връзка с ДС да не бъде обявена от две поредни комисии. "Дневник" се обърна към Методи Андреев, който разкрива подробности за това как през 2001 г. дейността на оглавяваната от него комисия е била саботирана и законът не е бил изпълнен. Въпрос: Кога за пръв път комисията "Андреев" проучи случая "Гоце"? - През лятото на 2001 г., когато проверявахме кандидатите за народни представители. Ние тогава изготвихме доклад за състава на 38-ото народно събрание и в него сме посочили конкретно число депутати, които са от категорията на картотекираните сътрудници. В това число влиза и Георги Първанов като картотекиран агент на ДС. Въпрос: А какво се случи при проверката на кандидатите за президент през 2001 г.? - Истината е, че тогава за пръв път комисията се запозна с материалите в папката "Гоце". Ние отидохме в НРС и в определена стая ни бяха предоставени тези документи, свързани с агентурното минало на Първанов. В папката на първо място имаше проучване на Георги Първанов, лични данни под формата на проучване и биография. След това имаше доклад от оперативния работник на Първо главно управление на ДС, в който се казва, че освен контакт с лицето му е предложил да напише предговор към една книга на българин от македонски произход за България. Първанов се съгласява, по това време той работи в Института по история на БКП. Тази работа е свършена и той получава хонорар. След това обаче оперативният работник е предложил на своите началници да се разкрият пред Първанов и да му предложат сътрудничество. Това е вторият доклад, който е написан, и го прочетохме в досието. В него се посочва, че те са се разкрили, че са от външното разузнаване, и на Първанов му е предложено сътрудничество и той е приел на патриотична основа. И след като е приел да стане агент, в доклада се посочва, че му е възложена друга задача. Тя е да изготви доклад за института, в който работи, за проблематиката, която се работи в отделните секции, и за темите, с които се занимават отделни негови колеги. Препоръчано е този доклад да бъде предоставен на Шесто управление на ДС. Дали такъв доклад е написан няма информация. Но от всичко казано дотук следва, че Георги Първанов доброволно се е съгласил да сътрудничи на ДС, приел е задача. По-нататък няма данни. Въпрос: Но президентът в своето изявление не обяви подобни неща? - Той обяви само първоначалната информация относно ангажимента му за написване на книгата. Той не призна официално, че по патриотични подбуди е сътрудничил на Първо главно управление на ДС. Въпрос: Какво реши комисията "Андреев" след това? - Възникна спор какво да предприемем. Трябва ли да извикаме Първанов, а и не само него, но и още трима души, които участваха в президентската надпревара и също попадаха в категорията на картотекирани сътрудници на ДС. По закон трябваше да ги поканим в комисията, за да ги запознаем с документите. Процедурата предвиждаше да им предложим да подпишат декларация, че не са сътрудници, или да признаят. Ако се установеше, че са излъгали, ги заплашваше затвор до три години. Имаха право и да откажат и в този случай комисията решаваше как да постъпи. Спорът продължи на доста заседания и се оформи едно ядро около ген. Христо Марински, представителя на БСП в комисията. Той се застъпи за тезата, че не сме прилагали тази процедура и ако го направим, може да изтече информация към медиите, журналистите ще започнат да следят кои влизат в комисията, ще ги снимат и заплашваме да провалим изборите. Въпрос: От четиримата, за които е имало информация, все картотекирани ли са били? - Да. Това бяха Веселин Бончев, той никога не го е крил, Петър Берон, когото вътрешният министър Румен Петков наскоро обяви, Жорж Ганчев и Георги Първанов. Комисията дебатира дълго време и накрая се стигна до парадоксалната ситуация, при която ние трябваше да гласуваме дали да изпълним закона! Около Марински плътно застана Веселин Ангелов... Въпрос: Който говори други неща и имате спор... - Не, нямам спор с човек, който лъже. Аз казвам каквото съм чел. Накрая се предложи да гласуваме четиримата кандидати да бъдат извикани в комисията. При самото гласуване аз и Евгени Димитров застанахме на позицията, че законът трябва да се изпълни и процедурата да се спази, но не можахме да получим мнозинство. Под давлението на ген. Марински против гласуваха Мохамед Реджеб и Веселин Ангелов, останалите двама членове, доколкото си спомням, се въздържаха. В крайна сметка не приложихме закона. И така комисията не излезе с доклад за президентските избори не защото не е имало какво да съобщим, а поради открития саботаж от страна на представителя на БСП ген. Марински. По тази причина тогава нищо не се каза, а не, както сега някои се опитват да внушат, че комисията не е имало какво да каже. Имаше, но и Първанов си имаше сериозни адвокати в комисията. След като дейността на комисията беше преустановена, Марински беше привлечен от президента на работа в президентството. |
Графе, тъй като само ти обърна внимание на въпроса, поставен в края на материала (другите постинги са от вида: "Едно си баба знае, едно си бае." , би ли отговорил на следните въпроси:1. Какво общо имат "политическите приятели" с положението на пенсионерите, лекарите, еколозите и другите групички, "усядъщи" край парламента? 2. Какво общо има "Както не смее да удря по БСП и обгрижва стратегическите партньори ДПС и Бойко Борисов" с необходимостта от същите тези "приятели"? 3. Как се връзва един журналист с напомнянето "през 2013 г. ще има парламентарни избори. Ще е свободен, без работа и наистина ще са му нужни много, много приятели." 4. За какъв "действен президент" апелира авторът, след като поставя Първанов в зависимост от анонимни "политически приятели"? За действия в полза на "обществения интерес"??? На мен всичко това ми звучи като рекет, изнудване, нямащи нищо общо с журналистиката. Което поставя под съмнение и манипулативния "отчет" за двата месеца, и "загрижеността" за действителните обществени проблеми в страната. |
Calina Malina, въпросите Ви очевидно не са към мен, а към автора. По-скоро Вие се интересувате от моята оценка за него. Не мисля, че си струва да я правя – първо, за какво?, и второ, той просто разсъждава като всички. Както казвате Вие “Едно си баба знае, едно си бае.”  Щом някой е в политиката, там си е! Ако има опасност да изпадне, най-малкото си прави партия. Ако се върнете на изборната вечер ще си спомните колко пъти го питаха журналистите за “президентска партия”. От статията аз вземам само въпроса за държанието на г-н Първанов, което от известно време и на мен прави впечатление. И ако приемам за сериозно изявлението му след избора, че няма да се занимава повече с политика след мандата, толкова повече не ми е ясно защо “забравя” второто си сериозно изявление – че няма да “жали” никого, нито своите, нито чуждите от политиците. Точно от това няма и помен! А точно това ми се искаше (и предполагам не само на мен) да видя – щеше да е наистина уникално за България! И започва да ми се върти в главата едно подозрение. Дали пък наистина “изчакването” си има някаква цел? Да минат тазгодишните два избора, да се види какво е дереджето на политическата нива, че догодина... “Атака” буреняса, ГЕРБ още не покарал и вече зажълтя, любимата социалдемокрация линее... Може и да се разминем с уникалността... |
| Първанов е човек на компромиса. И в името на стабилността (каквото и да означава) е готов на ВСЯКАКЪВ компромис ! .... и със съвестта и морала, естествено ! |
| В едно малко югоизточно емирство, в едно село, близо до един неголям провинциален град живял човек, който имал син. Синът от малък се проявявал като изключително себичен и нечестен. И затова бащата често му казвал: "Сине, от тебе човек няма да излезе!" Минали години, синът пораснал и напуснал родния си дом. След време успял да постигне много с хитрост и подлост. И най-накрая стигнал върха - станал емир. Един ден новият емир си спомнил как някога баща му (вече пенсионер) непрекъснато му повтарял, че от него човек няма да излезе и изпратил стражите си да намерят този човек, живеещ в тази страна, в това село, намиращо се до този провинциален град и да го доведат в неговия дворец. Стражите така и направили. Но като помислили, че това е някакъв престъпник, оковали го във вериги, и така го докарали. Погледнал емирът старият човек и му казал: -Е, старче, нали все ми повтаряше, че от мене човек няма да излезе! Виж ме докъде съм стигнал сега! -Виждам, че седиш на емирския престол, сине. Но аз не ти предричах, че не можеш да станеш емир. Аз ти повтарях, че от тебе човек няма да излезе!- отвърнал бащата. |
| Графе, намесвам се в разговора ви с Калина, щото ми импонират разсъжденията ти по повод "замръзванката", според мен, която играе Първанов. Явно изчаква да преминат фанфарите, а и мъглата е доста гъста, квото и да каже може да отиде на халост...Огледай се, ослушай се и премини, ако не идва влак, пише на всеки неохраняем прелез..., дори и от Путин се скри в Швейцария..., но по стар "татов обичай" април е месец на новото начало...Ха Ха. |
| Милчо, току що съобщиха по новините, че в средата на седмицата се очаква циклон, така че не е възможно едновременно да има и гъста мъгла.  |
| Защо се чудите, че президента бързо реагира за бат Бойко - ами нали е ПАРАВАН (фикус) за родната мафия! Е, не му пукало за пенсионерите - голям праз нали го преизбраха (с решаващата помощ на цигани и турци)! Гади ми се от този "историк"-ОПЪЛЧЕНОЯДЕЦ!!! Срам и позор! Нищо ново... Имали ли сме по-големи национални предатели от нашите родни комунисти?!   |
| За какви комунисти ми говориш, бе?! Докато "комунистите" бяха на власт имаше държава: с българска държавна собственост, българско държавно образование, българско държавно здравеопазване, българска държавна армия и 8, 5 млн. българи. А сега всичко чуждо, вкл. държавното управление. |
Аз па изобщо не се намесвам в разговора Калина + Графа, а само разшифровам тайният смисъл на това> “Едно си баба знае, едно си бае."(или накъде гледа СЕГА комунистът? натам гледа> )(снимка: натиснете тук) Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 19/3/2007 г/ 22:57:21 |
| Преди малко повече от 5 години никой не очакваше Първанов да спечели един, пък камо ли два мандата. Човека, на когото трябва той най-много да благодари, се нарича И.Костов. Костов е бил наясно с папката "Гоце" още по времето на първите президенстски избори. Тогава, малко преди изборите, едно разкритие на тази информация би дало на П.Стоянов голям коз. Но И.Костов пожела Стоянов да загуби. Защо? Ами защото Костов се оказа поредния малък човек в голямата политика. Егоизъм, детска обидчивост, споделяне на селската философия "я сакам на Вуте да му е зле". Заради всичко това Костов като човек прилича много на Хр.Стоичков. Но само като човек. Иначе онзи беше наистина голям футболист от световна класа. |