
| цесекар, не ме четеш внимателно. аз казах че НЕ ОПРАВДАВАМ изнудването и искането на подкупи от лекари. обаче е наивно да очакваш че няма да се развие черен бизнес с най-ценната стока в света. казвам наивно, за да не кажа глупаво. все пак и лекарите са хора. всеки човек си има цена, всеки човек си има някакви граници на издръжливост. натиснеш ли човека и неговия морал до тези граници - ще се пречупи. и няма да е (само) той виновен, а този който го е поставил умишлено в такава ситуация |
| Коран, сравнението е, че народа има пари да плаща за какво ли не и си вика - еми така е. Ти не плащаш авто каско - а за кабелна телевизия, за цигари...или караш на фотосинтеза. Таксата за кабелна е повече от здравната. Какво здраве за тия пари? Това е критика кам реформата. Ти нещо много лично го взе. Дай си лабаво |
![]() |
| същото важи и за полицаите, които пък доставят (или поне би трябвало да доставят) най-ценната стока за едно общество - ред и законност. естествено е че когато ги оставиш на мижави заплати и в подчинение на корумпирани криминализирани началници рано или късно всичките ще станат просто бандити в униформа. кой е виновен - крехката човешка природа или циничната държавна политика? |
Е6, виж здравеопазването на запад, виж го и у нас. къде е по-добре? Павлик 12 години от живота ми преминаха в Скандинавието и 2 в Германия (демек на "Запад" КОЙ ще поеме здравеопазването ако се приватизира??Ами другарите с куфарчетата (сега вече с куфари) които изкупиха и съсипаха всичко в България в името на печалбите си.... И тогава??? |
Popangelov, напълно Ви подкрепям! Толкова ясно и кратко сте казали всичко, че би трябвало да достигне до умовете на една Хигия/ която всъщност е мъж/, на един уж Хипократ, крайно нагъл човек и оттам се съмнявам, че е качествен лекар .Никой от нас "гнусните пациенти" не е против лекарите, които си разбират от работата и си я вършат. Гаврата с болните, не може да бъде простена и сигурно ще има изстрели, защото знам, че има заставяни с бухалка доктори, да си изпълнят професионалното задължение - просто не са разпознали, кого са зарязали да чака! Чичо Др., и тук ти благодаря за подкрепата ти! |
| ами учителите - пак така. доставят безценна стока за обществото и индивида стока, но оставени на произвола на директори-феодали и на кръговете от фирми държащи бизнеса с учебници, ремонти, закуски, помагала и прочие и те са дегенерирали до едни дребни мошеници, които гледат да пестят силите си докато бачкат държавно, за да продават по-лесно услугите си на частно. какъв е извода - тези системи сами се приватизираха de facto. но по един криминален начин. полицията не смятам че трябва да е частна - все пак има СОТове за частна охрана на лични интереси, а трябва някой да брани и обществото. но другите споменати системи - образователна, здравна и пенсионна - трябва най-после да се приватизират и ОФИЦИАЛНО, за да могат най-после да почнат да се развиват и стабилизират. в блатото на корупцията и нелегалността само се доизяжда ресурса останал от соц-време (човешки, сграден и прочие), но нищо не се създава, нищо не се развива, и наближава невероятен крах Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/3/2007 г/ 17:09:28 |
| На тоя новорегистриран май само за докторската тема ник коран трябва да му се удари в куфалницата една добре подвързана библия. Та дано да се сгъсти въздуха вътре. |
| Павлик, размиваш понятията. Никой тук не е против лекарите. Проблема е че те оправдават корумпирания си колега който са го хванали. Дори най-открито демонстрират злобата и раздразнението си към пациента, който е бил причината да хванат лекаря с подкупа. Ето това е ненормалното. Все едно да хванат министър с подкуп и другите министри вместо да го осъдят и да се разграничат от него да започнат да го защитават колко е бил принуден да извърши това... че е нямал друг избор... |
| Е6, успешно държавно здравеопазване е възможно само там където: 1. има функционираща държава 2. е наличен съответния ресурс (примерно шведската социална държава едва ли щеше да е толкова щедра без нефтените залежи) а сега познай кои две от тези условия липсват у нас Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/3/2007 г/ 17:11:57 |
| цесекар: Никой тук не е против лекарите. Проблема е че те оправдават корумпирания си колега който са го хванали. Дори най-открито демонстрират злобата и раздразнението си към пациента, който е бил причината да хванат лекаря с подкупа. Ето това е ненормалното. Все едно да хванат министър с подкуп и другите министри вместо да го осъдят и да се разграничат от него да започнат да го защитават колко е бил принуден да извърши това... че е нямал друг избор... аз самия в няколко подобни теми съм апелирал към лекарит пишещи на форума - отсейте зърното от плявата. разграничете се от корумпираните си и некадърни колеги вместо да ги защитавате от криво-разбрана колегиална и гилдийна солидарност. ако го направите кадърните лекари ще просперират и ще бъдат уважавани от цялото общество, а не плюти наравно с бандитите в бели престилки |
| Павлик, не позна, успешно здравеопазване има там където има не високи доходи, а висок морал. Пример, коя да е арабска държава |
| Е6, за да стигнат до зрелия социализъм в който живеят западните общества първо са изминали тежкия път на съзряване на гражданското общество (съпроводен с много тирания и междуособици), като успоредно с това чрез практикуване на капитализъм са натрупали съответната икономическа инерция. смятам че в настоящия момент не може да си позволим да ги имитираме, колкото и да ни се иска да го направим. да не говорим че и те самите в следващите 2-3 петилетки тепърва ще трябва да докажат устойчивостта на системите си в условията на застаряващо население и ожесточаващс е глобална конкуренция. |
sheringham е прав - в крайна сметка вижте колко пари харчим за какво ли не а никой не е навит да дава пари за най-важните неща - образование, здравеопазване и прочие. всеки вика "държавата да ссе погрижи". Pavlik Morozov, никак не си прав. Прочети още веднъж мненията по д статията и ще видиш, че повечето хора не отричат, че здравето е пари и че трябва да се плаща за него. Не знам за другите, но аз отказвам да приема, че за едно и също нещо трябва да плащам по два, че и по три пъти. Преглед, операция и др. зравна услуга има своята цена и тя трябва да се заплати в пълен размер. Ако се осигурявам (застраховам) от осигурителната организация на медицинското лице или заведение. Ако се налага доплащане (малка осигуровка, екстра, непокрита от осигуровката), плащане на касата на болницата срещу съответния пратежен документ. По-горе писах дащо доплащането трябва да е на касата. Никой не го оспори, но го подминамат уважаемите господа доктори и продължават да се нагнетяват напрежение колко сме били тъпи и неблагодарни. Нека да кажат: Операцията ни струва 3000лв, НЗОК плаща 1800 ти трябва да доплатиш 1200. Плащам на касата на болницата 1200, вземам си документа и съдя после НЗОК за това, че не си е изпълнила поетите към мене задължения. Обаче, извинявай. Не оспорват размера на сумата за операцията пред НЗОК, а другата сума да я платя инкогнито. Без да коментирам къде ще отиде тази сума и дали върху нея ще се платят осигуровките и данъците (все ние криема и с това нарушаваме баланса на НЗОК), аз вече съм лишен дори от теоретичната възможност да си защитавам правата. И въпреки че вече го пиша това за трети път, ще видиш, че пак никой няма да каже поне: Да. Това е един изход от положението. Да, ако бяха пратили човека да внесе 1500лв в касата на болницата, техния колега и до сега да си работи спокойно и да се радва на уважението на всички. |
| koran, извинявай че за мен "арабска държава" и "висок морал" са несъвместими понятия. малки родови елити живеят от готовото нефтено богатство и се къпят в лукс и излишък докаато техни мюсюлмански събратя от судан, пакистан, бангладеш и т.н. им робуват за жълти стотинки. това ли е висок морал? и докато публично се тръби колко неморални са алкохола, проституцията и прочие "пороци" всъщност в дома си всеки богат арабин се отдава на тези "пороци" без каквито и да е пречки и задръжки. това не е морал, това е лицемерие п.п. "християнска държава" и "висок морал" също са несъвместими понятия. всеки идеологически режим (а религията е само вид идеология) е тесногръд, лицемерен и жесток Редактирано от - Pavlik Morozov на 20/3/2007 г/ 17:20:32 |