
Всъщност от самото начало никой днес не спори за деянието (което е инкриминирано). Кряскач, тцъ, аз споря. Защото е възможно докторът да е бил подведен. Възможно е докторът да не е поискал пари, а оня да му ги предложил като подарък. След това е изтичал до полицията, казал им че доктора го бил изнудвал, взел е белязани пари и е връчил "подаръка" на нищо неподозиращия лекар. Дали деянието е инкриминирано или не ще каже съда, а не ти. |
Защото е възможно докторът да е бил подведен. Възможно е докторът да не е поискал пари, а оня да му ги предложил като подарък. Зевзи, мирясай. И чети! |
| "Артиста [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1747 Верно си семпличък, брато. И това за жалост не се лекува. Но шъ ти изпея една песен в БИАД. Две бонки ми е тарифата. Ако си падаш по Азис си приготви пет. " Позна, брато. Тъп като таквоз. Никва надежда. Ма ти пей, не се стеснявай, се някой ще те ощастливи. Може и бонус да спечелиш. Слави не те обича и ти си нещастна? |
| .....Дефиниция за корупция, съдържаща се в чл.2 от Гражданска конвенция (ратифицирана със закон, приет от ХХХVIII Народно събрание на 10 май 2000г.- ДВ, бр . 42 от 23 май 2000г.), а именно: “Kорупция е искането, предлагането, даването или приемането, пряко или косвено, на подкуп или всяка друга неследваща се облага или обещаването на такава, което засяга надлежното изпълнение на някое задължение или поведението, което се изисква от приемащия подкупа, неполагащата се облага или обещаването на такава”. |
Цял ден се ядосвам като им чета тъпотиите на нашенците из форума Вече започвам да се замислям, дали да те наричам приятелю, Хипократ |
| suzy В адвокатското училище не са ли ви научили как да пишете на компютър? Я, какви йероглифи си изписала. |
| "bgtopidiot [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 6692 По закон рег. номер тип СА 4444 е близо 50 кинта, обаче понеже ти отговарят с "да не мислиш, че тука си ги рисуваме" , то излиза близо хилядарка, пак пари за семки за секи доктор у зелена престилка " Ти еб%ваш ли се или да? Ма добре го правиш. |
| Федя, А то откъде си толкова сигурен, че докторът е поискал подкуп, а не е бил подведен, че уж му се прави подарък, а? |
| Не е ли време за практически действия ? в ред. Катаджиите в последните дни и те нещо заглеждат с материален интерес в погледа паркираните докторски коли край Пирогов. Редактирано от - Heat на 20/3/2007 г/ 21:59:01 |
| "Артиста [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1748 .....Дефиниция за корупция, съдържаща се в чл.2 от Гражданска конвенция (ратифицирана със закон, приет от ХХХVIII Народно събрание на 10 май 2000г.- ДВ, бр . 42 от 23 май 2000г.), а именно: “Kорупция е искането, предлагането, даването или приемането, пряко или косвено, на подкуп или всяка друга неследваща се облага или обещаването на такава, което засяга надлежното изпълнение на някое задължение или поведението, което се изисква от приемащия подкупа, неполагащата се облага или обещаването на такава”." Както вече имах удоволствието да Ви обясня, дължите обяснение на форума като какво е ЗАКОНЪТ на Хипократ. Очакваме поредното увъртане. |
| Начи тука пак много се изприказва и всяка от страните има своята малка правда. Да започна с лекарското съсловие. Освен защита на "общността на гилдията" , което е добре и се среща и при таксиметровите шофьори първо трябва да определим деянието. 1. Начи, принципно лекар в зелена престилка (изключвам санитарите) е извънземен. Виждал съм дори как полицай си плаща (после пък лекарят му плаща също като наруши правата, няма вече "колега алабала" ) . 2. Лекарите не са някаква еднородна маса - има си специалности, има си професии, има си различна месторабота (частна клиника, болница, джипита и т.н. ) 3. Най-ясни са нещата по частните клиники, там според мен няма как да има претенции, има си ценоразпис и единственото, което надхвърля сумите, са връзките. тоест, хеим си плащаш, ма хим и трябва да имаш връзки в повечето случаи, за да те приеме доказан специалист. За съжаление, не всеки може да си го позволи. 4. В болниците е по-сложно. Никой не подставя под съмнение професионалните качества на лекарите в Пирогов и няма начин хирурзи и травматолози примерно да не са се ояли. Някои отидоха да работтя в чужбина, някои забегнаха в токуда, но и в Пирогов се печели добре. Въпросът е как го правиш - това е т.5 5. д-р Пернишки прекали в държането. Че системата е грешна - грешна е. Обаче махнат ли се всички специалисти като Пернишки, то и да плащаш няма кой да те излекува. Но Пернишки през последните години прекали. Той няма пропуск при пациентите, а трябва понякога да прави компромиси - все пак благодарността на пациента не е някаква държавна такса, която е точно определена и му се полага по право. 6. Отново ще обърна внимание на "Пирогов" . Отношението към тази велика болница (институт) е тотално сбъркано от страна на държавата и на кой ли не. В "Пирогов" не отказват помощ. Смятам, че трябват държавни дотации специално за Пирогов, иначе няма начин да си изпълнява функциите. В омемнта цял етаж се мори по клинични пътеки, статистики и ексели - това вече не са лекари, а програмисти. 7. Сестрите не са лекари, но и при тях не се издържа повече. Уникално ниски заплати, овълчват се и съвсем професионално могат да провалят труда на някой специалист с последваща вътрешноболнична инфекция. Де що има кадърно ще го издърпат в чужбина и измежду тях. 8. Джипитата станаха търговци. Но вече са предимно търговци, а не лекари. Накараха ги и тях да оперират предимно с компютри и фактури. И не са виновни те, но този фарисейски цинизъм дразни. От горните точки следва, че и цяла година да си дуднеме все ще е същото. Трябва да се обърне внимание на причините, а не на следствията |
| Федя, онова за промяната беше цитат, но благодаря все пак. Нашенци из форума дал господ - виж само на Килгор-а и подобните нему писанията. Не се засягай толкова лесно! |
| Зевзек, да речем, щото го познавам. Да речем, щото не е опровергал, дори чрез адвокатите си, че това не не така. Да речем щото приемам за правилна версията за доплащане на касата на болницата, но не приемам "доплащане" на ръка. А защо приемам ( големи резерви, но все пак приемам) доплащане на касата, съм го писам по-горе. |
| Хипократ2006, не се засягам. Човек, който е готов "на гонка по устав" с ОПЛ няма лабилна психика. Жив и зрав! Аз Редактирано от - Федя на 20/3/2007 г/ 22:14:08 |
това вече не са лекари, а програмисти. Може да са решили да си изкарват парите законно..._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Бой по здравната каса. Това не е здравна реформа, а здравна проформа. Чух нещо ободряващо оня ден, че Гайдарски направил някакъв як проект за промени, но не ми се вярва, честно казано. Пък като ги знам кви подводни течения ги носят, кви групи и интереси са замесени нещата да продължават все така ще е учудващо да се промени нещо само на базата на писмени идеи. Пък и лекарите вече понадуха бузки - презентации от фирми, промоции на лекарства, бачкане на три стана (понякога не е толкова трудно, колкото изглежда като фраза) и този батак ги урежда донякъде. Няма как да пробият и кадърни млади специалисти - това също е голям проблем. Дали ако пробият ще почнат да гушат е отделен въпрос, но трябва да имат тоя шанс да се изучат покрай кадърен специалист, а не стоят до него само за параван. |
| Първата свястна реплика от Кириак за днес. По въпроса ще се опитам да бъда кратък. 1. Забравете т.н. Хипократова клетва = никой и за нищо не е длъжен на пациента. 2. Въвеждане на ясни ПАЗАРНИ правила в системата, неизбежно включващи демонополизиране на касата. Горе долу както е при зъболекарите - там за корупция никой и дума не е обелил. От време навреме вземат, че хванат някой изпаднал зъбар да надписва прегледи и толкоз - направо пионерска история. 3. Държавата реално да си поеме ролята по отношение на своя контингент - пенсионери, деца, безработни и прочие. За сведение - понастоящем въпросната държава плаща за булката на тоя Чолаков по 1.30лв/месец (цитирам по памет, но там беше някъде). 4. Луфтовете (т.е. това, което не може да се поеме от държавата или пациента, да се поеме от когото му е угодно и никакви плачове по форумите после като вземат да мрат пред вратите на болниците поради липса на осигуровки. Мога да дебатирам по всяка една точка при наличие на мераклии! Толкоз |