Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Уахабити палят джихад в Западна Сърбия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:73 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
naskonn
20 Мар 2007 19:26
Мнения: 56
От: Bulgaria
Ако трябва да говоря за разликите в МАНТАЛИТЕТА на българите и турците, то най-силно впечатление ми е направило, че турците за разлика от нас не изпитват вина - те изпитват срам!
И ако вината е абстрактно (колективно или стадно) чувство, то срамът се изпитва към близки, съседи, хората с които работиш и т н.
Дори в това което казваш за възродителния процес си личи тази разлика в манталитета: българите във форума говорят за вина, а ти за сръмът, който трябва да изпитват твоите бивши приятели-българи...
Това различава турците по принцип от европейците и аз поне не знам на какво се дължи.
Ти ще ми кажеш, ако наистина си турчин ))
Според мен тя е в основата и на неразбирането на турския манталитет от европейците и може би причина за последващо капсулиране на турците спрямо европейските ценности.
Като демокрацията например, която е "горещия картоф" в устата на турското общество )
Чао и лека ...
Sta
20 Мар 2007 19:34
Мнения: 5,780
От: United States
Наско,
Ти май си в десятката с теорията за срама и вината. И аз се надявах, че има по-сериозна причина от простотията и фанатизъма за тоталното неразбирателство, демонстрирано ежедневно.
pakturcin
20 Мар 2007 19:53
Мнения: 616
От: Bahamas
Това което мисля, е много просто, пример:
ако уважаваш индивида е много лесно да уважаваш неговите особености, това е лесно, но ако мразиш неговите особености как ще уважаваш индивида, можели да се раздели индивида от езика му от религията му и т.н. значи ние тука непрестано пофтаряме че много уважаваме хората но не уважаваме качествата им, неви ли се струва това МНОГО ГЛУПАВО!!!!! Значи нашите политици до сега сани лъгали и надъхвали срещу един друг така че ниесме загубили истинския показател за отношенията помежду ни! Индивида е началото и края на всичко ако го ужажаваме неговитеси качества небива да ни пречат във отношенията ни към групите от индивиди като цяло. Логично нали. Но със един проблем, ако имаш правилен манталитет и добро образование си там във целта но за жалост мнозинството хора хич ги няма. Затова най правилен начин на отговор е когато покажеш на хората нагативните им страни, а отговора в повечето случаи е озлобяване, но най малкото постигнато е посяване на съмнение във супериорното подсъзнание на "one and only" манталитет.

hubavo momce ama turce
MAGA
20 Мар 2007 20:07
Мнения: 262
От: Bulgaria
Сърбите ще им подпалят дупетата на тарамбуките, както ги обичат.
pakturcin
20 Мар 2007 20:10
Мнения: 616
От: Bahamas
Понеже говорим за България отговорите ми можеби отиват към повече негативен нюанс към Българите, но ако например говорим за Турция тогава същото ще се чувства към нея, светът ни е пълен със недостатаци а Турция си има повече от много други страни от нежеланите проблеми за които всички тука говорим. Българите обичат по много прост начин да се сравняват със неща които не са им във категорията. Това че някой си друг има повече проблеми на прави България по добра от сравнението, само показва че тези страни си имат различни проблеми със които се борят по различен начин. Категорично съм протиф сравнение на България и Турция единственото нещо със което двете си приличат е това че и във двете живеят Турци. Толкова!

hubavo momce ama turce
Stupido
20 Мар 2007 20:20
Мнения: 2,907
От: Belgium
RestorantPriRe ne, благодаря за интересната статия
тука темата уж беше за косовом ама се обърна на словесна престрелка на тема българи и турци
RestorantPriRene
20 Мар 2007 22:35
Мнения: 475
От: Bulgaria
Stupido - нямаш грижа приятел
Жалко, че по голяма част от форумците предпочитат да си начешат езиците, да си излеят злобата и да разкажат за целия си личен опит със представителите на съответната нация ( в 90 % от случаите разбира се негативен), вместо да почетат малко, да си разширят кръгозора и да се опитат да анализират какво се случва днес и сега, а не как е било преди един век. Баси все едно хората са някакви статични, застояли, даже закърняли дадености и никога не се променят. И в един кюп се слагат всички - властимащи, селяни, граждани, войници, деца, жени... И после що имало фанатизъм. И всеки се оправдава с другия - щом те са такива и ние ще сме такива". А "те" дали са "такива"? "Бе такива са бе" е отговорът," ти не си ли чел "Ислямска заплаха" от еди кой си комплексар".... или пък "бе такива са бе, гадни фашисти, кръстоносци - с една дума мръсни циници"...
Чичо Фичо
20 Мар 2007 22:42
Мнения: 24,838
От: United States
Валентински е абсолютно прав
"Санджаклиите" са бошняци (славяни), не са религиозни фанатици, имат много бекташи (както и албанците). Те са потомци на ислямизирани богомили.
Статията е написана от сръбска гледна точка, която съвсем не е нашата.
*
Пактурчин също е прав, че бълг. турци са мирни и лоялни. Това се дължи и на политиката на България след Балканските войни спрямо тях (с крайно неприятното изключение на 1984-89).
Dinain
20 Мар 2007 23:05
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
RestorantPriRene за последния пост!
pecheneg
21 Мар 2007 03:35
Мнения: 1,228
От: Bulgaria
timurlenk питаш колко са турците и помаците и циганите в българия.зависи как ще ги броиш защото нали разбираш че "турците" от столипиново са всъщност цигани както и тези от сърница които се турчеят са българи.огромната част от мюсулманите по нашите земи са потомци на българи обърнати в исляма това го е казал великият везир мидхад паша а не някой идеолог на възродителният процес.а що се отнася до искането ти да си сменя името "pecheneg" защото било прекалено турско то трябва да ти кажа че аз съм шоп и имам право като такъв да се наричам pecheneg.докато ти като си турчин защо се наричаш timurlenk не знаеш ли че той е монгол
Timurlenk
21 Мар 2007 11:27
Мнения: 171
От: Bulgaria
Амма го усука, зададох ти един простичак въпрос а ти ми отговори по шопски.
Значи Тимурленк е монгол. Я къжи защо са дръпнати очите на Стефан Станболов(Истанбуллу), както на Л.Брежнев, М.Горбачов, Б.Елцин и т.н. А... българи обърнати в исляма- дядо ти как са го прескочили бе шопе ? Ама да не ми отговориш пак по шопски.
pecheneg
21 Мар 2007 16:15
Мнения: 1,228
От: Bulgaria
за тамерлан или тимурленк ето ти цитат:"Тимур, известен още като Тамерлан или Тимур Ленк (Тимур Куция, тъй като той има вроден дефект на лявото стъпало), е монголски завоевател, основател на Тимуридската династия"
само да те светна че неговите потомци по специално бабер покоряват северна индия и създават там не империя на великите турци а държава носела името империя на великите моголи.за българите обърнати в исляма питаш как са пропуснали дядо ми ти какво искаш да кажеш че не може да има българи мохамедани ли че който е мохамеданин е автоматично турчин.моите деди са давали девширме няколко века така че не са пропуснати. прадядо ми е убит от турците след разкритията на димитър общи за брцк.само не разбирам как може турчин да се нарича с името на един от най големите врагове на османците тамерлан.или може би си татарин.на кой да вярвам на теб или на великият везир мидхад паша който е казал че над 1 милион мохамедани които живеят сред българите са потомци на българи обърнати в исляма по време на завоеванията и след това.в това число той посочва че не включва потомците на черкезите татарите и други живеещи в нашите земи.така че за броя на българи и турци и цигани вземи че прочети него мидхад.как да ти кажа колко са циганите над 700000 но половината се турчеят или се българеят.или вярваш че татаринът ахмед доган е османски турчин
Добави мнение   Мнения:73 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4