Отиди на страница:
Емил Спахийски  И все пак края на корупционните мурафети се вижда. Трудно с огромна съпротива от алчност, простотия и помия, но "адвокатите" не ни оставят друг избор, освен да ги отсвирим и станем нормална държава. |
| Браво, Хубава статия. Мълчащ народ. Браво. Много примери за злоупотрябяване и хора гледащи от старани на проистичащите неща. Змията която не ме хапи 100 години да живее нали така.......Браво хубава статия. hubavo momce ama turce |
| "Ние всички сме съгласни с това решение въпреки солената цена." Съгласни сте, щото с едната ръка ще вземаме от ЕС, а с другата ще даваме на Газпром. Я да беше френска централа как щеше да виете... |
Проблемът на /с/ българската АЕЦ "Козлудуй" е, че тя е ДЪРЖАВНА собственост в "колониална"/вече/ държава- България! А на "колонизаторите"/от ЕС и САЩ/ туй хич НЕ им се нрави: първо, АЕЦ-а дава известна свобода на "робите" и, второ- няма Печалба и далавера за "колонизаторите"! Затова те наредиха да затворим реакторите в АЕЦ "Козлудуй" по "ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИЧИНИ"/разбирай, по "колонизаторски" причини!/ !!!   Редактирано от - paragraph39 на 26/3/2007 г/ 03:35:49 |
| "но в крайна сметка България отново ще стане енергийната сила на Балканите" Това е според проруската пропаганда А истината е че България ще стане ЦЕНТЪР на РУСКАТА МАФИЯ в ЕС. Руски агенти ни управляват и те "строят" Белене. Руските АЕЦ ета са технически некачествени и застрашават съшествуванието на българският народ |
| Селектирана от Вашингтон, властта в София е враждебна спрямо управляваното българско население и поверената й българска държава. Партиите от тройната коалиция се водят от типове, на които българският език не им е роден. Във властта гъмжи от йодеи и потурнаци, кой от кой по-злоБен и гаден спрямо българите. Срещу ръжен не се рита, дори и военни бази ни туриха, за да не мърдаме. Няма как, ще търпим, има и по-лошо. |
... Повярвайте, че ако има воля, тази криза може да се реши за два часа... Матрялчето се състои от всеизвестни констатации и безадресно мрънкяне и поради това няма как да носи неква полза роду. Издържано е в стилистика "дайте да дадем", а горното е единственото послание с известна приложност - и тъкмо то започва с "повярвайте". Ами да ти повярвам, готин, ама първо, че ти самият не знаеш как стоят нещата, та някой да ти вярва, и второ и по-важно - дори да повярвам, кво от това?  |
| Авторът твърди, че ред "умни глави" са вземали и вземат решения, граничещи с престъпление. Статията щеше да бъде истинска журналистика, ако с документи показваше кои са съответните "глави", и какво може да се направи за да хвръкнат същите тези глави. |
| FL, явно технически си по-зле и от царя...и не си в час. Запитай се сам - през 2005 г. във вестник "Financial Times" беше обявена тръжна процедура за АЕЦ "Белене". И кой се включи? Къде бяха например Framatome? А и тяхната цена щеше да бъде поне с 40% нагоре! Да не говорим за цената, на която щяхме да купуваме горивото - то е само три пъти по-скъпо. И каква е разликата от кого ще зависим - от Русия или Франция? А знаеш ли колко ще струва обучението на един ядрен оператор за нов блок (технология)? И първо прочети нещо, иначе ще бъдеш като един наш бивш министър "...не съм бил в АЕЦ Козлодуй, но знам че е опасна...". Без коментар... |
 вицът за адвокатите е брадат но вечен, за предишни парламенти иронизира адвокатите че мъгливите им закони щели да отгледат и праправнуци, а ноухауто за финния грабеж май с ндсв дойде, най.скъпата детска болница, за аец баталия правиха, сигурно е доограбване техники, кой с каквото се уредил в лакомията добре за автора, ярка гражданска позиция, как журналистика не било, е |
Адвоката тарикат се е залостил в НС и от там твори за своето бъдеще и това на колегите си ! Конкретика авторе, конкретика ! Изобщо не е трудно да се назовът членовете на комисии "творящи" закони! Изобщо не е трудно да се проследи "съдбата" на този или онзи закон. В пълният безпорядък има ред и той е създаден за да се правят пари!  |
| Julius Caesar, По това време Framatome ще да са вярвали още в безоблачно бъдеще и доволни от конкурса, който спечелиха във Финландия за TVO OL3. Към текущия момент (вече се преименуваха на АРЕВА) са се оплели като пате в калчища със същия този проект. Та както казваш и ти, няма май много значение кой ще строи... Контролът, обаче, който трябва да се упражнява по време на строежа и по приемането би трябвало да бъде чисто българска административна работа. И там няма как да не се притеснява човек... |
| Хубава, много вярна статия! Някои по-горе (Веролом и Гошо) риват че била мрънкяне и казване на общоизвестни нещо. Общоизвестни, но верни, другари! И добре е да се казват, че да се чуят! И колкото по-често се казват, и колкото по-публично - толкова по-добре. Пък като са толкова известни - да ги бяхте казали вие, другари! Ма от вашето казване - ползата е по-малка от никаква. |
| Аре сега цинизми! На другар ше обижда! Пардон, ама Спахийски таман навреме се сетил, когато каруцата е вече в канавката. Ех, ако можеше така да нищи проблемите преди те да се случат, начи цена немаше да има туй момче. Друго дето е любопитно, авторът почнал да говори в множествено число, и не стига това, ами и от името на всички. Аве не е лека професия писачеството.  |
| другар или господин има ли значение? важното е че това което Сгугню написал е вярно за статията: и съм съгласен че за да е коректна и професионална журналистика, трябвало да се постарае малко по-вече и да има имена, дати и документи.  |
| А според мен не е важно кой говори глупости - другар или господин. А те и сами постоянно се самообъркват - ту са господа, ту са другари, но глупостта им от това само втвърдява и узрява Ето и този материял е , айде да необиждам автора, ...... Защо Защото цялята му "мъдрост" е в това, че ако така, би се сличило онака Но не се случи и къде беше тозци друг/господин тогава когато се случваше друго, а Ими пак там където и сега, сигурно е рисувал огромните перспективи на безядрената, а примерно слънчевата или ветрената енергетика То навика му е Ще ви цитириам един авторитет - К.Манхайм Той вярно набележи общите сходства между другарите и господата: Интелигенцията е междукласова, но не и надкласова формация. Всеки неин член би мо¬гъл, а и често притежава специфична класова ориентация, и при реални конфликти може да вземе страната на една или друга политическа партия. Нещо повече, не е изключе¬но направеният от него избор да е последователен и при¬същ за някаква ясно изразена класова позиция. Но отвъд тези връзки интелигентът е мотивиран от факта, че образованието го прави подготвен да погледне на проблемите на всекидневието от няколко различни перспективи, а не от една-единствена, за разлика от повечето участници в поле¬миките на своето време. Казахме, че той е подготвен да погледне на проблемите на своето време в повече от една перспектива, макар че в отделни случаи би могъл да бъде партийно пристрастен и да се присъедини към някоя класа. Присъщата за него образованост го прави потенциално по-лабилен от останалите. След като може да демонстрира едновременно няколко взаимноизключващи се подхода към едно и също нещо, той е в състояние и по-лесно да променя позицията си и не е така безкомпромисно ангажиран с ня¬коя от страните в спора. Понякога тази му склонност влиза в конфликт с класовите му интереси. Неговата съблазненост от различните страни на един и същи проблем и лесният достъп до други, различни оценки на ситуацията, го карат да се чувства у дома си почти навсякъде в поляризираното общество, но точно това го прави и не така надежден съюзник като онзи, чийто избор почива върху по-малка се¬лекция от множеството прояви на действителността. Нека още веднъж подчертаем факта, че интелектуалците не представляват един издигнат над класите обществен слой и в никакъв случай не се радват на привилегията да превъзмогват класовите си ограничения по-безпроблемно от останалите групи. В ранните си анализи на този слой из¬ползвах термина „относително необвързана интелигенция"заимстван от Алфред Вебер, но бях далеч от мисълта за някаква напълно освободена от класови връзки група. „Относителен" не е случаен епитет. Изразът просто напомня безспорния факт, че интелектуалците не реагират на определени проблеми така единодушно, както например наемниците или работниците, които също в отделни ситуации демонстрират различни реакции по отношение на дадени конфликти. Това важи в по-голяма степен за т. нар. средни класи и политическото поведение на интелигенцията е в най-малка степен унифицирано. Редактирано от - Минавам от тук на 26/3/2007 г/ 22:58:40 |
свежарска статия, разследваща журналистика е друг вид, а и когато о.з. министер чачев писа репликите беха що като има материали не ги занесе да си почиват до давност в прокуратури, обществено значима си е темата продължаващо ограбване на българина