Поредните глупости.... Ами нали кредитът се обезпечава???Теглил за къща - умрял - взимат я.... Освен това има и поръчители... |
e6 кви поръцитали са те патили па тебе ма *****? тва не ти е преди демокрациата и у коцината.
Редактирано от - bot на 26/3/2007 г/ 15:42:07 |
Манрико, вероятно си прав за разликата в двата варианта. Доста отдавна не съм в България и не съм търсил кредити. Но през 98/99 се нуждаех много спешно и бях ги обиколил всички. Условията им бяха повече от невъзможни. Тогава се сблъсках с тоя феномен: ти си остави парите при нас, пък ние ще ти дадем кредит до 50% от депозита. Лихвите естествено бяха в пъти в изгода на банката. Гледах го тоя банкер, гледах го и го питам: ти ли си луд или мене правиш на луд? И знаеш ли какво ми отговори: нямаш представа колко хора си държат парите в банките и не искат да ги показват. Естествено, че е много по-изгодно да теглиш кредит, защото така никой няма да те пита откъде имаш тия пари!? Вдяваш ли къде е заровено кучето? Мислех си, че тия времена са отминали, ама май... |
распутин кази засто бе капитализ? Кое не ти се нрави? Утре може да поискат да ми забранят да излизам от къщи, че да не ме блъсне кола. Сакън ще се минат като ми приберат обезпечението, че ще трябва и да го продават... |
*****
Редактирано от - bot на 26/3/2007 г/ 15:41:26 |
Другари форумци! А някоя от банките да споменават макар и бегло, какъв е лихвеният процент в БГ при теглене на жилищен кредит? Не само възрастовата граница е изискването на банката. За да получите сумата необходима за закупуване на лелеяното жилище, ще трябва да имате парите и да ги внесете в същата банка, като гаранция. Или лихвата е толкова голяма, че дори не Ви я казват, за да не се откажете. За сравнение със страните от западна европа: Англия, Франция - лихвата по такива заеми е 4-5 % годишно, В БГ няма по-ниска от 14% годишно. Изводите са за Вас! |
Ако отидат да мерят кръвно на Уолстрийт ще отпишат половината световен оборот. А има хора в инвалидни колички способни да ги купят и продадат няколко пъти. Това е точно така. Банките в БГ имат не за цел да те инвестират, ти да си плюеш на ръцете и да им вадиш парите, а да те заробят(и загробят). След като банките станаха „частни” и купени от най-много „кихналите” на „хората” от властта които продаваха народната собственост, първата им работа беше да „оптимизира” персонала 2-3-5 пъти. Втората „важна” задача бе да продаде най-атрактивната недвижимост на бившите държавни банки. Така за 2 г. „инвеститора” си възвръща „инвестицията” и излиза на печалба. Примерно, ДСК бе продадена на унгарския „бизнесмен” аналог на Илия Павлов – Шандор еди-кой си за 312 млн.евро и същия след 2 месеца получава чистата печалба от 50 млн.лв на трезора. Колко от тези милиона чопна „продавача” Милен Велчев и неговия пряк началник цар Симеон не знаем и не ни се полага да знаем. А както Булбанк(продадена при Костов) така и ДСК(продадена при царо) имаха ресурс да изкупуват западни банки и да вадят добри печалби за държавата. Източените пари-2 от банките сега се раздават на внеслите ги аборигени като „изгодни” кредити, поради „добрите” мафиотски” условия в БГ за ИЗГОДНА печалба. |
банките са бизнес като много други бизнеси, като не ти отЪрва, не ходиш при тях. а не да ги критикуваш, че не ти харесват условията им. така е при сега съществуващия сега обществен строй у нас. преди беше другояче. общото и преди, и сега е, че оплакващите се мрънкала не спират да циврят и никога и от нищо не са доволни. това научиха при соца и толко им се услади, че няма никога да го забравят. после банките правят пари като дават заеми и прибират лихва. явно си имат достатъчно състоятелни клиенти за да оперират по начина, по който го правят. тука важи законът за търсенето и предлагането и никакви вопли на сульо и пульо не са в състояние да променят нещата. а да виждаш аналогия между висок лихвен процент, предлаган от частна банка и забрана за излизане от къщи ... не само куманиз ами и ****** ( ) Редактирано от - Распутин на 27/3/2007 г/ 08:15:39 |