Интернет е свобода, а за нашите управници свободата ни е неудобна. Защото ако имаме достъп до информация, ще им знаем бакиите, а това не е приемливо.Затова периодически се набиват чемберите на отделни сайтове, за да знаем и помним че свободата не е нещо на което да се надяваме.С една дума всяка жаба да си знае гьола. Който рече да излезе от него-без него ! |
Мда, за съжаление и аз имам подобни наблюдения. Интернетът в България се използва предимно за игри в мрежа и за порно. А за неграмотността на децата, просто нямам думи. По някакъв начин трябва да се забрани писането на български на латиница в български сайтове, защото нещата не вървят никак на добре. Разговарял съм с разни на по 13-14 год., които ми разправят, че кирилицата изглеждала "тъпо" и било много по-готино да си пишат на латиница. А иначе за пазаруването в интернет - ами, аз примерно от години си плащам текущите сметки по интернет, но за да купувам стоки трябва сайтовете да предлагат по-ниски цени от нормалните магазини. А в България, за разлика от САЩ, Англия, Германия и т.н., е точно обратното - стоките продавани в интернет са в повечето случаи по-скъпи. Е, как очакват да купувам от тях?!? |
Позаинтересувах се скоро за цените на компютрите и за интернет включване и ползване. Оказа се, че цените в България (сведенията ги имам от сайтовете на доставчиците) са равни или по големи от тези в Европа, а и тези по света в по напредналите държави. Става въпрос за абсолютна цтойност на цените, а ако те се преценят спрямо възнагражденията се получава направо пропаст.Това е достатъчно за да се отговори защо потреблението на интернет в България е с толкова нисък процент. Разбира се има и други причини – огромна маса неграмотни цигани, липса на доставчици в по малки населени места, малка част от административното обслужване е качено в нета и хората продължават да ходят да се кланят на тъпия чиновник, вместо с няколко клика по клавиатурата да си свършат работата в удобно з тях време. |
Ама ние тука използваме торенти бе, а не интернет. Те това не са отчели в проучването. За кво ни е интернет... |
Това е следващия натиск с който ЕС ще удари мрежата на БГ под формата на з Стратегия за сигурност на информационното общество в Европа РЕЗОЛЮЦИИ СЪВЕТ РЕЗОЛЮЦИЯ НА СЪВЕТА от 22 март 2007 г. относно Стратегия за сигурност на информационното общество в Европа (2007/C 68/01) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, ПРИЕМА НАСТОЯЩАТА РЕЗОЛЮЦИЯ И ПРИВЕТСТВА Съобщението от Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета за регионите от 31 май 2006 г. — Стратегия за сигурност на информационното общество — „Диалог, партньорство и право- мощия“; ОТБЕЛЯЗВА Съобщението от Комисията до Съвета, Европейския парламент, Европейския икономически и социален комитет и Комитета за регионите от 15 ноември 2006 г. относно борба с нежеланите съобщения (спам), софтуера за шпиониране (спайуер) и злонамерения софтуер (малуер); ПРИПОМНЯ 1. Резолюцията на Съвета от 28 януари 2002 г. относно общ подход и конкретни действия в областта на мрежовата и информационната сигурност (1); 2. Резолюцията на Съвета от 18 февруари 2003 г. относно европейски подход към култура на мрежовата и информа- ционната сигурност (2); 3. Заключенията на Съвета от 8-9 март 2004 г. относно нежелани съобщения за целите на директен маркетинг или „спам“ и заключенията на Съвета от 9-10 декември 2004 г. относно борба срещу спама; 4. Заключенията на Европейския съвет от март 2005 г. за подновяване на Лисабонската стратегия и заключенията на Европейския съвет от март 2006 г., призоваващи Комисията и държавите-членки да прилагат енергично новата Стратегия i2010; 5. Правната рамка на ЕС за електронни съобщения (3) и по- специално разпоредбите, отнасящите се до сигурността на съобщенията, неприкосновеността на личния живот и поверителността, които допринесоха за осигуряването на висока степен на защита на личните данни и правото на личен живот и за целостта на обществените съобщителни мрежи; 6. Регламент (ЕО) № 460/2004 на Европейския парламент и Съвета от 10 март 2004 г. за създаването на Европейска агенция за мрежова и информационна сигурност (ENISA) (4); 7. Туниската програма и Туниският ангажимент от Световната среща на високо равнище за информационното общество, които подчертават необходимостта за продължаване на борбата с кибер-престъпността и спама, гарантирайки същевременно защитата на неприкосновеността на личния живот и свободата на словото, и за по-нататъшно популяри- зиране, развитие и прилагане, в сътрудничество с всички заинтересовани страни, на глобалната култура на кибер-сигур- ност; 8. Заключенията на Председателството за годишната конференция за европейско информационно общество (27-28 септември 2006 г.) „i2010 — Към повсеместно европейско информационно общество“ в Еспоо, Финландия; 24.3.2007 г. BG Официален вестник на Европейския съюз C 68/1 (1) OB C 43, 16.2.2002 г., стр. 2. (2) OB C 48, 28.2.2003 г., стр. 1. (3) Директиви 2002/58/ЕО (Директива за неприкосновеността на личния живот и електронни комуникации), 2002/20/ЕО (Директива за разрешение), 2002/22/ЕО (Директива за универсалната услуга). (ОВ L 201, 31.7.2002 г., стр. 37, ОВ L 108, 24.4.2002 г., стр. 21 и ОВ L 108, 24.4.2002 г., стр. 51, съответно). (4) ОВ L 77, 13.3.2004 г., стр. 1. СЪОТВЕТНО ПОДЧЕРТАВА, ЧЕ: цялата резолюция на http://www.atakasliven.com |