Минималните заплати в ЕС
Отиди на страница:
| старши, на един и същи хал сме братле, само дето мойта не внучка а е щерка, ......а пушката си лежиии заключена в сандъка.то няма и лов де наоколо , ама...... ще ръждяса пушката ей , пък и слънчев бойлер няма.мъка. |
| Ако беше оправен в четенето, можеше лейтенант да станеш! Моят ротен в казармата така от старшина го бяха произвели, щото беше грамотен. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| galatasaray, около мен - лов колкото искаш. прасета, сръндаци ... и са ми под носа. под Баташки Снежник щъкат мечоци ... кучетата изперкаха от мерак... ама май моят е поотминал .. ей това "раче" сега ми е любимото .... :-))) Натиснете тук |
| няма братче, само гургулици, пътпъдъци и туктам някоя заблудена патица.за свестен лов трябва да се ходи до странджа пл. или пл.болу.далече е и иска време.нищо ще ходим като се пенсионираме , а засега.....няма по важно от "раче"-тата, да са живи и здрави. |
| ... правилно - най-важни са ... и да знаеш колко съжалявам, че не съм се радвал на таткото на моето "раче" толкова ... |
Минимални заплати - има и още един аспект към тях - колко процента от населението получават минималните заплати или заплати близки до тях, да кажем до 10-20% по-високи от минималната. Точно тук България е губеща - огромна част от населението има от най-ниските доходи - около минималните. А в ЕС не е така. В крайна сметка доходите са и за това, да може работещите да могат да живеят с тях и да създават поколение, което да ги замести. Второто е, че доходите ако паднат, обезсърчават работещия да работи и той много често търси решение извън България. Точно това минималното заплащане, а и не само то не осигурява в България и каквито и статистически хватки да се използват, резултата се вижда - България като население намалява заради ниските доходи, вкл. и МРЗ. Много по-силно това се чувства при етническите българи. Без доходи няма потребление, няма и растеж на производството, но няма и деца. |
| Обширна информация за минималното заплащане в САЩ можете да прочете тук.Според преценка на американското министерство за работа около 75, 6 млн. американци работят платени на часова ставка(около 60% от всички работещи).От тях 500.000 са на минималната часова ставка, а 1, 4 млн. печелят по-малко от мин.часова ставка.Всяка федерална република в САЩ сама определя колко да е минималната заплата.Има и разлики в между градовете в федералните републики-напр. в град Санта Фе в Ню Мексико минималната заплата е $9, 50. В Канзас е най-ниска - $2, 65. Интересното: Федерални републики с по-висока минимална заплата имат по-голям растеж на броя на работните места.Средният годишен доход в САЩ можете да видите тук.Средният годишен брутен доход на домакинство в САЩ е $43, 389. 16% от всички домакинства имат год.доход над $100.000 .Азиатците и белите имат по-висок доход отколкото испанско говорящите и черните.Средният год.доход на азиатско домакинство е $57.518, докато при черните домакинства то е $30.134. Докато през 1978 г. 90% от запитаните икономисти според American Economic Review са били на мнение че увеличениято на минималната заплата води до по-висока безработица и ниско квалифицирани работници то през 2005 този процент е на половина. |
| Кайле, Кайлее...видя ли ся к'ва стана - ТЕЦ-а на "червено" с 230 млн! (само на ушенце...давам "пищоф-тъпкач" с морска сол под наем, а за картечница - питай Старшото  ) |
Кайле, Кайлее...видя ли ся к'ва стана - ТЕЦ-а на "червено" с 230 млн! (само на ушенце...давам "пищоф-тъпкач" с морска сол под наем, а за картечница - питай Старшото )Ако искатя получавайте 50 ст. на час като кучетата в Китай.които ти миришат и бършат гъза. Македонската раса според мен трябва да е най-ниско платена!!!Тази раса е непроизводителна и винаги недоволна като чернокожите, та затова се препоръчва емиграция на македонците към Камерун, където ще видят свои равни по-производство съграждани! |
Туй па..."спецялист" седнало да го раздава  Относно "почасовото" заплащане, що се не оплачеш на Коцето Тренчев, нали ще го избират за "евродепутатин"... Или пък си опитай късмета у "ТриСтранната Маслодайна Комисия"! Може и да те чуят, че и да ти пребършат нослето с "кинта и осемдесе"...ама в лева, не в "еуро"!  |
Туй па..."спецялист" седнало да го раздава Относно "почасовото" заплащане, що се не оплачеш на Коцето Тренчев, нали ще го избират за "евродепутатин"... Или пък си опитай късмета у "ТриСтранната Маслодайна Комисия"! Може и да те чуят, че и да ти пребършат нослето с "кинта и осемдесе"...ама в лева, не в "еуро"! Знаеш ли, седя си аз в Западна Германия , и си викам защо трябва аз като вече небългарски гражданин да се интересувам от идиотите там?Като са такива, такива трябва да си останат. Аз не съм игоист.Но както се казва, всички да го ду*ате! |
| Тва е повече от супер, артисте, отдавна го разправям, ма манеркоподобните не отбират. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
name='Weinlock' post='445704' date='11/04/2007, 13:27' От доста време се опитвам да си обясня, как се получава така, че в различните държави цените на труда са различни и защо това остава така, въпреки вноса в по-бедни държави на съвременни технологии и цели производства? Което показва, че цената на труда не е обвързана с неговата ефективност. Което е вярно. Цената на труда не се определя от заплата в дадената държава.Та затова превеждам една уебстраница без да ми се карате заради лошият ми български.Линка е Връзка към сайт Изследване По-малко заплата но и по-малко продуктивност Работатата в страните с нисък доход според едно американско изследване е по-скъпо на пръв поглед.По-ниската продуктивност изяжда предимствата от ниското заплащане. Вашингтон - По-ниските доходи на източноевропейските или азиатските държави се свързват по-скоро с ниската продуктивност на труда в тези държави.Според във вторник публикувано изследване на съветническата група The Conference Board .Така печелят работници в Чехия, Унгария и Полша около 13% на тези в САЩ плащани заплати, но затова като сравнение по-малко продуцират, но и като общи разходи за заплати заради продуктивността им в страните са около 73% от американското ниво.В Източна Европа са се повишили заплатите повече, отколкото е продуктивността на работниците, според изследването. В Мексико, където средната заплата е около 11% от американското ниво, е даже десетократно по-ниска продуктивност пак не по-малко от преувеличена.Само в Китай и Индия където заплатите са по-малко от 3% от американското ниво след вземане в предвид на същото се смята продуктивността като средно е по-малко от 80% от по-ниско отколкото в САЩ.Авторите на изследването говорят за една "критическа лекция" за западните предприемачи, които подбудени от ниски заплати преместват продукцията в преходните държави. Изследването сравнява според собствени данни като първо стандартизирано по цял свят разходи за работна ръка. Редактирано от - slan на 12/4/2007 г/ 04:20:19 |
| Малеййй, като те гльодам колко си продуктивен у форума, явно ти плащат по 100"еуро"/лаф! Айде да не си припомняме лозунгите от социализЪма, относно "производителността"(продуктивността) на..."оператор на млеконадойна единица"...примерно де! "Економист такъф..."! И "баба знае да ги бае" подобни супер-глупотевини! |
| При условие, че според статия на Дойче Веле, бившите комунисти,"червената" мафия и бившите тайни служби контролират икономиката на страната, поне аз не виждам по демократичен начин това да се промени. Както казват американците: "парите управляват света", а тези хора притежават много капитал, много капитал води до още повече.От тях не очаквам да се интересуват от народа, камо ли да повишат минималната заплата. Освен ако няма безредици, както стана с пенсионерите, страхувайки се от една евентуална революция повишават доходите на най-склонни на насилие част от населението(то и при пенсионерите доста време траеше за са се стигне дотам).Просто правителството е само една кукла за пред народа, на която друг дърпа конците. Доколко се контролират депутатите, не мога да преценя, но и там ще има нещо гнило. Статията се намира Натиснете тук Редактирано от - slan на 13/4/2007 г/ 21:55:04 |
| Аз може би виждам светлина в тунела, но са две идеи по главност отгоре надолу: 1: Президенска Република, с директен от народа избор както досега. 2: Две камери на парламента Всички тези идеи са от чуждестранни системи на управление заимствани!Може би някой има оригинална идея за управление, с която корупцията в държавата значително да се затрудни.Това ще е тогава една много усложнена система според моето виждане. Въпроса е как, ако е налице нова идея за държавно управление, ще се убедят сегашните мафиотски структури в БГ, за да стане в действителност. Искам още да кажа, че сегашната система на държавно управление само подпомагаме и насърчава криминалните структури в БГ. А не всички бихме искали да са като криминално изявени по-добре от тези, които не са! Тогава е по-добре една анархия  |
| Тва кой ще ми го преведе и съпостави с нашто индекс? . Потребителският сфетофар в Германия свети със зелена светлина, заяви образно в Нюрнберг президентът на компанията за маркетингови изследвания GfK Клаус Вюбенхорст. Априлският индекс на потребителския климат GfK е отбелязал 4, 4 пункта, а прогнозата за май – 5, 5 пункта. Основните положителни фактори са устойчивото развитие на икономиката, както и подобряването на ситуацията на трудовия пазар. Освен това индексът за коннюнктурни очаквания е достигнал най-високата си точка от създаването си през 1980 г. През април само за един месец той се е повишил до 61 пункта /+6/. /ДВ ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |