Отиди на страница:
| Моето мнение е: Да. Ако училището иска. И ако са хубави. Ако училището не иска - не е нужно. И май само за средното образование  |
| kordova_03, Извини ме за пропуска. Относно постинга ти,  .UNIVERS, Ще уточня, че 'джигитите' по пътищата днес в по-голямата си част са носили униформи и сега избиват комплекси. А относно 'де кютек, де', прилагай го върху своето си дете, ако желаеш. Моето желание е малките да растат свободни и щастливи, а не ограничавани от тъпи правила, задоволяващи група задръстеняци...  |
| Олеле, интересни доводи си използвал, та чак ми се прищя да си изкажа мнението и контрадоводите: 1. Униформите са признак на изостанали и консервативни общества - тва няма нужда даже от коментар - просто се замисли като какви квалифицираш общества като Англия, САЩ, и т.н. Да знам че са консервативни, но не мислиш ли че при цялата пошлост и разюзданост в БГ училищата може би малко консерватизъм ще помогне? 2. Дъщеря ти мисли че е тъпо да ходиш всеки ден с едно и също - не знам на колко е години, но ще се учудиш ако можеше да разбереш колко неща според нея са тъпи. Или както беще казал не знам кой (Марк Твен мисля, но не съм сигурен) - "Когато бях на 14 баща ми абсолютно нищо не знаеше. Когато станах на 21, бях шашнат колко много беше научил за тези 7 години." 2. Трябват поне 5 комплекта седмично - ами аз като ходя на работа нищо не ми пречи да имам 5-6 ризи и 3-4 панталона, да ги сменям всеки ден, и петък - на химическо чистене. 3. За времето аргумента не можах да го разбера - все пак най-вероятно хората които са замислили идеята, знаят за променливото време и щв включат риза с дълъг ръкав и с къс ръкав, пуловери и сако/яке за зимата. Осен това нищо не пречи да се носи отгоре каквото си искат, стига когато са в училището да са с униформите. Освен това че щяло да те прави разсеян и неработоспособен - мен личн факта че нося панталон и риза на работа, както и всички колеги ме кара да се чувствам в една по приятна остановка и ме предразполага към работа (въпреки че не работя с клиенти). |
| Интересно - в частните училища децата на богаташите са с униформи, а децата в обикновените училища се ползват от "свободата". Свободата да останат полуграмотни, да не получат шанса за престижно образование и после ония с униформите ще ги унижават цял живот. 3 години "свобода" и цял живот "пазарна икономика" от противоположната страна на дръжката на чекмеджето. И особено в България, страната на червената компрадорска буржоазия това е особено мъчително. Защото тя е по жестока и от най-дивите капиталисти. |
| В училището на децата ми са около 1000 деца.20 000 лева за 1000 деца са по 20 лева на дете (като тези от 11, 12 и 13 клас са едни деца....) така, че идеята лоша или добра едва ли ще се осъществи.... По принцип този свят е устроен така, че всичко се прави с пари.Нашите управляващи обаче са царе на идеите които някой друг трябва да направи и съответно да финансира. |
| West Coast, в английската гимназя освен полковника Сотиров имаше един къде по-колоритен негов колега, също преподавател по военно, с прякор ”достойния полковник”. Името му беше Шивачев. Той поне съзнаваше нивото си, правеше от простотията си капитал и се забавляваше от ефекта, който предизвикваше върху нас. |
| Униформите нито могат да унифицират мисленето, нито могат да го плурализират. Който твърди обратното, поставя мисленето в зависимост от битието. Не е случайно, че тези, които се опасяват от униформите, се връщат все към своя си опит. Е да, обаче тогава се работеше за унифициране на мисленето - чрез една идеология, един модел, един учебник и т.н. Сега такава опасност няма, освен ... наличието на амбициозен учител, налагащ своя си избор. Но нали мисленето се формира и в общуването с родители, приятели, книжки, интернет. От какво се опасявате?! Що се отнася до практичността и естетиката на униформите, това е въпрос на техническо решение, което наистина трябва да се реши от родители и ученици. Те имат много предимства днес. Наред с посочените от форумците (социално изравняване, възпитаване на чувство за общностна принадлежност...), да кажа и това - ще се поразтовари съзнанието малко от мислене за дрехи и ще се понасочи към стойностните неща. |
Ами те и сега си имат униформи - черни тениски със снимки (кой на "Nightwish", кой на "Coldplay" , дънки и маратонки.... Просто и логично....  |
Преди малко по радио"Хоризонт" министър Вълчев обеща увеличение на учителските заплати с 50% от 1 септември тази година. Всички учители без изключение ще получат добавката.  |
| Fantata, Училището не е място, където деца да си развяват телефоните за по 500 лева пред други деца, чиито родители работят за общо 500 лева на месец. Не е редно едни да носят mö tivi, след като други могат да си позволят само Ilientzi-Style. Обществото трябва да се рявнява по най-слабите си членове, техният комфорт е наша всеобща отговорност. |
| Нека помислим трезво - за всяка година нова униформа (~3 броя плюс ризите и пр.) Та според "Даниел Вълчев лансира даването на финансови стимули за училищата, които са въвели униформи". Нека да сметнем приблизително сумата (грубо!)- горе-долу 1 млн. ученици х 3 униформи х 100 лв. = 300 000 000 лв. на година. И така всяка година. Та тея пари викам по-добре е да ги дават на учителите и да оборудват кабинетите, че като гледам какви "капацитети" се изказват за образованието ни във форума, ми е ясно, че не са стъпвали в училище, откакто са го завършили. |
| В Европа единствени са англичаните, запазили масово униформите в училищата. В други страни на Европа са запазени само в мнооого специални училища, но има(както казва Фани) общи правила за облеклото.Оле-Лее напълно прав (а и от мой личен опит) - англичаните са консервативно и изостанало общество. А защо същото го има и в САЩ е въпрос на история и култура?! Господа емигранти от САЩ - прочетете историята на САЩ, за да ви стане ясно и крайно време е да го направите, след като сте избрали САЩ за своя втора родина. UK и USA са свързани с пъпната връв. Един нагледен пример от реалната действителност сега за отношенията на САЩ и Великобритания. пуснете си звука: Натиснете тук _________________________________________ Що се отнася до г-син министър Вълчев, той е английски възпитаник от т.н. Лондонски кръг, а ако не ви е известно, време е да знаете, че външната и вътрешна политика на България се направлява от две държави – САЩ и Великобритания и мръсните червени изнесени капитали на България ( с които са двързани БСП, НДСВ и СДС) се съхраняват в банките на тези две страни. Г-син английски посланик в България и неговото посолство се намират в същата сграда с Центъра да европейска интеграция на ул.Московска, с българско ръководство на Центъра, члена на висшия съвет на БСП Ванигин/или Ванегин?, на този праз не мога да му науча еврейското име  /, в който се преразпределят парите от еврофондовете, под зоркото око на английския посланик и “проявеното доверие” от останалите европейски държави на ЕС. Глупаци -европейци! Познайте за кои фирми отиват тези пари? Редактирано от - Fabi на 01/4/2007 г/ 14:37:35 |
| Fabi, струва ми се, че униформи има и в доста от страните на Британската общност. Малко консерватизъм не вреди...английски говорящите с цялата си "униформеност" винаги са се противопоставяли на унифицирането. |
За червени и сини връзки не съм сигурен, но би могло да се помисли върху елемента каска. Като ще е гарга да е рошава!  |
КОНСТИТУЦИЯ Чл. 11. (2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна. * Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация. * Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. * Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними.... ... и още много конституционни принципи на които въвеждането на задължителни униформи противоречи. * Но какво са някакви си конституционни принципи, пред това да уредим фирмата на балдъзата с балами, които да ги задължим да й купуват боклуците на тройни цени, че и за нас да остане... |