Отиди на страница:
| " Комунизма си отива , спете спокойно деца" . И да не ви хрумне да споделяте / дори и информация/. Ще споделяте само паричките си с монополисти и с когото ви кажат . Става ясно , че е недопустимо показните акции срещу тракерите и потребителите им да бъдат неодобявани и да се възмущаваме . Хвалебствени оди трябва да пеем за това , че ни броят за престъпници и ни отнемат правото на информация. И току виж спрем да сънуваме кошмари като главни герой/ от лошите/ участващи в полицейски екшън . Едностранчивото тълкуване на законите, в което фонтанният екшън герой обвинява другите, явно не е съотносимо към собствената му личност. Единствено верният и правилен начин за тълкуване е резултат от миропомазаните и вдъхновени свише мисловни напъни раждащи такива качествени продукти като погромът над споделящите информация / с нетърговски намерения/ потребители на мрежата. Нека да му благодарим , че осени с мъдростта си нашите престъпни помисли и действия. И да се поправим , да плащаме и теглим само от посочените ни и богопомазани монополисти и държатели на права и собственост върху интелектуалните постижения на " трети" личности. Да се покаем за греховете си, да изпием горчивата чаша и усетим вкуса на божественето наказание.  |
| Уважаеми др. Форумци! Бих искал да Ви подскажа какво е имал законодателя по отношение престъпленията срещу интелектуалната собственост. Ето и какво казва закона! "С изменението през 1995 година на Наказателния кодекс (НК) се създаде нов раздел VII - “Престъпления против интелектуалната собственост” (Д.В., бр.50/95г.). Престъпните състави очертани от законодателя ни в НК в тази връзка са два - престъпно използване с търговска цел на чуждо произведение - “контрафакция” и престъпно нарушаване на неотчуждими неимуществени права на автора - издаване или използване под свое име на чуждо произведение на литературата, науката или изкуството, както и на изобретение, рационализация или промишлен образец - “плагиатство”. Предвид темата би следвало да се обърне повече внимание на престъпленията свързани с незаконно използване на обекти на авторско и сродни на авторското права. Основният престъпен състав по НК е чл. 172а." |
| Другарю Петков, Румене преди да си съгласен или не със акциите прочети закона. като вътрешен министър трябва да следищ за спазването на законите, а не ти първи да ги нарушаваш. Това, че си министър не означава, че законите ще ги тълкуваш както ти харесва. Това не е супа да ти харесва или не. След като няма търговия със интелектуалната собственост (музиката и филмите са безплатни), няма и престъпление по закона. Всичко друго (дори позоеававането на този закон) е беззаконие. А това вече е опасно и за един министър. Освен това погледни малко по-далеч от носа си и чуй какво каза Правната комисия към ЕС: Ако продукта е със сменен формат, то той не подлежи на преследване. Това означава ДВД и Аудио формата - са защитени от закона. Но разпространението на DivX и mp3 не са престъпление по никой закон. |
| брежнев, ти за малоумни ли си писал, какво общо има авторско право и право за щура пичалба на око без конкуренция на разпространителя, и накрая цената на интелектуалния продукт ти ли я определяш, и как, ново ноухау си |
| Государственая Дирекция Борбы Обикновенного Потребителя хубаво прави да ни предпази от филмовите буламачи и музика да ни задръстват мозъка ама Стефчов Данаилов трябва да задеиства българските творци да поставят в театрите бългаски автори по градове и паланки да ги екранизира и популяризира представяте ли си един ден холивууд да направи филм по вазов или бродуеи да постави римска баня по стратиев и други автори |
Освен това погледни малко по-далеч от носа си и чуй какво каза Правната комисия към ЕС: Ако продукта е със сменен формат, то той не подлежи на преследване. Това означава ДВД и Аудио формата - са защитени от закона. brejnev, това е наистина сериозен аргумент. Можеш ли да дадеш линк към този текст? |
| Уважаеми другарю Stern Ето статията на в-к СЕГА от 24.03.2007/България: "Свобода за торентите ще обсъждат в Европарламента Правната комисия към Европейския парламент предлага няколко текста, които напълно ще легализират дейността на т.нар. "интернет пирати", става ясно от документ, качен на сайта Arena.bg. Комисията ще предложи текст, според който не трябва да се преследва нетърговският обмен на файлове между физически лица. Под "търговски обмен" ще се подразбира единствено действие, извършено с цел извличане на икономически или търговски облаги от продукти на интелектуалната собственост. В предложението изрично се отбелязва, че в тази графа не влизат частните ползватели. Поставя се и друго условие, което бе предмет на дебат през последните дни у нас покрай акциите срещу торентите. Законът сега не прави разлика по отношение качеството на продукта, независмо че оригиналното копие е с по-добро качество от това, което се появява в интернет. Комисията обаче предлага да се смята за нарушение, само когато продуктът се възпроизвежда в непроменен вид. За да се започне наказателно преследване в страна от ЕС, трябва да се гарантира, че са налице всички положения - възпроизвеждане в непроменен вид на защитени материали, извличане на печалба, умисъл и значителни загуби за носителя на правата." |
| Уважаеми др. Пейчо Пеев За да се преследва някого по даден закон, е необходимо този закон да е нарушен. Понеже уважаемите форумци може и да не знаят защо се преследват Торент порталите у нас (а според твоите изявления, ти също не знаеш), затова цитирам закона. Не аз определям стойността на интелектуалната собственост. Като ти гледам писаниците, освен да плюеш и да се жалваш, нищо свястно не си дал. "какво общо има авторско право и право за щура пичалба..."Ако си създал нещо стойностно, трябва да си защитен, че никой няма да го използва без твое знание или разрешение (това струва пари) да го използва за да печели. Защо Правната комисия към ЕС поставя условията за непроменен формат да се преследват. Елементарно Уотсън - Когато смениш формата на филма или музиката, се сменя и качеството. Без да познаваш една музика или филм, трудно би дал 50 лв. за да си купиш ДВД-то. Но ако изтеглиш Divx / mp3, ако ти харесва си купуваш съответното ДВД. В това е ключа за палатката. |
| Развлекателните индустрии до неотдавна бяха доста разглезени. Те можеха да контролират прецизно начините за дистрибуция на техните продукти. В момента е наложена практиката потребителят да заплаща поотделно за всяко гледане на желания филм - на кино, от видеотеката и по телевизията, а след време да закупи филма за домашната си колекция. Музикалната индустрия десетилетия наред се облагодетелства от практиката да се продава цял албум на висока цена, дори и когато потребителят се интересува от не повече от 2-3 песни. Често се плаща неколкократно за едни и същи неща - от феновете се очаква да купуват не само албумите, но и всички издадени сингли, както и съдържащите 1-2 нови песни сборни дискове. Дори когато те вече притежават 90% от материала.Периодичното налагане на нови формати също предполага потребителят да заплаща отново и отново, за да го притежава в най-доброто към момента качество. Така виниловата плоча бе заменена от CD-то, по-късно започнаха да се появяват дигитално ремастерирани версии, след което бе представен и стандартът DVD Audio. При филмите VHS касетата бе заменена от DVD-то, а днес за правото да бъдат негов наследник се борят HD-DVD и BlueRay.Но докато в миналото презаписът на музикално и видеосъдържание бе свързан с инвестиция на време и влошено качество, днес копирането на CD или DVD става за минути и без съществени загуби, те дадоха сериозен тласък и на Digital Lifestyle Днес голяма част от потребителите вече не са принудени да съобразяват своите желания с часовете на прожекции в кината или на излъчване на любимите сериали, ходенето до видеотеката стана излишно и - не на последно място, последователното изстискване от страна на разпространителите стана почти невъзможно. Благодарение на цифровите формати за пренос на данни е доста лесно да се съберат всички редки версии и песни на даден изпълнител, без да трябва да се купуват отделни сингли, подборки и т.н.Вместо да се приспособят към реалностите, развлекателните индустрии се заеха да бранят досегашните си "права". Старите бизнес практики обаче не са много адекватни.Хаотичната ценова политика на разпространителите на DVD пък се оказа в състояние да откаже и най-лоялните клиенти - например продаваният преди година за 89 лв. комплект на оригиналната трилогия Star Wars днес може да се намери за 29.90 лв., а част от новите филми само месеци след издаването на съответното DVD (на цена между 8 и 25 лв.) се появиха в комплект с вестник за 2.50 лв.И въпреки че на правоносителите им се иска да определят на каква цена ще се продават техните продукти, това всъщност се диктува от пазара. И ако той определи, че цената е нула, това със сигурност не е далеч от истината....брежнев |
| и още скъпи дорогой брежнев, щом си пунктуалист, министърът на вътрешните работи заяви: "Член 24 от Закона за авторството и сродните му права не се отнася за нарушенията на авторското право в Интернет и посредством компютър и компютърни мрежи, като това е споменато в Алинея 2. А ето я и въпросната алинея 2: Разпоредбите на ал. 1 не се отнасят до компютърните програми. За тях се прилагат разпоредбите на чл. 70 и 71. Господин Петков, алинея 2 определя, че чл. 24 не се прилага за "компютърни програми", а не както Вие твърдите до: "авторското право в Интернет и посредством компютър и компютърни мрежи" Диема Вижън и Амотера за компютърните им програми ли претендираха и се оплакаха ? |
 и финално, в размитите ти понятия за законност филтриране, забранен достъп на интернетпотребители с българско IP e цензура, и нарушава права по конституция, определена за висш закон, да те не светвам и че торентпрограми могат и без тракер да обменят свободен интернет ресурс, и тогава трябват компове с вграден милюционер, правец подобрен със сърпРедактирано от - Пейчо Пеев на 01/4/2007 г/ 09:54:07 |
| Другарю Пейчо! Благодаря за изерпателната информация. Като се позовавах на закона за авторското право исках да посоча, че НСБОБ нямат право да преследват ползвателите на торентите. Ти го казваш същото, но по друг начин. Фактът, че програмите за рипване и копиране на ДВД идват от САЮ, както и първите ДВД записвачки, би трябвало да говори само за себе си (на американците им е през оная работа дали се спазва закона за авторското право. И къде се изнесе Арената, Аватар, Pirate Bay и др. големи торент портали? В САЩ. Защото американците най-много натискат всички останали да спазват закона, но когато става дума за американци и америка, то те са над всичко. |
тук математикът петков като министер обидно ординерно, като китайски комунист спира информационния бум, ами скоростта на интернета x потребителите на втора е .... бъдещето