Отиди на страница:
 наивни евроромантици и космополити, наивно е, стари са интересите на мъгливия албион, още от времето на османската империя  В конце прошлого века структуры, созданные британской разведкой использовались для дезинтеграции и расчленения турецкой Оттоманской империи. Ранее режим империи был удивительно толерантен к своим этническим меньшинствам. Чтобы взорвать империю, межнациональный мир нужно было сменить расовой агрессией по модели Мадзини. Мадзини соорудил движение «Молодых османов» В 1876 г. «Молодые османы» на короткое время захватят власть в Стамбуле. Они отменят мораторий на выплату внешнего долга, обновят свободную торговлю и впустят в страну англо-французских банкиров. Их вскоре свергнут. Однако та же агентурная сеть будет использована снова. Лорд Пальмерстон создал младотурков и они разрушили Оттоманскую империю.Редактирано от - Пейчо Пеев на 02/4/2007 г/ 18:20:31 |
| Бе много е сложна работата, кви да бъдат нашите представители в ЕП, но си мисля, че "полиглотизма", не е манната небесна, щото в близкото минало такива гларуси полиглоти имахме, ум да ти зайде, но нейсе, важен е и опита, и най-паче патриотизма, надявам се, че българския избирател ще направи правилен избор, а тези пиарски истории, надали ще го впечатлят и заслепят..., но пък като си спомням близки изборни галимации, знай ли човек?! |
| Хм, Госпожицата е хем възпитаник на краковската академия по политически науки, хем "тепърва навлиза в полиитката", хем е експерт .... Май май ще се окаже, че е експерт в само една професия .... |
| Целият форум днес е рипнал като един да плюе Биляна Раева. Защо така бе, драги сънародници, а? Какво лошо ви е казала жената? Аз не я познавам и съдя за нея единствено от интервюто, което е дала. Жената ми се вижда съвсем разумна. А ма на, пусти българи-завистници! Плювковците тук ми напомнят за вица за българския казан в ада, до който нямало нито еднин дявол да варди някой да не избяга. Нямало нужда - щом някой тръгнел да излиза другите веднага го дръпвали за краката обратно в казана. Форумните многознайковци я направиха на нищо Биляна Раева. Та за външността ли няма коментари, та за образованието ли няма коментари, та за опита ли няма коментари. Типична българска селения. Насядат потуранковците по пладне нейде на сянка на мегданя, па като почне едно одумване на минаващите и едно подхилкване, та чак до икиндия.....  |
| В интерес е на България да има добре охранявана граница. В този смисъл се надявам да остане външна граница на ЕУ ФОРЕВЪР! * Туи много прости и гърци и румуни и сърбалак, па дажи и талянци - не дадоха на величествата си да си откраднат повторно имотите, сал ганчо пак е баш димукратин. По тази проста причина ша духа супата на дедо симо, китин, асан, киро, преслав, калина и сие компания. |
| Зевзеко, то май ние сме страна на подмазвачие и ти отлюпи първата благодарност. Мисля, че повечето от нас пожелаха не да оплюват, а да анализират. Г-жа Раева прави много негативно впечатление със всяка своя дума. Като полиглот обаче , тя наистина има широко поле за действие и в този смисъл може спокойно да заработва 300- 400 лева като начало , докато добие по- реална визия от нашата горчива действителност, където царските работи са само при спекулата и мошенниците. Колко статии се изписаха за Симеоновите грехове, Госпожа Раева не е ли чела нищичко за да е толкова праволинейна. От тая статия лъха на толкова Бай- Ганювщина, че просто ми се повдига. |
Дзевзи - по-умни от теб са казали: по дрехите посрещат, по ума изпращат. Точно такава е и форумната реакция. Момата, че е проста - спор няма, че и лъже - очи вади. Че е парашутистка - се вижда от Калифорния без лупа. Че натрапва уж между другото царската идея, а се натиска да представлява Република България - пък еша си нема. Маи сал ти си пропуснал да забележиш, че в добавка е и комуне. Или казваш комуне, ама царско? Единственото за което си прав е че друг и завижда... само че на какво ли и нему ме е ясно.  |
| Къде видя анализи във форума бре, Иванов? Аз видях само селско подхилкване и хвърчащи плюнки. Я се виж ти самия, чедо: ...И точно в този смисъл г-жа Раева показва от първото интервю особена политическа инфантилност. Това не е анализ бре, Иванов, това е заключение. Голо заключение! |
| Ей го на и наш Дръгля. Седнал по турски насред мегданя у Калифорнията, суче мустаци, драпа к'вото има там у потурите и одумва "момата". Проста била, комуне била. Ами ти к'во си бе, Дръгльо? Много ли си сложен? |
| Г-жа Раева ви казва, че политиката ни в туризма трябва да се промени. Е, това не е ли истина, питам ви аз? Я, какво засрахме красивото ни Черноморие с тия бетонни бункери. А тя ви казва, че не бива да повтаряме грешки, които други страни като Испания са правили от зор да забогатеят на бърза ръка. Аз намирам, че това което тя каква е правилно. |
| Зевзек, тази женичка е предложена за обществена длъжност. И ние не можем, ами сме длъжни да я обсъдим. Ако Сакс Кобург Горски я искаше за домашна прислуга - той да си я оценява. Но засега е изнесена на пбществено обсъждане. И ще анализираме. И външността - знаеш, че няма избран амаерикански президент плешив. И живота й досега. С всичките подозрителни и откровено лъжливи данни. И знанията й. С цялата й наивност и невежество. И мисленето й. С неумението дори да излъже, та да защити тезата си. И марионетъчността й. С повторението на клишета. Плюс демагогията на неособено интелигентния човек - казваш, че ти харесвала, задето била против застрояването на крайбрежието. Ами нали нейните партайгеносета ги засраха тия бетони? Зевзек, кауза пердута си се метнал да покриеш с гърди, Александър Матросов. |
 Господа , Работата е от ясна по-ясна... Пийте по едно за здравето на Галка и чакайте следващия брой...   |
| Зевзи, какво има да му анализираме на това интервю? Булката е парашутист отвсякъде! Това, чe нарича Кобурга Н.В. - това ли да анализираме? Хората ти казаха, че не можеш да представляваш Републиката, ако наричаш Кобурга Н.В. Величество, което се оказа пладнешки крадец. Кой премиер по време на своя мандат реституира, незаконно при това, имоти за 165 млн.? Какво е сделката за автомагистралата? И т.н., да не се повтарям. Друго, що за глупост е да се нарече процеса на разширяване на ЕС диалог? За какъв диалог става дума, когато трябва да се изпълняват критерии? Редактирано от - Nevezha3 на 02/4/2007 г/ 20:27:47 |
| Змей, В постинга си от 16:26 си засегнал въпроса кое е по-важно: жизненият опит или тапиите. Последните 10-20 (а може би и повече) години показват, че тапиите са по-важни, а престижни тапии, (особено за евроуправление) се получават срещу много пари. Можеш да си сигурен, че татко Раев се е изръсил яко за специализацията в Амстердам и другите чужбински стажове. Това е част от общата формула на глобализма - високоплатените сладки местенца са достъпни само за отрочетата на най-богатите. Така върхушката се надява да се възпроизвежда до безкрай. Но пък Дядо Маркс има една друга теория. Ще поживеем - ще видим. |
Г-жа Раева ви казва, че политиката ни в туризма трябва да се промени. Е, това не е ли истина, питам ви аз? Истина е, Зевзек, но е на нивото на кварталната кръчма или форума, даже на по-ниско. От политик, още повече водещ политик (водач на листа) се очаква да каже какви конкретни мерки ще предложи, ще отстоява в нашия или европарламента, какво ще направят неговите колеги по партия или коалиция във властите, та да променят политиката в туризма. Всеки пациент може да каже "не ми е наред сърцето, боли ме, болно е", но за професор по кардиохирургия се назначава този, който може да му оперира и излекува сърцето._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Бе, нямам думи....