Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Как се създава аграрна олигархия
Добави мнение   Мнения:21 1
belchev
01 Апр 2007 23:24
Мнения: 684
От: Bulgaria
Извергите в българския парламент, които по ирония на съдбата носят името "народни избраници", ден и нощ умуват как да превърнат ежедневието на дребния човечец в ад. Целта е 2/3 от живота му да мине в опашки по държавни институции и съдилища, на 45 години вече да е клиент на Чирков за троен байпас на сърцето, а на 50-55 вече да е на оня свят. Гореописаният закон има за целта да скъси и без това кучешкия животец на хиляди дребни собственици, в мнозинството си баби и дядовци от село, които обикновено делят заедно с 10 братовчеда някоя и друга крилива нива от 20 декара. Изродът депутат даже и за тях се е "погрижил". Затова, както съм писал и друг път, ако някой откачен атентатор се гръмне в парламента и изтръшка повечко депутатска сган, хората ще излязнат на улиците на всенародно веселие (така, както палестиницте се радваха на 9/11). Със сълзи от радост на очи народът ще си честити благата вест!

ПС. В Закона за лекарствата, който ограничава собствениците на аптеки до шепа фармацевти, личи същият почерк на алчен корумпиран депутат-изрод, който си играе с народното търпение.
Gan(ю)гоТрий
02 Апр 2007 00:11
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Франция и досега си е селска и селскостопанска страна, но освен това е и лидер в ЕС. Освен това не забравя и последния корен лоза в Клошмерл и се грижи за безценното му изкрящо вино.
У НАС тайфа набедени адвокати(Филип-фифи Димитров) и другия престъпник и хептен набеден за ”литератор” Александър Йорданов се вживяха като кравар и земеделец и ЛИКВИДИРАХА по кръчмарски най-важния отрасъл у нас изхранващ селяните, „гражданите” и чиновниците. Ако Фифи Перото не беше изколил кравите, а бе ги запазил или удвоил и въвел картотека и сертификати при последващата „луда крава” в Англия нашето и без това много по-хубаво телешко щеше да е хит в Европа и съответно "луди" доходи. Това беше първата динена кора подложена на икономиката в БГ след което „челният опит” имаше ефекта на доминото за всичко друго.

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 02/4/2007 г/ 00:14:08

ppetrov66
02 Апр 2007 08:42
Мнения: 482
От: Bulgaria
belchev прав си отвсякъде.Напълно съм съгкасен с теб.Даже ми се иска някой самолет да удари народното събрание когато си гласуват заплатите защото всички ще са там и министерския съвет и президентството.Аз мога да живея и без кметове депутати министри и всякаква такава сбирщина от изроди.С удоволствие бих помагал на чужда армия ако успее да ги ликвидира тези боклуци.
emacs
02 Апр 2007 09:28
Мнения: 7,577
От: Bulgaria
Абе Филип Димитров им е виновен на комунягите... Много им е виновен. На тях все някой им е виновен. Бил обратен... А Лилов е прав... Айде холан... знаем и ние някои неща. Истината е много проста. Комунягите в България са най-некадърните комуняги в Европа. Бяха такива, са такива и такива ще бъдат. Реваха някога срещу Бакърджиев, че им бил сключил лошо споразумение за газа с USSR, a сега Р.Овч. зорлем без нужда сключи много по-незигодно споразумение и за това всички ще плащат. Комунягите са разсипници. Те знаят само да прахосват. Така ще стане и с кооперациите им - тези за които се пише този закон за земите - за да се узакони новото заграбване на земята. Пак ще фалират и комунягите ще ходят гладни. Споко...
ВеселякУ
02 Апр 2007 10:50
Мнения: 406
От: Bulgaria
Личи, че автора не е наясно с времето, когато не е бил роден.
1. ТКЗС, като форма на коопериране съществува у нас още през 20 години на миналия век. Насилствено са били кооперирани през 50 години едрите земевладелци (колаци).
2. Преминаването от ТКЗС към АПК е обусловено от повишената интензификация и ефективността на обработкаголеми площи от машини с голяма производителност. За това на времето храната беше евтина.
3. Връщането на земята можеше да се извърши в реални граници и без да се разрушава изградената инфраструктура и съществуващия машинен парк. Връщането в "реални граници" е прокарана за да могат наследниците на едри земевладелци да си ги получат и продадът. Към настоящия момент има значителна част, където собствеността все още не е върната в "реални граници".
Fabian
02 Апр 2007 10:53
Мнения: 126
От: Bulgaria
Преди да плюеш на затворено партиен принцип, сети се, че сме съвременници на тъпотиите и престъпленията на Филипина Димитрова. И помним как бяха разпарчетосани ТКЗС-тата. Пък и пътуваме, та видяхме как е в Унгария, Чехия, Полша. Никой не си изкла добитъка, никой не ликвидира селското стопанство.. Къде месиш двамата некадърници Бакърджиев и Овчаров - твой проблем. Но тук се мисли, а не се развива партийна пропаганда. При това съвсем глупава.
Неверния Тома
02 Апр 2007 10:56
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
emacs,
Прав си! Комунягите ликвизираха кооперациите, те разпарцелосаха блоковете на по 1-2 декара, те разпиляха селскостопанската техника, те изклаха добитъка. "Земята в реални гариници." Няма бог освен Желю, а Филип е негов пророк!
mamut
02 Апр 2007 11:08
Мнения: 4,182
От: Bulgaria
автора на статията, по време на Иван костовото правителство беше юрист в Агензията за приматизация, та ми е интересно дали ще вземе да напише нещо и РМД приматизацията, ако не лъжа по писваше и във вестинк "Седем" орган на ДСБ.Иначе голяма загриженост за собствениците на земя , ама доксега какво направихте, последните предложения в закона за земята които ВИЕ КРИТИКУВАТЕ СА ПОСЛЕДИЦА ОТ ДОСАГШНОТО развите на на въпроса за възстановяване на земята, най-лошото че няма много кандидати да я работят.
emacs
02 Апр 2007 14:50
Мнения: 7,577
От: Bulgaria
ВеселякУ, пише се кУлаци, не кОлаци. Неграмотни сте си вие комунетата... Затова сте си комунета.

Неверния Тома, хората имаха и имат право да си вземат земите. Просто те са си техни, а не ваши. Това щеше да стане рано или късно, по един или по друг начин. Ако не беше направено със закон, сега щяха да вървят делата пред европейските съдилища и пак щяха да се върнат. И всичко щеше да се точи досега. Не можахте да го разберете това вие комунягите. За общо добро беше земята да се върне с ред и бързо. Но понеже сте примати и понеже сте тъпи, заинатихте се като магарета на мост и почнахте да пречите с разни орсовки и др. И освинихте нещата - както сте ги освинили във всяка държава в която сте били на власт на света. Но българските комунисти са най-некадърните в Европа.

Fabian, Юлий Цезар също е бил обратен, също както и Александър Велики. А да си чувал за едни филмчета с участието на великия идеолог на БСП(к) А. Л. на млади години?
ВеселякУ
02 Апр 2007 15:21
Мнения: 406
От: Bulgaria
emacs
Брей, многу умни тия синчена на партийните секретари. Изучили са, какво са правили бащите им. Ма не споменаваш, че думата е заемка от руския. Сал таквиз кат теб знаят тънкия изговор на тая дума употребявана, като наречие само от партийни функционери.
hamer
02 Апр 2007 16:36
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Не забелязахте ли досега, че между онези комунисти от преди демокрацията и тези комуняги, които са днес на власт има разлика от земята до небето. Дори външно да изглеждат комунисти, вътрешно са капиталисти. А набедените демократи външно са капиталисти, но душичките им са комунистически. Определено Мичурин си е поиграл доста.
emacs
02 Апр 2007 16:37
Мнения: 7,577
От: Bulgaria
ВеселякУ, просто съм чел книжки и съм запомнял, докато такива като теб са спали по чиновете и са се прозявали. Например чели сме Солженицин, ако изобщо нещо ти говори това име. И руския сме го научили по-добре от комунетата. Защото комунетата са тъпи. А българските комунета са най-тъпи.
Думата "кулак" е значително преди революцията и има съвсем различно значение по онова време. Ето какво казва Дал в 4 томния тълковен речник на руския език:
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; ... денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник

Това няма нищо общо със селянин, камо ли пък с богат селянин.
Ето ти малко материал за четене по темата - за Соловецките лагери. Натиснете тук
star_pisa4
02 Апр 2007 17:20
Мнения: 425
От: Bulgaria
Аз пък си мисля, че всичко си е на пед с измененията на закона за земеделските земи. Който плаща, той поръчва музеката. На който не му харесва музиката, да си слага тапи в ушите
ВеселякУ
02 Апр 2007 17:29
Мнения: 406
От: Bulgaria
Кулак - зажиточный крестьянин. Термин имел хождение в дореволюционной России, в период Гражданской войны и практики "военного коммунизма" (1917-1921), а также во времена коллективизации.

Во времена коллективизации (1928-1932) также получил распространение термин раскулачивать - т.е. насильственно и безо всякого суда лишать крестьянина, считавшегося кулаком, средств производства, земли, и всех граждансих прав. Попасть в число кулаков мог практически любой крестьянин. Судьбу людей, обвиненных в том, что они являются кулаками, решал не суд, а т.н. "тройки НКВД" или ОСО НКВД. Кроме лишения имущества раскулачивание кончалось, как правило, ссылкой в отдаленные места или заключение в ГУЛАГ. В результате коллективизации были уничтожены или высланы из родных мест сотни тысяч крестьян и их семей.

Для лиц, которые были против раскулачивания, но сами не могли быть причислены к кулакам, использовался термин подкулачник.

До революции 1917 слово кулак имело другое значение. По Далю:
"Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; ... денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник".

То есть, это слово обозначало не экономический статус, а черты характера человека или профессию.

emacs
Умишлено ли пропусна първата част???
А ясно не ти е удобна.
Колкото за ученото, татенцето ти навремето гонеше децата на тези "селяни" от училище. А ма тия работи явно ти са спестени. А може би се срамуваш от деянията на отците си, та всичко отричаш. Та даже и значенията на думите прикриваме. Ей, това с белите якички си мисли, че само то учено, а другите са голи, боси и прости селяни.
Пази боже сляпо да прогледа!
Неверния Тома
02 Апр 2007 18:32
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
emacs,
Пак бъркаш! Това че ние комунистите сме по-тъпи от тебе са първите ти 2 грешки. Ние, които искахме запазване едрото земеделие не сме комунисти. Втрата е е че се смяташ умен. Трябваше да се запази ПРАВОТО на хората да останат в кооперации евентуално трансформирани в А.Д. Трябваше да се връща земята не "в реални граници", а реално, като едновремено се извърши комасация. Трябваше... Абе какво ти обяснявам, като си толкова умен...
Калки
02 Апр 2007 18:46
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
...баби и дядовци от село, които обикновено делят заедно с 10 братовчеда някоя и друга крилива нива от 20 декара.


Да бе.

Една такава баба. моя комшийка, съвсем наскоро продаде единият от двайсетте си декара за скромната сума от 350 000 лв (триста и петдесет хиляди).

Това за сведение.

Protobulgarin
02 Апр 2007 19:39
Мнения: 1,037
От: Bulgaria
Как се създава анална олигархия
Кириак Стефчоолу
02 Апр 2007 23:04
Мнения: 3,836
От: 0
"Като прибавим към това липсата на поземлен кадастър, непълнотата на архивите"
Като за начало послъгваш. Емлячните регистри са отвратително подробни и се водят от време оно. А има и църковни, за които не ви се слуша.
Кириак Стефчоолу
02 Апр 2007 23:16
Мнения: 3,836
От: 0
"Арендаторът или ползвателят на правно основание може да изгони с помощта на полицията всяко лице, ползващо имота без правно основние така, както ако е собственик на имота - в това си правомощие арендаторът вече има дори повече права от собственика на един недвижим имот, за когото такава възможност съществува само теоретично."
Да с просълзим? С учредяването на вещно право собственикът прехвърля част от правата си на бенефициента. В цитирания случай - всички, без право на разпореждане.
Кириак Стефчоолу
02 Апр 2007 23:24
Мнения: 3,836
От: 0
"С последното изменение на закона се прави опит най-после
да се ограничат палежите на стърнища
- грозна практика, нанесла на земята, хората и природата немалко щети през последните години."
Уважавам хората, дето една лопата пръст не са обърнали през дългия си живот. Дали практиката е грозна или красива е въпрос на естетика. Щетите, нанесени на земята, могат да се изчислят количествено. За природата като нещо отделно от земята не ми се говори. А за хората, като нещо отделно от земята и природата - съвсем.
Кириак Стефчоолу
02 Апр 2007 23:59
Мнения: 3,836
От: 0
Да се е%ем у тъпанарино! Дъвчем статията и се готвим да му го заврем у авторо rei vindicatio, па то шоуто било у коментите!

emacs,
Я обясни какво е жидомор? Другите успях да ги разбера, даже и маклак.
За натиснете тук - ма дали историята на Соловки не започва 1918? Даже преди създаването на ВЧК? Дали първите заточеници не са изпратени там с подписа на др. Ленин? Дали не са довчерашни негови другари по емиграция, дето могат да кажат това-онова? Меншевики и есери? Да цитирам имена?

"Това няма нищо общо със селянин, камо ли пък с богат селянин."
Ма как ша има! Никита Сергеевич Хрущев, секретарь ЦК УКП (б) баш тогава, нема нищо общо ни с глада, ни с разкулачването! И никога не е бил член на Секретариата на ЦК на ВКП (б), атветственным па тем самым! НКВД и НКГБ.
Ма много сладко сте го докарали - др. Брежнев и Соловки! И свидетели сте намерили, браво!

Добави мнение   Мнения:21 1