Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Иран забелязва пробив в спора за британските моряци
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:50 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Младенов
03 Апр 2007 09:56
Мнения: 213
От: Bulgaria
garamel
Типична НЕзавоалирана шарлатанщина, нямаща нищо общо с истината. Типично за страните с режими. В случая не им дреме какво някой някъде си ще си помисли за написаното, важното е иранският народ да се манипулира.

Това е точно същият случай както този преди две седници дето Либийската агенция ДЖАНА уведоми, че САЩ ще строят АЕЦ в Либия.
- Нещо си се объркал приятелю - американците обещават енергетична и икономическа помощ на страни като Либия ако се откажат от химическите, биологичесйите и ядрените си програми. Кадафи се отказа и изяде дедовия. Може би и това да е една от причините да е толкова сърдит на Запада, а от това знаеш кой пострада - малка България. Така, че Иран има всички права да използва мирно атомната енергия, не е член на клуба за неразпространение на ядреното оръжие - както и Израел междовпрочем и понеже я дразнят си хваща слаби заложници.
SJudge
03 Апр 2007 10:02
Мнения: 1,664
От: Bulgaria
"Говорителят на премиера Тони Блеър определи признанията на моряците като предварително режисирани " - това ми се струва deja vu...
Не беше ли същия този Тони (и неговия говорител) дето лъжеше/режисираше за ОМП (или си вече си е сменил говорителя)...?
Младенов
03 Апр 2007 10:04
Мнения: 213
От: Bulgaria
А относно спора. Един от горните форумци е много прав. Сценарият е следния - Търговският коръб вози контрабанда и двете страни го знаят. Иракчаните разчитат, че британците не проверяват всички съдове и минават близо до талвека на Шат Ел Араб в иракски води. Двата патрула ги наблюдават и когато британците тръгват към контрабандисткия кораб, той сменя курса си и умишлено навлиза в ирански води с идеята, че едно зло може да бъде заменено с друго. Капитана се надява, че британците ще се откажат, а иранците няма да им обърнат внимание. Британците обаче не се отказват, защото си мислят, че са спипали нещо голямо и тръгват селд кораба. Спират го в граничната зона и започват проверка. В този момент иранците-които имат доста добра брегва охрана ги обикалят и пленяват. Поне тка беше станало предния път с осемте. Тогава напрежението не беше високо и никой не спореше дали са хванати поправилата и в, чии води е станало това.
Вратаря
03 Апр 2007 10:55
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Като чета разбирам, че само държавите управлявани от режими лъжат Ако някоя страна с демократичен режим и се случи някой път случайно да излъже то това е просто най прогресивната лъжа в името на демокрацията Последната демократична лъжа за ОМП в Ирак възлиза на няколко стотин хиляди цивилни разбира се жертвите са от държава с режим, а това е съвсем друго -като случая с магарето на съдията и Настрадин Ходжа
Вратаря
03 Апр 2007 11:02
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
А иначе тези моряци на НЕЙНО ВЕЛИЧЕСТВО са просто , като изрисувани Каква ли радост са били за чалмите Те това, ако са войници здраве му кажи Колкото и да си чешем езиците това е срам за бившата империя
Nevezha3
03 Апр 2007 11:47
Мнения: 1,322
От: Bulgaria
Към казаното от starija hush бих добавил, че британските войничета са били в патрулни лодки (надуваеми - ако се вярва на снимките публикувани в британската преса). Е, как да стреляш от такава лодка по бронирани катери? То все едно от каруца да стреляш по танк.
paragraph39
03 Апр 2007 11:49
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
“Индипендънт”: Провалена американска операция е причина за задържането на 15-те британци в Иран

03 април 2007 | Агенция "Фокус"
Багдад. Неуспешен американски опит за отвличане на двама високопоставени ирански офицери, били на посещение в Северен Ирак, е била причината за кризата, която 10 седмици по-късно доведе до задържането в Иран на 15-те британски моряци и морски пехотинци, пише днес “Индипендънт”. Рано сутринта на 11 януари американски десантчици осъществяват изненадващо нападение над иранска служба в гр. Арбил, иракски Кюрдистан, която е имала статута на консулство. Те залавят 5 ирански официални лица със сравнително нисш ранг, които САЩ обвиняват, че са агенти на разузнаването и които все още са задържани. Всъщност американската операция е имала далеч по-амбициозна цел- залавянето на двама души, които са централни фигури в иранските служби за сигурност. По-доброто осъзнаване на сериозността на американските действия и гневния ирански отговор трябваше да накарат британския кабинет и министерството на отбраната да осъзнаят, че Иран най-вероятно ще реагира срещу американските или британски сили, например срещу уязвимите морски патрули в Персийския залив. Според кюрдски източници двамата високопоставени ирански офицери, които САЩ са възнамерявали да заловят, са Мохамед Джафари- зам.-председател на иранския Съвет за национална сигурност и ген. Миноджахар Фрузанда- ръководителят на разузнаването на иранската Гвардия на революцията.

Dinain
03 Апр 2007 12:31
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Параграфе, с тия "сензации" просто чупиш мивки! Сензациозни разкрития от в-к "Комсомолская правда" - руснаците казали на израелците, израелците пък подшушнали на западните медии, ТРЕТАТА СВЕТОВНА (ни повече, ни по-малко!) започва на 6 април Да се зачудиш какво и е тайното на тая операция, май всички вече знаят за нея... смешки, смешки
Как може да се излагаш така, а евродепутат искат да те правят
@Бабаяга2, аз не смятам нищо, само предполагам. Както се развиват нещата, очертава се че аятоласите само са тествали стратегията си миналото лято в Ливан. Вземането на заложници и парадирането с тях пред медиите се превърна в ахилесовата пета на Западната цивилизация...

Редактирано от - Dinain на 03/4/2007 г/ 12:38:40

sega?
03 Апр 2007 13:16
Мнения: 862
От: Bulgaria
Проверих си календара. 6 април е ОК, ама защо в 4:00???
Сигур пак нЕкой връзкар е на дежурство по т'ва време в CNN, та затова неудобния час...
oIo
03 Апр 2007 13:19
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Параграфе, съвсем си луднал по ченгеджийския сайт "Фокус" бе, брато. Слушай сега каква е истинската причина за иранската акция. Тя се корени в един филм.

Ако не си гледал филма "300", непременно иди го виж, там е ключа от бараката. Когато Махмудът Ахмакдамаджан видял филма, изпаднал в бяс и делириум. Персите във филма са изобразени много qko. Образът на Ксеркс, например, излъчва топла хомосексуална чувственост - владетелят е обсипан с десетки пръстени, гривни, обици, да не говорим за дългите лакиран нокти, червилото, грима и характерните жестове в китката. Контрастът с войните от Спарта е вбесяващ за всека истинска чалма.

Но да беше само Ксеркс, с мед да го намажеш. Безкрайната азиатска орда във филма се състои от всякакви перверзни чудовища, уроди, магесници, джуджета, евнуси, палячовци и обикновени дизайнери. Помниш дедо Вазов със шъпата спартанци под сганта на Ксеркса. Е, точно сган и паплач гледаш.

Кютекът, който ядат персите е толкова голем и унизителен, че цел филм от екрана фърчат азиатски глави, пишки и далаци.

В следствие на дълбокото душевно разстройство от филма, Дамаджанът решил да мъсти за поруганата персийска чест. Но понеже му са къси ръчичките, не могъл да отвлече американци, та пострадали британците. Разправят, в Холивуд нали са миролюбци и педали, много били кахърни от резултата, ама сметали да пращтат Майкъл Мур за размена с британските войници.
товарищМаузер
03 Апр 2007 14:01
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
ЧЕкай, чЕкай - как така нямало смисъл да стрелят бе? Може би и спартанците цитирани от оІо е нямало смисъл да се запъват като кокичка на г.з пред Ксерск?? Може би опълченците е нямало смисъл да стрелят на Шипка? Или руснаците при Сталинград е нямало смисъл да стрелят? Или германците в Нормандия и при Зееловските височини??? Айде сега - нали са наследници на британската военна традиция, която покори целия свят. Освен това защо от кораба не са взели никакви мерки да защитят войниците си? Очевидно е че ситуацията не се развила чак толкова бързо. Работата намирисва сериозно.
Що се отнася до филма 300 - САЩ подготвят общественото мнение за война с "чудовищата на изтока" то е ясно, особено с оня лаф че щели да освободят света от робство и мистицизъм А и още нещо - единия от жреците-ефори-предатели доста приличаше на Ал Гор.
Вратаря
03 Апр 2007 14:05
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
ОлО, аз нещо не разбрах, това , което става с моряците на НЕЙНО ВЕЛИЧЕСТВО , е ли кашмер за бившата Британска империя или не -само кажи да или не
Вратаря
03 Апр 2007 14:11
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Представяте ли си хора от каменната ера, които могат да бъдат само суровинен придатак на великата атлант. цивилизация арестуват 15 богоизбрани-срам и това вече десет дни, сигур Буш се гаври с пудела си
paragraph39
03 Апр 2007 14:14
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Иранският дипломат, отвлечен в Ирак, беше освободен
03 април 2007 | 14:02 | Агенция "Фокус"
Техеран. Вторият секретар в иранското посолство в Ирак, който беше отвлечен в Багдад през февруари, беше освободен и ще се завърне в Иран по-късно днес, предаде АФП, позовавайки се на иранската държавна телевизия. “Джалал Шарафи, вторият секретар в иранското посолство в Багдад, беше освободен и ще се завърне в Иран по-късно следобед”, се казва в телевизионния репортаж.
Иран беше обвинил групировка, свързана с иракското министерство на отбраната, и американските сили за сигурност за инцидента, който стана пред багдадския клон на иранската държавна банка Мели.


paragraph39
03 Апр 2007 14:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DINAIN,
Откога "Индепендънт" стана "Комсомолская правда", бе?!
Или...да става лафа, а?!
Чети първо, а после пиши ОПОНЕНТизми!
....................................
OLO,
Агенция "Фокус" винаги сочи Източника на информация!
Почти всички телевизии в България ползват Агенция "Фокус" за Източник на Новини!
Ако имаш претенции- имай ги НЕ към мен, а към Агенция "Фокус"! Можеш да поискаш от Прокуратурата да закрие -или да ЦЕНЗУРИРА, може би, а?!-Агенция "Фокус"! Понеже, според теб, Агенцията била "ченгеджийска", де!!!
АМАН от "демократи"!
Младенов
03 Апр 2007 14:31
Мнения: 213
От: Bulgaria
Абе по филмите ги дават стабилни като дъбове, а те били рехави като трастики.
Dinain
03 Апр 2007 15:02
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Параграфе, ти сам си написал кой публикува "сензационните разкрития". Прегледай си постовете преди да обвиняваш мен
@Маузер, надявам се че си правиш майтап с това "300". Иначе е доста смешно да се правят такива асоциации - какъв САЩ, какви грънци? Франк Милър си е екранизирал още едно комиксче, след като предното - Sin City - беше касов хит. Това е цялата работа. Още малко ще вземете да гледате на кафе и да следите облаците за "небесни знамения"
paragraph39
03 Апр 2007 15:09
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DINAIN,
БЪРКАШ ме с някой друг?!?
"Сензационни разкрития" НЕ е мое Словосъчетание- аз НЕ съм по Сензациите!
otvrat
03 Апр 2007 15:30
Мнения: 22,522
От: South Africa
Хазарите, пърдон, евреите, пак ще вадят кестените с чужди кунки.
Гарван
03 Апр 2007 15:51
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Товарищ - успокойте Маузера
И спартанците и героите от Шипка и Сталинград са бранели родната си земя и близки, нещо което в никой случай не може да се каже за ингилизите. В случая даже не е толкова важно дали са ги хванали законно или не. Въпроса е, че сега 15те са като нашите 5 в Либия - заложници. И ако обвинят Иран в двойни стандарти ще стане - присмял се хърбел на щърбел или крадецът вика дръжте крадеца. В днешно време политиката се води основно от позицията на силата. В момента Иран е силен, затова прави каквото си иска и засега без последствия. Това е. Ако имахме реална сила зад гърба си отдавна да сме натирили Кадафи да яде пясък в Сахара и да сме си осбоводили сестрите. Но нямаме, затова правим тъпотии от рода на "Не сте сами", което е отчитане на дейност.
Добави мнение   Мнения:50 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща