Отиди на страница:
Горкият, объркан Бойко: не знае той на кого да вярва, на Иран ли, или на Британското Обединено Кралство. Ами вярвай на Иран бе, Бойко, на Иран вярвай.  Редактирано от - Protobulgarin на 02/4/2007 г/ 22:10:43 |
| Следователно, Бойко, за да не те лепне някоя отломка по интелигентското чело, навивай чалмата и се побратимявай с арабухите. И без туй казват, че културата на българите имала много сродни черти с ислямските традиции на "персийците". При Дамаджана - там и само там ти е мястото! |
| ето така ще обясним: "те ни показаха данни от джи-пи-ес, които показваха, че сме в техни териториални води" на теб ако ти се покаже брадат исламски революционер в тясна стая, сигурно ще си разкъсаш ризата и ще викнеш "ЛОКОТОМИВ!" акъл море... |
Знаем кой победи в студената война ... И слава Богу, че победи този, а не другият, щото тогава щяха да продължават да ни "пускат" банани по Коледа и щяхме да продължаваме да се редим на опашка за тоалетна хартия. И на 95% от населението нямаше никога да се разреши да пътува извън пределите на родината, пък дори и на някоя жалка екскурзия на Балкантурист. Слава Богу, че комунизмът е мъртвец (колкото и да е тъжно на немалко от форумните братя тука). |
| Авторът явно бая си е смукал от пръстите, за да сътвори горния пасквил, без обаче да стане ясно какво точно иска да каже (освен дето много му се иска да ни внуши колко са отвратителни англичаните и американците и техните пъклени империалистически планове). А работата със заловените военни би била много проста, ако ставаше дума за спор между две цивилизовани държави. Има международен арбитраж, викат се независими експерти, представят се данни от сателита и с това се приключва. За мене обаче няма почти никакво съмнение, че истината е на страната на англичаните, защото в една демократична страна с нормално фунциониращи свободни медии, правителството не може да си позволи да лъже, тъй като веднага го хващат. |
| Между другото, британските медии говорят за Royal Navy personnel, който включва sailors (моряци) и marines (морски мехотинци). Всъщност кратка справка в интернет ще покаже, че повечето световни агенции говорят за sailors и marines, не само за sailors. Значи приказките на автора по-горе са или отражение на некомпетентност или опит за манипулация. |
| "в една демократична страна с нормално фунциониращи свободни медии, правителството не може да си позволи да лъже" Ха-ха-ха, смях в залата! |
| В една страна със свободни и демократични медии правителството не може да лъже...Абе, аланкоолу, това на политическата учебна година го заучи? Буш и Чейни не лъгаха, Блеър не лъга - че и"самоубиха" един свидетел на лъжата му, нашите не лъжат. Защото са демократи! Под информацията в 'Чужбина" писах - налага се да повторя. Отвличането е отговор на отвличането на петима ирански дипломати в Ирак. Незаконно е, че са спрели в иракски води моряците - в отговор на незаконно отвличане. Обаче, нали ония са"чалми"... Изначално в шоуто се залага елемент за мамене на баламите. Примерно, знае се кой ще е победителят, насочават се камери само към експонирания избраник, манипулира се гласуването. В случая имаме същото - втренчени в 15-те моряци не виждаме и не чуваме какво става наоколо. Фокусникът забаламосва с дясната ръка, а с лявата си прави нужното. 6 април иде, ще видим тогава. |
| Gan(ю)го, ний бихме обеснили "признанията" на моряците с идиотския мерак на чалмите да станат за смех. Освен сичко друго, след тази режисура, "ислямската република" (забелезваш ли оксиморона?) нема път назад. Сиреч, пуснат ли британците, окончателно стават за смях. Прочие ахмакдамаджаните мислят еднакво навред по света, ама ти не четеш фнимателно какво ти пише Бойко: "Истината е много шавлива политически мома." Фундаментално, нали!? Записвай си. После да нема неразбрали.  |
| Драги приятелю Fabian, не зная Буш и Блеър тебе какво точно са те излъгали, точно от тях аз лично хич не се чувствам излъган. Убедил съм се обаче, че хора като теб винаги ще си намерят причина за да оправдаят омразата си към Америка най-вече, но и въобще към свободните и демократични държави. Понеже хора като тебе просто не обичат свободата. На базата на 16 години опит мога да потвърдя, че заявеното от мене по-горе е съвсем вярно - демократичните правителства не си позволяват да лъжат, защото има различни обществени механизми за контрол (вкл. медиите), които не им позволяват да правят това. Ежедневно съм свидетел на това как журналистическата гилдия изследва под лупа всяко действие и изказване на представители на правителството. Място за лъжи просто няма, а ако някой си позволи и най-малко кривване от правия път, неизбежно има последствия, най-често оставка, но нерядко и по-тежки. Виж за състоянието на нещата в България въобще и не говоря. Там все още няма установени механизми за контрол върху правителството, нито има свободни медии. Няма и гражданско общество (както заяви вчера твоят приятел Волгин) - именно затова правителството си прави каквото си иска. |
| демократичните правителства си позволяват да лъжат колкото могат, че и повече, независимо къде са. въпросът е има ли кой да ги изпорти след това, и как реагира електоратът. моите наблюдения са, че в западните (и про-западните) държави обаче средствата за масова информация все повече се ориентират от сериозна тематика към шоу-бизнес в най-дебилския му вариант, младите хора политиката и сериозното образование не ги интересува изобщо, а държавният апарат под различни предлози увеличава степента на наблюдение и (където може) на контрол над гражданите си. доколко това е временно явление и доколко ще може да се обърне махалото ще видиме тепърва. отгоре на това относително погледнато западът запада, а ценностите, които излизат от изгряващите държави засега не са много западни, а са по-скоро в същата посока, в която бутат и про-западните правителства напоследък. та, ще видим. до 1984 през 2024 едва ли ще се стигне, но не се знае  |
| cynepcmap, моля да изкоментираш това клипче когато намериш свободно време. Натиснете тук |
| Много работа имаш Бойко! Дано не ти е прекалено горчиво кафето, като прочетеш мненията в този форум! Тъжно брате се живее с такива медии , които отравят мисленето от десетилетие... та и повече. Търсен или не, ефекта е налице. Българите са станали аполитични. Да не говорим за политическа култура. Журналистите трябваше да се придържат към модела: кога , къде, какво, кой. Можеш и да смениш реда, това е без особено значение. Просто излагаш факти на съвсем разговорим език и моля, без скрита насочваща някаква там мисловност. Други са там знаещите, а на тях няма да им даваме думата – хонорарите са достатъчно ниски за да пожелаят те да правят словесни еквилибристики и да ни обясняват света според едни по-други канони. Факти без осмисляне проснати на масата, както би го направил покерджия, и да се съсипе и българския език – това е неписания закон в пресата. Литературните заложби биват ориентират към в. Дневник И така разбираме ние света! Забравили сме например един Ботев пример за гражданска съвест, за емоционалност и за усет към езика. Пък и що ли ни трябва да си го спомняме? Сега сменихме шайбата. Сякаш залисани в правене на демокрацията сме заменили тоталитарните клишетата с други също толкова изпразнени от смисъл. Изглежда, че у нас, в България всеки който знае английски се мисли за част демократически мислещ. А колко от тях знаят, че САЩ след избирането на Буш е толкова полицейска държава, че се питам американците не са ли ни гостували за обмяна на опит от Татово време? Полицейщина която граничи с фашизма от втората световна война (за щастие, след последните, избори демократите имат малко повече превес от републиканската партия на Дж. У. Буш.). За съжаление част от Българите , включително и някои от написалите мнение под твоята статия биха могли да бъдат упрекнати в расизъм, в предубедено мислене и в недостатъчна осведоменост. Но можем ли да им се сърдим? Такива са медии, такива писаници. P.S. Дано не съм права и сякаш последните събития ме опровергават. От месец януари, по мое знание, САЩ има готовност да нападне Иран. Дали нарушението на 15-те британски военноморски служители, признали се в нарушаване на морските граници, не са обмислен претекст за предизвикване на конфликт и нападение срещу Иран? Според руски и еврейски медийни източници нападение срещу Иран се очаква на 6 април. Дали Великобритания ще играе леге артис и ще откаже подкрепата си за нападение на САЩ срещу Иран? Едва ли е толкова просто. Мислех да напиша едно, а излезе друго. Нали съм българка! Schelly |
| Чичо Фичо, те вече го превъртяха веднъж, това колелото, де. Сега го завтарят. Ма комунизма пак не идва. Чакай да си спомня какво казваше учителят им димитров: "Но питам аз, в коя страна комунистите не са били диваци и варвари?!" Тук се смеем всички |
| Клипчето е хубава сатира на склонността на медиите (уви! не само жълтите) да се занимават с глупости (например как едно дете ухапало едно куче) вместо с важни и съществени новини. Това не е кой знае колко странно, като се има предвид че едно значително мнозинство от хора им е по-приятно да получават информация за ухапаното куче (или за циците на едикоя си поп-звезда), отколкото за човешки жертви в Дарфур. И частните медии за съжаление се съобразяват с това. * Не ми е съвсем ясно как клипчето или съвсем очевидните му послания променят каквото и да било в изказаното от мене по-горе. |