Fabian, при създалата се обстановка може и да надхвърлят два милиона. На Вашия въпрос: най-добре е да изпратим хора, които да могат да защищават българските интереси именно в Брюксел, а не на селския мегдан. А и да сме наясно кои точно нашенски интереси – универсални не знам да има. Колкото до гъбарството, да му мисли при когото са любителите на гъби – досегашната практика показва, че най-малко такива има сред БСП и ДПС. Федя, животът е пълен с противоречия. Как Ви изглежда например, комунист - яростен привърженик на крайно дясна партия? Ама на, примерът е налице! Ясен ли съм?... |
Аз, комунистът /по Убеждения, а НЕ по партийно членство!/, ПАК повтарям: Партия "Атака" НЕ е нито "крайнолява", нито "крайнодясна"- тя е КРАЙНО НЕОБХОДИМА! Всеки който се опитва да нахлузи Класов или Идеологически чул на Партия "Атака", ще /С/ГРЕШИ! Затова и ГРЕШАТ тези и онези- които едновременно САМОопределят Партия "Атака" като "крайнолява"/едните/ или като "крайнодясна"/другите/!!! Партия "Атака" НЕ е Класова и идеологически обременена партия- тя е ПАТРИОТИЧНА партия! И, като такава, най-добре е да е МАСОВА, а НЕ класова! Стане ли Класова- ще престане да бъде патриотична! Кой прочел-прочел! КОЙ РАЗБРАЛ-РАЗБРАЛ! Редактирано от - paragraph39 на 03/4/2007 г/ 16:53:29 |
ТЪЙ каза paragraph39: Аз, комунистът /по Убеждения, а НЕ по партийно членство!/, ПАК повтарям: Партия "Атака" НЕ е нито "крайнолява", нито "крайнодясна"- тя е КРАЙНО НЕОБХОДИМА! А тъй КАЗВАТ други (по думите по-горе на същия paragraph39): ***The State, SC, USA "...След като победата на Първанов е почти осигурена, основният проблем на тези избори беше възходът на крайнодясната партия Атака (....) ***“Дойче Веле”: Новата крайнодясна група в Европейския парламент (....) включително българската партия “Атака” (....) *** Германският "Билд" и швейцарският "Нойе цюрхер цайтунг" изтъкват (....) новите членки на ЕС България и Румъния, които изпратиха общо шест крайнодесни депутати в Европейския парламент (...) ............ А Графът не коментира... |
Fabian написа: Именно - ББ се опитва да играе опонент на всички партии едновременно и едновременно с това да се отърка във властта отсега. И разводнява армията си с всякакви отпадъци от другаде. Което прави ГЕРБ аморфна организация, разчитаща на недоволството от статуквото... Напълно споделям горното мнение. ББ и ГЕРБ се самоопределят като дясна партия, с амбиции да заемат освободеното в дясно пространство, но не правят нищо ефективно, за да го сторят. Защото, първо: с това си крещящо самоопределение, от ГЕРБ влизат в определени коловози, без реални възможности за увеличаване на електоралната им мощ и обиране на т.н. "плаващ вот". И второ: ББ и ГЕРБ не демонстрират ясно и красноречиво разграничаване от БСП и Първанов /както това се прави на местно ниво, където управляват много големи икономически интереси/, защото се предполага, че именно с тях ще влезнат в коалиция в следващия парламент. А това е вече ясен знак за една непоследователност и липса на политическа далновидност за по-голям времеви хоризонт - т.е. палето не вижда по-далече от носа си и това му действие ще му изиграе лош късмет накрая. Или като обобщение, в случая е налице е една аморфност /както отбеляза Fabian/, липса на лице и визия на една новообразувана структура, на която прагматизмът е чуждо понятие, а залозите се правят на дребно и с грешни карти ... Редактирано от - Елисавета на 03/4/2007 г/ 17:59:43 |
Хубаво е, дето се изяснява, че най-ревностните атакисти са "комунисти по убеждение". Щоо още има хора, дето се заблуждават ... |
А paragraph39 КАЗА/Л/ и доказа/л/, че другите или грешат, или МАНИПУЛИРАТ! При това, "националистическо" НЕ значи "дясно"/крайно, при това/!!! "Ляво" и "дясно" са КЛАСОВИ категории- като "лявото" е свързано/ТРЯБВА, ако е автентично, а НЕ измислено!/ с хората на Наемния Труд, а "дясното" е свързано /ТРЯБВА, ако е автентично, а НЕ измислено!/ с хората- Работодатели/собственици на Средства за Производство/! Всичко друго е най-обикновен Райчевизъм- т.е., МАНИПУЛАЦИИ!!! Редактирано от - paragraph39 на 03/4/2007 г/ 18:13:29 |
Ти от "заблудените" ли си?! Щото, нали, уж, "крайнодясна" била "Атака", а от комунисти/по убеждения/ там ври и кипи?!? Редактирано от - paragraph39 на 03/4/2007 г/ 18:12:16 |
Виждам, че неопитните колеги са се объркали в определянето каква е "Атака." А разковничето е много просто - както правилно отбелезва колегата Параграф, "Атака" не е нито крайно лява, нито крайно дясна, а крайно необходима. Крайно необходима на Вожда, разбира се, не на България. И поиради тива е трудно да се определи като националистична или патриотична - тя е Сидеровистична - такава, каквато е нужна на Вожда, за да му подсигурява егото и финансите. |
Не, paragraph39, не “ври и кипи” – вече писах, “червените бабички” се оттекоха към БъБъ. Останаха само най-крайно левите “комунисти по убеждение”. А щом са комунисти би трябвало да знаят думите на Ленин: “Земята е кръгла, крайно левите са при крайно десните”... |
Крайно наложително и народуполезно е г-н Pargraph39 да размножи на копир машин/ксерокс/ личният си „Наръчник на агитатора” и да въоръжи най-активните форумци с „истината” от първа ръка. Ползата ще бъде взаимна. Вместо г-н Pargrapha да си коп-пейства по 100х пъти любимите пасажи от „Наръчника” просто че напише 24/3 и ние веднага ще погледнем на стр. 24 и ще я прочетем 3 пъти. Там съответно ще прочетем „Партия "Атака" НЕ е Класова и идеологически обременена партия- тя е ПАТРИОТИЧНА партия! И, като такава, най-добре е да е МАСОВА, а НЕ класова”. Надявам се да съм допринесъл за благото на всички с това ноу-хау.. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 03/4/2007 г/ 22:42:25 |
И , Отдавна съм белязал споделяната от теб позиция , като "характерна" ... Обективно , тя изразява философията на днешното ни Статукво ... Не съм от многословните и поради това , най-добронамерено ти препоръчвам розовите слончета на Манрико ... Силно се надявам , с тях по-широко да преосмислиш общия ни живот и моралната идея за справедлива приемственост в него ... Бъди здрав , Приятелю ... |
Слaви Бинев: Бойко Борисов е медиен балон Единствената реална опозиция е АТАКА, твърди бизнесменът ...- Господин Бинев, какво не успяхте да кажете в предаването на Георги Коритаров тази сутрин? -Безкрайно съм учуден, че един журналист не приема различно мнение, защото за мен демокрацията е да има алтернатива. За жалост, Коритаров се държеше като политик, който те пита: "Кой си ти, че да имаш мнение по какъвто и да е въпрос?". Най-неприятното е, когато човек, който не те познава тръгва да те иронизира. Един човек на медиите би трябвало безпристрастно да отразяват действителността. Медиите не бива да показват съпричастност към една или друга страна, а да са обективни...Не случайно правя връзка между Георги Илиев и Бойко Борисов. Тогава също ми беше трудно да изведа своите тези в конфликта с Жоро Илиев, лека му пръст. В политиката има много демагогия, но днес демагогията вече е начин на поведение. Бойко Борисов например е символ на политиката в момента... ........................................ ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК: Натиснете тук |
Слави Бинев: Определено съм симпатизант на националистите Водещ: Започва “Коритаров LIVE”. Защо Слави Бинев иска да влезе в политиката? Това ще разберем от самия Слави Бинев. Добро утро и добре дошли! Слави Бинев: Добро утро, г-н Коритаров, на вас и на вашите гости! Водещ: И на моите зрители. Слави Бинев: Да и на вашите зрители. Водещ: Защото вие сте моят гост. Слави Бинев: Да и виждам още гости, затова. Водещ: Кажете си взаимно добро утро. Да, така. Архонт ли сте все още, г-н Бинев? ........................................ ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК: Натиснете тук |