| Думи, думи, думи и само думи. За четири години на власт (пълна) какво направи Иван Костов по въпроса?! НИЩО! Освен, че продаде Нефтохим-а на руснаците срещу които сега толкова рита. Опааа, грешка - не рита а изговаря думи. Ама така е - на едни пробутва думи, на други дава Нефтохим. Такъв си ни е той - десния проект на България! Редактирано от - Сирена на 04/4/2007 г/ 06:53:13 |
| Завършил е математика в СУ. Има докторска степен по физика.През 1997 - 2001 г. е зам.-министър на околната среда По статията нямам какво да кажа, щото не съм я чел. Редактирано от - цуцурко на 04/4/2007 г/ 07:19:14 |
| И аз не я прочетох, предвид CV-то на другаря. Човекът е теоретик, което ще рече, че витае в облаците. |
| В Гърция се виждат слънчеви колектори за топлене на вода, не слънчеви електропанели. Соларните панели са с КПД 4%, а цената им на кв.м. е 1000 евро. Ще почнат да пускат ток обратно в мрежата, когато пръдне гущерът!Затова за да са рентабилни, искат токът да им се изкупува по 750 лв за мегаватчас, което е 10 пъти цената на вецовата енергия и 5 път на вятърната. Но даже при такива цени не могат да излязат на плюс, затова реват за още субсидии от държавата - т.е. към 3-4 хиляди лева за мегаватчас. И аз разбирам тези ултраскъпи и неефективни фотопанели да са местно производство, а то или са 100% внос или в БГ им се слагат само гайките. Г-н Ненов иска българският туземец да храни чужди икономики, понеже са много бедни, може би! |
| Прочетох за данъците и излишния евроминистър на България и си казах - добре, разумно, мотивирано, така трябва да се прави политика. За нещастие прочетох нататък за поне 400% намаляване на разхода на енергия, за дефицита 80% причинен от вноса на горива и останалите грандиозни дивотии и си представих какъв зам.министър е бил и колко му е компетентността. Жалко. За нещата които разбира бях останал с впечатление че е добър, но традиционно българските политици все се навират там където нищо не разбират и предизвикват само смях. |
| Сиренарката иска да каже, че всички бакии на държавата е можело да се оправят при Иван Костов.Човекът свърши предостатъчно полезна работа за държавата с пасмината с която разполагаше.Нещо съществено да са свършили тези след него?А на кого освен на руснаците да продаде завод с руска индустриална техника? |
| Ялови предложения и препоръки. Ето каква е далаверата с екотоците: Кой си купи слънчева инсталация е идеалист. И така трябва да бъде, тъй като крайния клиент не печели нищо. До този извод достигат в изследването си "The true cost of solar power" бостънските консултанти Joel Conkling и Michael Rogol. Студията доказва че разходите за производство на слънчеви инсталации непрестанно намаляват, но производителите продължават да си държат старите цени. Причина за това е закона за възобновяемите енергоизточници. Той гарантира на собственика на инсталацията изкупуване на слънчевия му ток по твърда държавна цена от пеесе евроцента за киловатчас. За сравнение - на борсата в Лайпциг простия ток е по 5 цента. В момента ФЗЦ-то на слънчевите инсталации е 2900 евро на киловат, а до 2010 ще падне на 2100. Теоретично би могло тогава в Бавария собствен слънчев ток да струва 15 цента, вместо 18 колкото го дава ЕРП-то. На практика обаче няма да стане, тъй като държавните субсидии за закупилите инсталацията спомагат щото производителите да държат дебели цени. Едно изследване на сп. "FINANZtest" за кяра от подобни инсталации доказва че потребителят обикновено гризва дръхцето. Най - често кярът от вложения капитал е отрицателен, като може да стигне и до -3, 3% годишно. Ако е теглен кредит - нагрухваш се и с лихвите отгоре. Съвсем различно е положението при производителите - поради дебелите цени те правят яки пачки. За 2006 бонската Solarworld е увеличила печалбата си със 151% , а Q-Cells от Талхайм - със 143% По закона за възобновяемите енергоизточници обаче субсидията за тока пада само с по 5% годишно и затова производителите могат да си държат дебелите цени. През м.г токопотребителите са се изръсили с 1 милиард евро за слънчевия ток. |