Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Тънката граница между доплащане и корупция в болниците
Добави мнение   Мнения:12 1
FL
05 Апр 2007 06:58
Мнения: 6,942
От: Canada
В частните клиники в Америка договаряш се с лекаря или зъболекаря за цената на лечението.Ако не ти харесва отиваш при друг.
Ако и той не ти харесва или неможеш да платиш оставаш с развалени зъби или с хернията си!
Болници представят сметка след изписване зашото трудно определят разходите си предварително!Осигурителните фондове плашат по своя схема но никога 100%
Само спешни случай се лекуват безплатно.

Ако лекар, сестра, санитар иска подкуп или комисионна единственно в България то се дължи на дивашкият комунизъм на правителството който все още цари в страната ни!
Привтизирайте медицината в България и закрийте 90% от Здравното Министерство!Уволнете всички ченгета и плъзнали да гонят лекарите!
Федя
05 Апр 2007 08:58
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Тъй като здравната каса не поема 100% цената на лечението в болниците

Нагъл тип, Щерев. А защо да не плаща? Когато ни събирате парите, ни ги събирате на 100% и с тях издържате никому ненужни полуграмотни докторчета на хранилка в НЗОК, вместо тези пари да отидат при тези, които се занимават с прилагане на получените знания. Т.е. при практикуващите лекари.
Освободете ни от задължението да ви плащаме вноски, пък тогава приемайте каквито си искате правила.
Едно от регламентираните доплащания в родните болници е това за избор на медицински екип. Ако пациентът иска да го оперира именно хирургът Петров, а не който е на смяна, плаща на касата на болницата. Част от парите отиват при избрания лекар, останалите са за клиниката

Доплащане за това -ДА!
Друго регламентирано финансиране са т.нар. ВИП условия - собствена стая, лична медицинска сестра и т.н. Тези ценоразписи стоят най-официално на видно място в болницата, което би трябвало да показва воля за спазването им.

За това - ДА!
Доплащане е потребителската такса, чиято цел е именно контрол над пациента.

Категоричоно НЕ! За какво да ви плащаме кенефна такса?
Очаква се, че тези суми възпират желаещите да ходят при лекар за щяло и нещяло

Какво значи за щяло и нещяло? Ако съм отишъл "за щяло"? Превърнахте лекарите на бакали! Пфу!
Higia
05 Апр 2007 09:07
Мнения: 255
От: Bulgaria
тънко е само, г-жо Здравкова, червеното конче, с което сте съшили материалчето :
- "копеймънт" е един термин, който витае между бялото и сивото мозъчно вещество, за да се загнезди накрая в станичния вентрикул.
- "Колкото и странно да звучи, дори има и болници, в които не се искат рушвети. И те не са само частни. Затова въпросът опира до контрола, а не толкова до регламентирането. Да се официализират още повече доплащания, без да има адекватен контрол от страна на здравната каса и държавата, е все едно да се очаква, че наркоманиите ще се прекъснат, ако се легализира трафикът на наркотици." Това да сравняваш нечий труд с поведение на наркоман е меко казано цинично и доста безотговорно. А в съседната колонка самият министър си признава, че не знае откъде да намери пари, така че въпросът ВЪОБЩЕ не опира до контрола!
- и да припомня - в медецината лекарят определя кое е най-подходящото лечение за пациента, а не обратното. Друг е въпросът за изборът му. А в условия на спешност - най-вече.
- това е една реклама, доколкото схванах, на определена положителна болница. Дано се появят повече такива, при по-добри условия.
Федя
05 Апр 2007 09:53
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
. И когато се оказа, че фондът трябва да плати и инструментариума, писъкът беше огромен. От фонда попитаха: "Нали това се плаща от касата?", обяснява Димитър Димитров. Накрая фондът отказал да плати консумативите и те останали за сметка на болницата.

Това е един от големите проблеми в липсата на яснота кой, кога и какво плаща. Затова трябва да има възможност пациентът да се осигурява на едно, избрано от него място. Тогава въпросът : "Нали това се плаща от касата" просто няма да бъде задаван. Когато този фонд откаже да ми плати, отивам при друг, с цялото си досие и съответните суми. Или преставам да се осигурявам и си плащам всичко в брой.
НЗОК в сегашния й вид е вредна за българското здравеопазване институция. Дори тя е в по-голяма степен вредна за лекарите.
Euro fool
05 Апр 2007 09:56
Мнения: 175
От: Bulgaria
Решението за заплащането на медицинските услуги е безкрайно просто, но то се спъва от Мафията с бели престилки. Лекари и техните съюзи, насочено деистват срещу внасяне на ред и порядък в отношенията лекари - пациенти!
Какво пречи Здравната каса да работи на принципа на застраховането!
Здравната каса, изработва ценораспис за лечението на разни заболявания и други здравни услуги, които тя покрива срещу редовни вноски на осигуряващите се.
Болниците и лекарите, които и сега работят по търговският закон и са практически търговци, tрябва да предлагат на лекуващият се своята цена. Ако пациента се съгласи да поеме разликата между това, което касата дава и лекарите(болницата) иска - лекува се, иначе му се дава право да не се лекува. Трябва да има и задължителни лечения - примерно от сифилис.
Да се криминализира всяко друго вземане на пари от белите престилки!
Толкова е просто и са прави навсякъде по света! Но, тук не! Не, защото белите престилки съдират кожите на изпадналите в беда и богатеят яко!
Пейчо Пеев
05 Апр 2007 10:12
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
лекарят лекува по правилата на мецицинското изкуство, чекира те, кой ще плаща е проблем, пари нема
ЗИТО
05 Апр 2007 11:01
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
МИРИЗЛИВ БАТАК!
Хипократ2006
05 Апр 2007 19:48
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Жалко е да се види колко малко уважаемите форумци се вълнуват от ИСТИНСКИТЕ ПРОБЛЕМИ на здравеопазването, дадени нагледно в статията (не че съм съгласен с всичко написано от авторката). В сравнение с истерията във връзка с един НЕЗНАЧИТЕЛЕН по своята същност "СЛУЧАЙ ПЕРНИШКИ", днешната пълна апатия е просто тъжна. Много повече хора са се изказали по проблемите на аятоласите, които са на няколко хиляди километра от нас, за разлика от мизерията в болницата през две преки.
Drug
05 Апр 2007 20:18
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Наи-големия проблем на българското здравеопазване е липсата на морал у здравните работници или по-точно при значителна част от тях! Единственото им оравдание може да бъде твърдението, че като вземеш такси или отидеш на ресторант даваш бакшиш - това евентуално ако се виждат на нивото на таксиджиите и келнерите...
дъртреалист
05 Апр 2007 21:55
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Най-големият проблем на българскотот здравеопазване е в липсата на отговорни български политици.
Федя
05 Апр 2007 22:52
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Хипократ2006, тъкмо се канех да задам същия въпрос, но ти си ме изпреварил. Щах да поритам и за постингите под вчерашната статия за "Мъртвите души", но ще се въздържа. Пак заради тебе, защото вчера имаше и твое мнение под нея.
Провери си пощата
Хипократ2006
05 Апр 2007 23:38
Мнения: 1,564
От: Bulgaria
Федя,
1.Благодаря за файла! Календара е
2. Като се замисля, за да коментираш "случая Пернишки" е достатъчна само първата сигнална система. За да се включиш в настоящата дискусия е необходимо да включиш и втората. Темата е безкрайно важна и интересна. Съжалявам, че днес бях прекалено зает да пусна някой фитил по-рано!
Добави мнение   Мнения:12 1