Отиди на страница:
| Боже господи изпращаш окупационен корпус и го подготвяш как да се държи, ако го пленят -какво да кажа четиридесет години социализъм четиридесет години цирк-да ме прости ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО |
| Е как какво ще стане?!.. Натиснете тук GOD SAVE THE QUEEN!!!    |
| За да бъде спасен, кралицата ще абдикира, а той ще бъде утвърден за крал Така ще се окаже на официална визита! |
| "Не сменям редник за маршал." Някои така са печелили войни, други като англичаните се крият като мишоци зад американците. Не че ние не го правим. |
Поведението на 15-те пленени британски моряци се коментира като унизително. Как ми се иска да видя лумпенизиран от Холивудски филми журналяга, който споделя това мнение, на мястото на тия войници. Да го видя как презрително къса листа с подготвената декларация и се изплюва в лицето на онзи, който му го е донесъл, след което с корав глас заявява "Никога няма да ме пречупите, аз съм горд син на могъща държава, закърмен със свобода и.........Махмуд, защо са ти тия клещи????"  Това в рамките на шегата. Но да се критикуват пленници, че са играли по свирката на надзирателите(и то от климатизирания офис на 10000км )- това е толкова абсурдно, че нямам думи... |
| а англичаните казваха че не са шпионирали иран но ето какво изнася като новина телевизия скай нюз: Капитанът на освободените от Иран британски моряци е заявил пред телевизия "Скай Нюз" няколко дни преди пленяването им, че екипът му е събирал разузнавателна информация за Иран. Пет дни преди инцидента в Персийския залив представители на телевизията са се присъединили към екипа на капитан Крис Ейр в иракски териториални води. Капитанът е съобщил, че целта на патрулирането е борба с контрабандата и тероризма, но също така и събиране на информация за иранската дейност. цитат по мониторзначи все пак шпионаж на иран е имало.при това признаниетое направено дни преди да ги пленят.а пуделът на буш казваше че не са шпионирали иран  |
| а то и ричард лъвското сърце е ял пердах от мюсулманите дори е бил пленен от саладин и макар ричард да е бил жесток тиранин и да убива 2600 пленника то саладин се е отнасял добре с него и го е освободил след това.така че невярвам ако хари падне в плен иранците да го набият на кол или насила да го ислямизират. |
damn е прав... правенето на корав е по филмите. Обучението за поведение в плен набляга на това да се правиш на максимално тъп и нещастен, нищо не знаещ и неразбиращ  |
| Pecheneg, прочети малко история, преди да пишеш глупости. Колкото Ричард е "ял пердах" от Саладин, толкова и оня е ял от него. И най-важното, Саладин никога не е пленявал Ричард, май го бъркаш с някой други, вероятно с Ги дьо Лусинан или Реиналд дьо Шатийон. Като гледам май източник на "познанията" ти по темата е оная холивуска помия на Ридли Скот - "Kingdom of heaven". Там само някои имена са верни, и толкова - другото е абсолютен буламач и политически коректна про-ислямска пропаганда. |
Ами ако и принц Хари бъде пленен? Ами ако бъде пленен, кралицата да му мисли! Ами ако извънземните дойдат?  |
| Trigger_happy , мен пък филма ми хареса. Разбира се трябва да го възприемеш като филм, не като реална възстановка на случилото се. |
| Абе във чужд гъз и 100 хуя са за малко.Според мен добре се държаха воиниците.При други заложници един ред сълзи един ред сополи......говна.Мани мани да ти се отщте....да коментираш. |
| Ами ако и принц Хари бъде пленен? Нема страшно. Според секретен източник на ЦРУ в иранското правителство, щели само да му изруменят задника и толкуз. На Форейгхн офис щели да оставят да обяснява епидермалната ситуация. |
Обучението за поведение в плен набляга на това да се правиш на максимално тъп и нещастен, нищо не знаещ и неразбиращ Трябва да се отбележи, че британците се справиха със задачата с лекота. Един от тях даже изкоментира, че иранците не говорели английски... |
A бе те може да са говорили, ама англичаните с техият акцент, а па иранците... мани-мани. Няма начин да са се разбрали даже че говорат на един и същи език.  |
| Ще бъде арестуван, пребит и изнасилен в приблизително същия ред. Като е принц да няма тенекиени гащи случайно? |
| ВЪПРОСЪТ е: кога са ЛЪГАЛИ тези 7/седем/ от общо 15/петнадесет/ британски моряци, пленени от Иран- когато са казали на Следствието в Иран, че са знаели, че са в ирански териториални води, или когато, пред шефовете си, са казали сега ОБРАТНОТО?! И защо са лъгали-тогава или сега?! А останалите 8/осем/- те лъгали ли са или НЕ?! |