Отиди на страница:
| Беше през 93-94, а може и по късно. Таблоидът 168 таман беше набрал скорост и около осми февруари половината брой беше посветен на Камата-то не бяха снимки на цели страници, дитирамби и прочие насирни. Звездите от това поколение си взеха своето, че и отгоре. Помня и други страници в начеващите Вацковци, когато Ицо взе Златната обувка- той и Петър Жеков я взе, и Г. Славков, ама такова чудо не е било, и след това години, който го закъса, вади темата, отупва я от прахоляка и пердаши. Но не той е виновен, а медиите. Пак клише, отчасти вярно.Спортните журналя са най-тъпото племе.Що народ си изкара командировките и заплатите от това поколение- чет нямат.Закъсваш, отиваш до Испания, Англия, правиш, репортаж-хем разходка, хем черпят, звезди са, нали, полезното с приятното..Нашенският Цар Футбол не ще да се равни с постиженията на другите спортове-имаме много други спортове, където сме правили пробиви с по голяма стойност, и дали това лято 94 заслужаваше тази еуфория, е хептен друга тема.Истината е, че си искахме героите, на които да дадем либоффф и които да покажат на синца, че не сме толкоз калпави. За футболиста Няма друг за който да са се изписали толкова дитирамби. Той наистина направи голяма кариера и се вписа към съответната отборна схема на Барса и ЦСКА, на нужното време и място. Съответно, беше възнаграден подобаващо, макар, че като пример за професионализъм, един Балъков стоеше, по моему, по високо. Стоичков беше страхотен футболист до времето, когато се изгради като звезда. Кариерата му, обаче, има два етапа-до обувката и после. След спечелването на обувката, той, типично по нашенски, даде назад и подържаше имиджа си предимно със скандални фойерверки, досущ Марадона и Джордж Бест. Единия ту се оправя, ту го прибират, другия се пропи... Отделни проблясъци, но като цяло щадене, междувпрочем, това си е характерно за нашенския манталитет и за цели поколения играчи. За човека Стоичков се разсърди на България още преди 10 години, той, бтв, постоянно се сърди някому и сетне се сдобрява.Не му дреме да нахули Кройф, Бонев, съотборници и прочие и сетнет да твърди, че са най великите. От години бомбардира периодично всеядни медии с фриволни коментари по отминали събития, чудейки се как да посъбуди позадрямал интерес към особата си. Отдавна игнорирахме спокойно факта, че звездите ни инвестират другаде и не щат да чуят за нас в плановете си за бъдещето.Даже вече не се и надигаме, когато открито ни плюят и че чикагските газети осветляват факта, дека Стоичков не се сърд4ел на феновете и страната си(не е чак толкова загубен да каже така), а на някои си там личности от БСФС Истината е: -Че характерът му точно отговаря на изискванията на тълпата и журналистическата простотия, която да я храни.. Тук нашата дебилна преса не се отличи съществено от испанската. -че става едно масово объркване на изискванията за качествата на футболист с тези треньор. Подавляващо мнозинство в тази държава мисли, че ако човек е пробил на някое поприще, то той става за всичко. В случая агресията, борбеността и желанието, които изградиха звездата, нямат нищо общо с изискванията на мениджърския пост-но това беше ясно от сто години. Има ли Стоичков характер? Е, щом е станал звезда? А може ли да си звезда в мъжки спорт и лайно в живота? Може, и още как. А може ли човек, станал звезда, но без характер, да успее навсякъде? Ето този е въпросът, на който българите не могат да си отговорят. Щото никой в нормалните страни не си представя Марадона, Гаринча и Джордж Бест, като национални треньори.Избират други типажи. Мисля, че лято 94 си беше късмет-защото Пената е обикновен селски тъпанар. Гърци и чехи повториха логиката, че във футбола няма логика. Твърдя, обаче, че прост човек, интелект, без интелигентност, ако ще да е бил супер звезда, треньор не може да стане Ако не вервате в това, пробвайте се на някой от РС футболните мениджъри Може да станеш звезда, ако в характера ти има черти за това, стигнали ти за времето и мястото, но това не значи, че си абонат за успеха и сетне. Може за после да трябват други качества-акъл, интелект и други неща. Футболът е проста игра. Но и животът е прост. Не винаги умните и интелигентните са задължително напред, но помага. Но и прости отиват напред, в някои игри, ако са нахъсани и умните им носят често вода.Справедливостта е за по добрия свят.Но тряя да си в племе, за да напрайш най бързия преди десет години за учител на бойците ти. В края на краищата, когато момчето Стоичков започна пътя си в ЦСКА и изкара достаттъчно пари да отпразнува рождениния си ден, покани съотборниците си да го отпразнуват в кръчма. Менюто ли-питат го: Ми да има много мисо! –уточнил го с две думи той Той ся си има мисо.. А ти, имаш ли? Редактирано от - Зе Мария на 12/4/2007 г/ 21:42:10 |
Тоз постинг ми хареса!нема да коркате идола, кога е карал мерцидес колелото не е било открито, за топката да не разправям, с квадратен камък са играели  |
Стоичко си е Стоичко. Както едно време гордо сам се беше изразил: "Аз съм най-големият посланик на България!" Прав е, за добро или за лошо. Страхувам се обаче, че доброто мина и замина, а лошото тепърва предстои. Изпълненията му придобиват публичност във все по-големи размери, а имайки предвид културата и душевността му, това носи единствено негативи на България.  |
 планета де си, мистериозен като лондонска мъгла, а, що не продължиш баритона, проклятие или план беше, а болката в гърба на марто преди сакатлъка и той ли случайно стана, и много още, и това ти стига, прозрачен си и умната mr. lucid, slap, slap the pedalsРедактирано от - Пейчо Пеев на 12/4/2007 г/ 23:59:26 |
| Артиста, кой каквото може да си позволи бе! За времето за подготовка за мача с Албания Кюрда бил напазарувал пет апартамента, а пък Артиста- пет бири.... |
