Отиди на страница:
| аз не плюя тюрките а турците и то по точно турската национална доктрина. прави разлика между тюрки и турци не е едно и също.за шопите е доказано че са потомци на тюрките печенези само се питам колко от турците в българия а и в самата турция могат да кажат същото.да не се окаже че са потомци на арменци или гърци обърнати в исляма например.впрочем нали се казва че османци и селджуки са тюркмени по произход а тюркмените не бяха ли ирански етнос който е тюркизиран с появата в неговите земи на узите  така че братя турци я се върнете към вашите ирански корени и спрете да си втълпявате че сте тюрки.хем били светски настроени хем всички изтъпления направени по времето на османската империя като арменското клане например |
половин милион да са били, това е половин милион нормални хора срещу петдесет милиона фанатици. Keмализма е зле прикрит пантюркизъм. Нема нормални между тях. Турция най-вероятно ще се разпадне, ако трябва да се демократизира. Само че на Израел и САЩ, Турция им е удобна такава каквато е в момента. Така че, демокрация в Турция скоро няма да има и изобщо няма да се изненадам, ако я приемат в този вид в ЕС, което от своя страна ще е края на т. нар. Европа, (семитската булка дето язди ассирийския бик)  |
| яген направи си труда да прочетеш какво пишат за турския национализъм видни наши тюрколози като османиста валери стоянов или тюрколога емил боев и тогава критикувай.тебе ли да питам че да почнеш да ми хвалиш "демократите" турци и да нападаш "терористите" кюрди ли. външният министър на турция заедно с руманския си колега са инициаторите на балканският пакт който е насочен срещу българия поне това не знаеш ли. знам че за вас туците или турчеещите се всичко което ви петни по някакъв начин е лъжа или зловреден мит.например антонина желязкова от български хелзински комитет беше отрекла баташкото клане  |
сега видях че си от турция е ясно ми е защо ме обвиняваш в лъжа като знам какво пише във вашите учебници  я прочети караман тарихи че да видиш как самите ваши предци казват че са тюркмени а за тюркмените се знае че са тюркизирани иранци а за ислямизацията на огромна част от населението в мала азия също пише и тогава критикувай.е ако вярваш във вашите тези че хуните са турци и атила е ваш сънародник това е друга работа  пък и ахейците от троянската война са турци а че и всички езици произлизали от турския и шумерите и хетите са турци и така на татък и така нататък |
| как си успял да напълниш Шопската глава с толкова много глупости пък и източници показваш pecheneg как е тюрк на турски турците никога в своята история не са клали и за това където са били всички народи са си запазили език религия и култура а иранците и арменеците трябва да връщат земи на азерите а на грамофоните няма да им стигнат годинките да чакат разпаднето на Турция виж руснците 250 г. са мъчеха ама те се разпадат |
| ягенчо това е твое изказване в интерес на истината трябва да заявя 4е българска нация няма, 4е българите са 4аст от турската нация(за6тото имат турски корен), в тр има две те4ения за обединяване, едното е на фундаменталистите-съйуз на верска основа(вкл.и арабите, които отри4ат национализма), второто е съйуз на национална основа(национализма на Ататйурк, която не е на етн. и религ. основи), която вклйу4ва и българите, гагаузите, унгарците и др., които са християни, българите са част от турската нация така ли?от тук до идеята за булгаристан вилает на турция крачката е една. |
турците никога в своята история не са клали Скъпа Агата, всички народи в своята история са клали. Ако не бяха клали, нямаше да съществуват днес А народите, които не съществуват днес, явно не са клали достатъчно добре Но е особено нелепо такова твърдение по отношение на страна - бивша империя. Османците как са я изградили, интересно? Чрез провеждане на племенни референдуми и местни избори за бей?  |
| делиорманчо печенег не е турско име а на народ който няма нищо общо нито със османците нито със селджуците. |
| ага вас ви пазеше не великата ви армия а франция и англия.или забрави берлинският конгрес и дизраели който ви спаси от падането на истанбул че и тракия и македония ви върна.никога не сте клали да бе той султан селим е бил много добър човек странно защо е наричан кеседжи. |
| за да не се объркват анадолците какви са печенезите и все да ме карат да си сменя ника печенег понеже уж бил турски ето им малко информация [редактиране] Печенежкото наследство След заселването им на Балканите и в Унгария печенегите са асимилирани от местното население. Според Йордан Иванов печенезите оставят следи при формирането на шопите. Той свързва наименованието на шопите с печенежкото племе цопон. [6]. Константин Иречек вижда прилики между антропологическия тип на част от шопите около Витоша и печенегите[7]. Според някои теории печенегите са предци и на гагаузите |
| Ха, тука голяма веселба настанала... според някои от турците които цъфнаха тука изневиделица, турците никога в своята история не са клали и за това където са били всички народи са си запазили език религия и култура Анадолската наглост край няма - като гледам, например в Беломорска Тракия пълно с българи, със запазен език и култура. Да не говорим пък за факта, как след 500 г. "благотворно" влияние населението на цяла обединена България през 1887 г. е наброявало малко над 3 милиона. Ше кажат, тъпа рая, не знаела как да се разможава въпреки грижите на султана. Да, ама не - за по-малко от 50 г. населението на БГ се удовява и през 1934 г. е над 6 милиона. Излиза че или през 14 век цяла България е наброявала има-няма 3 000 човека (ако на всеки 50 г. населението се е удвоявало) или пък народа редовно си е бил клан, отвличан, и вобще подлаган на полу-геноцид - зер ако го изтребят до крак кой ще плаща данъци в хазната. Кое ли е вярното решение?? |
кое е глупост това че западните велики сили ви спасиха на берлинският конгрес ли?или това че е имало заселване на печенези в нашите земи.или това че споменатия от мен султан селим е наричан кеседжи което едва ли се превежда като добрия и че е изклал доста шиити в анадола.е сигурно това го няма във вашите учебници  а за приказките че иран е трябвало да връща земи на азерите ти момче поне знаеш ли че иран тоест персите са владяли земите на днешен азербайджан много преди изобщо да се споменава за народ азери. |
| впрочем и коренното население на днешен азербайджан е от иранската група ето какво казва официалната история Предците на съвремените азербайджанци — тюркските племена, проникват на територията на Азербайджан през 9 век, като постепенно се смесват с местните народи от кавказки и ирански произход. едва през 9-ти век проникват тюрките и се смесват с ирански племена. как така стана че коренното население на азербайджан което е от ирански произход трябвало да ви връща нещо.вие сте се появили в неговите земи едва 9 век и сте се заселили в изконно ирански земи това не ви е алтай. |
остави главата ми намира  така и не чух кое е лъжа. а за това че все ме карате да си сменям името не се учудвам.нали идеолога на възродителният процес е вашият доган пардон агент сава. я като си от турски произход кажи на вашите турци в турция да сменят името на джамията гази михал джамиси.че то каква е тази джамия с туй кафирско име. |
| pecheneg, може ли 4овек хем да е българин хем да не е, или хем да е пе4енег хем да не е, това излиза от твоите коментари...., в световен мащаб българите, помаците, пе4енегите, гагаузите.....са 4аст от голямата турска нация, за да бъдат отделна нация българите трябва да се нари4ат или славянобългари или нещo друго, а не българи(тюрки), същoто важи и за пе4енегите, гагаузите ...... |