Отиди на страница:
Да живей сеира! Но да си плащат за глупоста.  |
| Нищо повече от вариации на тривиалната тема "Когато идиоти раждат, отглеждат деца и ги изпращат на други идиоти да ги обучават, резултатът е още по-големи идиоти". ____________________________________ invincibly ignorant |
 нищо ново, утилитаризъм по jeremy bentham, хедонизъм, удоволствието преди всичко, за него удоволствието и щастие били синоними, предполагам и ах как боли е оттук, защитавал педерастията, лезбийството, предложил паноптикум на якобинците, проект за перфектен затвор където тъмничарят вижда всеки, а той остава невидим, предложил и себе си за надзирател, не гледам естествено, не съм аскет но и не всичко е разрешено, общественият морал определя граници на етично, естетично, нравствено  |
Съгласен съм с Ламбовски  Само с допълнението, че Моцарт и Пучини на времето си също били популярна култура, свирели ги по кръчмите, а Бах - в църквите, както и сега. Той бил църковен органист, свирел на народа. Шекспир също радвал масовата публика в театър Глобус, която замеряла артистите с кокоши кокали. Идеята за изкуство само за високочелите е сравнително нова, някъде от 19 в. Но и сега едва ли има артист, който да иска творбите му да се слушат/гледат само от група специалисти в университетски семинар. И Бойко сигурно in the back of his head мечтае да чете стихове на стадиона пред 30 хил. публика. |
| Четем тук мерзка пропаганда на подривна "либерално-демократична" всепозволеност. Какно падение! Уж образовани, интелигентни, извисени над мерзкото поети, учени, културолози и прочие мислители да се превърнат в евтини пропагандисти на упадъчен начин на живот! Деграданти. |
| Да живей автора! Малко е балнасирана статията. Човек трябва да е от едната страна на барикадата или - или. Така се отстоява становището ти. А Бойко Ламбовски е прекалено толерантен. |
| Всичко е вярно Телевизиите гледат да разпалят инстинктите на простия човек, и да приберат паричките - от импулси, или по друг начин. |
| мартин хайдегер нарича човека от новото време das man, определение за масов и обезличен човек, чиято реч е бърборене и чието познание е повърхностно, интересува се от сензацията и познанията му идват от мълвата и слуховете, не се вглъбява, а само се развлича и по този начин бяга от съществуването и от онова, което изисква задълбочаване, път към нихилизма....хедонизъм и егоизъм са взаимнозаменяеми, не се предполага някакъв друг смисъл освен удоволствие, без ценности, без добродетели, още древните гръцки философи, платон, стоиците, са противопоставяли света на универсалния разум на онзи, в който господства единствено ненаситната страст, човекът, превърнат в роб на собствените си желания, е неспособен за истинско творчество и развитие, не е възможно успешното развитие на човешката цивилизация, ако окончателно започне да се управлява от страстите, вместо от разума, безогледният хедонизъм, който е поставен в основата на всички модерни либерални общества издига като единствен смисъл за съществуването на цивилизацията, доставянето на все нови и нови удоволствия на принадлежащата и бохема, но самото съществуване на цивилизацията не е възможно, ако тя се ръководи само от чувствата, от страстите от стремежа към удоволствия, а не от разума и от вярата |
 помня филма голямото плюскане на марко ферери за квартета мъже с успешни кариери и екцесивен апетит към.... удоволствия, храната бе метафора, има и подобно предсазание за края на света, а философско оправдание на педерастия, лесбийство, содомия, садомазо ....като естетизъм на висша чуственост и наслада, малко ме весели, с перверзия нормално не се гордееш |
| Според автора има едни /малцинство/ хора които слушат Бетовен и други /болшинство/ които се възхищават от Азис. Така е било, така ще бъде. Добре де, ами каква е ролята на т.н. интелигенция. Не е ли да променят нещата? |
| Ами като гледаш, че тази "интелигенция" пише много повече за Биг Брадър, отколкото за зала България, за каква роля питаш? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Г-н Ламбовски всъщност търси оправдание на сегашните представители на тези, които от векове са се досетили: “Дай на народа хляб и зрелища и си гледай кефа!”  А лично автора приятелски бих посъветвал да се замисли за своето обкръжение – в моето изобщо не е ставало никога дума за тези брадъри или както там се наричат. А и за сапунките също... |
| Очите ли са ме излъгали?Защо ми се струва , че най големи лепенки на това предаване са журналистите?защо ми се струва че своята лепта снощи плати и един нов Колумб , плуващ по страниците на Наблюдателна Сега-Емил Спахийски.даже бил много голям Колумб , от фен клуба ДЕ-СИ –СЛАВА , нещо като председател бил , на една фея която завладява очите и душите с овалните части.И пак нещо сбърщах или не съм видял.Едно цигане-срещу една журналистка , какъв душевен двубой беше.Топ цигане , срещу топ журналистка? , , - Не е ли и поетът нещо такова - пита Киркегор, - човек, който се мъчи, но устата му е направена така, че стоновете му стигат до нас като чудна песен?” А за журналистите пък изобщо не е питал , просто ги е обявил за най голямата низост и мярка за низост пред Бога. А че шоуто е простотия, простотия е. Но искана от демоса простотия. Това пък как го разбра? На някоя тайна вечеря на VIP-ове и журналисти , ли е разисквано , как народа пак да стане от прост по прост , да поне в простотията , да вземе и изпревари журналистиката? Твоите побратими Ламбовски , твоите побратими-те стават за смях .Вероятно затова го иска предаването народа?Допитай се до топ журналистката ВИНЕТКА РАЙ-КОВА. Големи ВИНЕТКИ продавате благодарение на свободата на словото и даже за присмех |
| Хунвейбине, ти снощи да не си гледал "Биг Брадър"? Що така? Някой те върза пред телевизора или го направи на ползу роду - да се запознаеш с греха, та по-успешно да го громиш? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Е, каква стана тя (what she became)? Бойко ни призовава да не се мръщим толкова на пролетарския вкус на "низините", но да защитаваме с всички сили най-голямото завоевание на демокрацията - "свободния и демократичен достъп до зрелището, ненарушаващо закона", за да не се върне кошмарния режим на "естетическото, пък и идеологическото супервайзърство" (Интересно, кое е това зрелище, което "нарушава закона".) А колкото до "идеологическото супервайзърство", в някои медии - и то не само държавни - то изобщо не си е тръгвало. Но, слава Богу, има кабелна телевизия. Всичко е много просто: като видя Азис - хеле пък на гости у Коритаров - просто цъкам и отивам на друг канал. |
| Гледах го с не скрито удоволствие.Защото е най доброто доказателство в ПСИХОлогията –като психоЛОГИЯ. Затворените общества , колкото на по малко се разпадат , това е капутализма , толкова по животински стават. А че капутализма възпроизвежда затворените общества , това всеки го знае и социализма почва пасти да яде , по производство на пасти от глава на населението , защото капутализма всичко с пасти омаза. Гледам го заради водещите журналисти и журналистика , ката Мими Цветето и още много такива цветета дето цъфтят и връзват като него , даже нови епични героини раждат , като наша ВИНЕТКА. Гледам го и заради водещата телевизия-НОВА телевизия , нали обществото е ново. Гледам го заради АЛО –Къщата и къщата на VIP-овете на къщата. Гледам го за да си обясня , защо България , такъв обор стана , защо се възпроизвежда чифтокопитната технология от средновековието . Капутализма се срива , като МУЛЕ , което трябва да се възпроизведе , затова го гледам?.Затова го гледам.За да разбера с какви катъри работа си имам? |
| Ако си беше пуснал след полунощ и XXL, още информация за капитализма щеше да събереш - хич няма да ти трябва да четеш "Капиталът". _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Е този Манрико ме подсети.Азис какво доказателство е на КАПИТАЛЪТ и откъде произлиза принадената стойност.ДЕ-СИ-СЛАВА , в краката му.КАТЕТО-ЕВРО , в краката му.А Китаеца-китаеца , какво прави при обръщението на КАПИТАЛЪТ. Каква битка за принадена стойност.ЕПИЧНА. ДЕ-СИ-СЛАВА , КАТЕТО-ЕВРО и КИТАЕЦА , а в ЦЕНТЪРА , като център АЗИС. Каква чистоплътна еманация на КАПУТ-АЛИЗМА и колко е велик Маркс . Редактирано от - хунвейбин на 17/4/2007 г/ 12:18:04 |