Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Народът се оказа по-нормален, отколкото очаквахме"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:95 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
indiec
17 Апр 2007 07:43
Мнения: 2,356
От: Bulgaria
Автора, колко ти дадоха за плюенето?
Hugin
17 Апр 2007 07:44
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Дичев да даде ЕДИН пример за успешно интегриране на циганите КЪДЕТО И ДА Е!
Другото са ППП(Платени Празни Приказки) - Дичев там е ненадминат.

P.S. Не съм чул немците да изискват да не ги наричат германци, немци, а дойчовци.
Защо циганите искат да им казваме римляни и ние им уйдисваме на циганския акъл? Утре като засерат името РОМ и ще искат да им викаме игжипшъни. Дичев ще е в првите редици по египтизацията на "римляните".
mooner
17 Апр 2007 08:00
Мнения: 314
От: Bulgaria
Да разбирам ли, че най-важният (и едва ли не единствен) извод от случилата се кръгла маса относно интеграцията на циганите, касае въпроса дали българите искат силово решение на проблема. Разбрало се е, че присъстващите не искат силово решение и всички вече са доволни, и даже списват статии по въпроса.
Жалко само, че Атака са отсъствали и поради това не са били оборени и обругани.
Иначе конкретни решения по проблемите на циганската престъпност, неграмотност, безработица, размножаване и пр. няма!
Kotka
17 Апр 2007 08:13
Мнения: 13,187
От: Aruba
А, как се справя с ПАРАЗИТИ? Които не искат да живеят по друг начин освен като паразитират....
paragraph39
17 Апр 2007 08:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
KOTKA,
"RAID" !!!
Zmeja
17 Апр 2007 08:27
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Според "демократичните" принципи, всеки който не се отзове на покана-заповед на ЦЛС, Отворено общество или др. финансирани от чужбина антибългарски организации, както и на покана-заповед на някоя българска телевизия - чужда собственост, не може да бъде определен по друг начин, освен като мръсен комуняга, гаден фашизоид или най-малкото като недостоен политически страхливец и манипулатор, нежелаещ да покаже грозното си сатанинско лице пред гражданското общество.
Calina Malina
17 Апр 2007 08:37
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Параграфе, не е лошо, като оценяваш написаното над черта с "глупотевина", да обясниш, докажеш и да предложиш "умотевината". Така ще изпълниш и днес мисията си на "ДЕМАНИПУЛАТОР". Иначе влизаш в това най-малко общо кратно - "Просто в тази партия наблягат на ритуали, символи, клетви. Където почне да се разсъждава, политическият им ресурс залинява, емоциите отстъпват място на търсенето на решения".
rorik
17 Апр 2007 08:52
Мнения: 15,950
От: Bulgaria
Параграфче , райд за всички достъпи към жилището - глоби до дупка на митниците , котка за успялата дa се промъкне - съд.
Забравил си едно от най-важните неща , нито една трохичка в жилището - социални помощи , само ако са плащани данъци .
paragraph39
17 Апр 2007 08:59
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CALINA MALINA,
"Глупотевината" на Дичев е в това, че "Атака" му е виновна за ЦИГАНСКИЯ Проблем в България!
А и на теб, дори, ти е известно, предполагам, че "Атака" е от 2/две/ години , а "Циганският Проблем" е от СТОЛЕТИЯ в България / и по Света!/!
"Циганският Проблем" има само едно- КОНСТИТУЦИОННО, при това!- решение: РАВНИ Права и никакви ПРИВИЛЕГИИ на българските Граждани от цигански Етнос спрямо останалите български Граждани от МНОГОТО други етноси в България! Дарвин би го нарекъл "Естествен Подбор", а аз ще го нарека ДЕМОКРАЦИЯ-което е различно от ЕТНОкрация!
НЕЩО ПРОТИВ!??
paragraph39
17 Апр 2007 09:05
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
RORIK,
Проф. Станилов от ПГ на Партия "Атака" нарича, казва и доказва, че циганите- у нас и по Света!- са "ПАРАЗИТИРАЩ Етнос"! Аз съм напълно съгласен с проф. Станилов!
Е, значи, срещу "паразитиращ" Етнос трябва да се прилагат АНТИпаразитни методи и средства! НЕзабавно и в необходимото количество !
Manrico
17 Апр 2007 09:12
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Че паразитират циганите, е ясно. Не ми е съвсем ясно войнстващите антицигани дали не искат да има паразити в обществото или искат те да паразитират на мястото на циганите. Поне в този форум обикновено най-силно възмущаващите се от социалните помощи за циганите и неплащането на тока също така най-силно се възмущават от сметките за парно и призовават да не ги плащаме - или пък искат държавата да им раздава пари на калпак по някакви поводи.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
hamalin
17 Апр 2007 09:28
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
Oще едно интелектуално упражнение на г-н Ди4еff.
Калки
17 Апр 2007 09:33
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Г-н Дичев, това, което сте написал; "истерично и фашизоидно, такова, каквото ни го поднасят медии от типа на СКАТ." може да означава едно от двете - или че никога не сте гледал телевизия СКАТ, или че сте съзнателен манипулатор, казано по-просто - лъжец. Ще ви дам само един прост пример - ТВ СКАТ има най-много програмно време, отделяно на българска народна музика, през т.нар. "прайм тайм". Това ли е "фашизоидно" ? Да, патриотично е, но нима това вече стана неправилно ?

Цялостният прочит на статията оставя впечатление, че целта е да бъде за пореден път заклеймена патрия "Атака", а не да се обсъди циганският проблем. (Казвам "цигански" защото така наричаха себе си повечето участници в дискусията). Нямам нищо против пенсионираните учителки, но не трябва ли да се отчита и мнението на младите хора ? Или ще ги пренебрегнем, както много пъти и ще ги оставим да запрашат в чужбина, след което ще се вайкаме че няма кой да отработва пенсиите на същите тези учителки ? Не мислите ли, че пенсионерите са социално много по-близки до циганите - те са, също като тях, нетни получатели от държавния бюджет и са заинтересувани преди всичко от една социална политика, политика на помощи ? Не трябва ли да се вслушаме и в гласа на ония, които създават благата ?

От доста време си мисля откъде се взе цялата тази истерична омраза, тази злостна поръчкова журналистика, която бълва нелепици по адрес на "атака" и СКАТ. Едно възможно обяснение е, че зад това стоят същите онези хора, коиот бутат нагоре Б.Борисов. ГЕРБ и "Атака" се борат за приблизително един и същ електорат, но ББ е видимо по-компромисен и по-зависим от олигарсите. Затова "Атака' трябва да бъде демонизирана и електоратът напалашен, че ако ги подкрепи, ще ни сполетят незнайни бедствия. И, следователно, да посегне към бюлетината на Бойко.
paragraph39
17 Апр 2007 09:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
MANRICO,
/:/ "...Поне в този форум обикновено най-силно възмущаващите се от социалните помощи за циганите и неплащането на тока също така най-силно се възмущават от сметките за парно и призовават да не ги плащаме - или пък искат държавата да им раздава пари на калпак по някакви поводи..."
......................................... ......................................... .....................................
Дори и да е така, както твърдиш, все пак НЕ става въпрос за "призоваване" едни да плащат, а други, на ЕТНИЧЕСКА основа, да НЕ плащат, нали?!
НЕ съм срещал в призивите да НЕ се плащат Парното и Тока, това да се иска да се отнася само за българските Граждани от български Етнос/ или който и да е друг/, а Призивът е адресиран до ВСИЧКИ български Граждани, НЕзависимо от етническата им принадлежност!
Така че, примерът ти е НЕкоректен /а, може би, и манипулативен?!/!!!
арта
17 Апр 2007 10:06
Мнения: 220
От: Bulgaria
Малко биология.Паразита се настанява в тялото на гостоприемника, смуче от жизнените му сокове, благодарение на което се храни, нараства и се възпроизвежда.Това продължава до момента на увреждането на засегнатите органи на гостоприемника, вследствие на което последния умира.А паразита си намира друг гостоприемник.Единственият шанс за гостоприемника е незабавно да се освободи от паразитите.Тъпоглавия народ воглаве с късогледите политици сами да си изберат съдбата.
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
17 Апр 2007 10:21
Мнения: 1,915
От: 0
Националният дебат видимо не е отговорил на стария въпрос:
"Защо циганските махали продължават да не си плащат тока?"
Нито на новия въпрос:
"Защо циганските махали регистрират нулево потребление на вода?"
Дано някога отговори на генералния въпрос:
"Колко всъщност ни струват циганите?"


Нищо чудно да е повече от здравеопазването и образованието, взети заедно.
Manrico
17 Апр 2007 10:35
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Мен не ме интересува дали някой ме краде на етническа, географска или каквато и да е друга основа. Важното е, че ме краде - пряко или косвено. И ако неплатените сметки за ток на Столипиново са 13 млн лв., а за парно в София - 220 млн лв., длъжниците за парно ме интересуват повече - защото ми бъркат много повече в джоба. А и тъй като живея в София, бъркането е много по-пряко.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Неверния Тома
17 Апр 2007 10:35
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Не знам доколко представителна извадка са били участниците в НДК. Надявам се че са по-представителни от нашия форум. Обратното би било ужасно. Представете си какво би станало ако се реализират нашите предложения: Циганите в Европа! Циганите в Швеция! Циганите на сапун! Ограничаване циганската раждаемост! Как го виждате?
А който ръмжи срещу пенсионираните учителки да знае: те не получават милостиня от държавата, а част от собствените си пари които са им удържани докато са работели.
Сирена
17 Апр 2007 10:56
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Манрико:
длъжниците за парно ме интересуват повече (220 млн. лв.) - защото ми бъркат много повече в джоба.

Е това е!!! Манрико най-сетне се заинтересува и на следващите избори ще гласува за смяна на тия дето докараха нещата до това дередже! Т.е. за АТАКА понеже всички останали (вкл. вече и Бойко) са участвали в "усвояването" на 220-те милиона.

Поздравления МАНРИКО!

И ДОБРЕ ДОШЪЛ!
Zmeja
17 Апр 2007 11:00
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
ПРОБЛЕМЪТ ОТ ДЕМОГРАФСКАТА МУ СТРАНА
Според националните преброявания през 1888 г циганите в България са наброявали 50 300 души, през 1932 г. - 83 000 , през 1956 г. - 198 000 .
Преброяването през декември 1992 година сочи за циганите изклютелно съмнителната цифра 257 000 души. Според експертни данни и демографски екстраполационни анализи истинският брой на циганското малцинство през 1992 г. би следвало да е бил около 650 – 700 000 души, тъй като е налице трайна демографска тенденция циганският етнос в България за двайсет години да се удвоява. В същото време общото население на България, което след Освобождението от турско робство винаги се е увеличавало, през т.н. демократични години рязко намаля в резултат както на масовите емигрантски потоци, така и поради ниската раждаемост на българския етнос и високата смъртност на целокупното българско население.
И така, в началото на Третото хилядолетие демографската картина на България се оформя по следния начин: общо население – 7 600 000 души, българи – 5 250 000, турци – 1 150 000 души, цигани – 1 100 000 души (Според циганските лидери 14, 4% от населението на България е циганско, така че числата съвпадат), други малцинства – 100 000 души.
Ако демографските тенденции не се променят през 2020 г. циганите ще са приблизително 2 000 000 души, турците – 1 500 000 , а другите етноси – 1000 000 души (тук се отчита и влизането ни в ЕС), а българите ще стигнат обезсърчаващото число 3 780 000 души, много голяма част от които възрастни хора и старци.
Добави мнение   Мнения:95 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »