Отиди на страница:
| ВЪЛЧО, Ако ти и другите имахте същото настървение и отрицание И срещу "партньорите" на "мутрите"- Досегашните управляващи и "политици"/защото, БЕЗ тях и тяхното НЕ може да има "мутри", нали!?/- отдавна нямаше да има "мутри" в България! Ако ти и другите имахте същото настървение и отрицание към ДОСЕГАШНИТЕ партии, управници и "политици", каквито имате сега към Партия "Атака" и ръководството и симпатизантите й- изобщо НЯМАШЕ да се появи на Бял Свят Партия "Атака"! Значи, сърдете се на себе си, че я има сега Партия "Атака"! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! |
 По своя генезис и начин на реализиране , политиката у нас е пар екселанс , "концентриран израз" на сивата ни икономика... От Сметната палата ни уверяват , че изпълняват длъжността си ... Ядец ...  |
| Хах, докъде я докарахме, един от най-видните контрареволюционери и застъпници на народа да защитава кандитатурата на видна мутра за, забележете, евродепутат. Много правилна беше забележката с магарето. Това ми е по-любимо даже от емигрантските пари, които предизвикват инфлация |
Сметната палата е една беззъба институция, чието предназначение е да хвърля прах в очите на хората, че и политиците подлежат на някакъв контрол.  |
| Параграфе, ти си ясен. Не че е проблем да ти отгърна миналото и на останалите ще им стане ясно защо си комунистен позитив. Една е причината за да не го направя. Просто си от малкото във форума, които не са вредящи. Позитивните ти и негативни мнения са равняват на нула, което е действително рядкост. Повечето са вредители (платени или малоумни). Стегни се да не излезеш на минус. |
| Параграфе, не си ясен, за съжаление. Нито се нахвърлям, нито съм настървен срещу партия "Атака". Напротив, бях дори залитнал по партия "Атака". Убедих жена ми и двамата гласувахме за Сидеров за президент. Публикувах едно мое творение във вестник "Атака". Редовно слушах всеки понеделник от 20ч.30м. Цветан Начев по ТВ "Скат". Къде е сега Цветан Начев. Защо се оттегли или са го оттеглили. Неговото слово беше най-ярко, най-премерено, най-незлобливо. То попадаше право в сърцето. Затвориха устатана този талантлив човек. Честното слово е опасно оръжие, драги приятелю. Така могат да затворят и твоята уста, ако нещо не се харесаш на тези, които дърпат конците. Защото, след "номинирането" (ах, как мразя тия чуждици) на мутрата-архонт за евродепутат не мога да не мисля че някой (или някои) дърпа конците и в "Атака". Три са моментите, които ме отблъснаха от "Атака". Първият: Митинга на 19 Февруари пред паметника на Левски. Волен Сидеров, който е чудесен оратор, откровено насаждаше ненавист към турците, живеещи в България, вместо да насочи острието на своето слово към мафиотите от ДПС, начело с Доган. И това - пред паметника на Левски, който както добре знаем, е бил изключително толерантан към другите етноси. Българските турци са добри, работливи и почтени хора, които винаги са живеели в сговор с българите. Българи и турци, живеещи съвместно, помагайки си и зачитайки религията на другия така, както своята, са изградили нашия "етнически модел". Тоя уникален етнически модел беше обявен от Доган и неговата шайка мафиоти за творение на ДПС. Освен това, неговата шайка мафиоти от най-високо ниво не са само турци. Там са "диригентите" на прехода - тия, които подготвяха грабежа още когато беше на власт Тодор Живков. Вторият момент, който ме накара да преосмисля в главата си "що е това "Атака"", беше появяването по ТВ "Скат" на лицето Антон Сираков в битността му на водещ на предаването "Между редовете". Антон Сираков отблъсква и с маниера си на "водене" на предаването, и с гласа си, и с това как изглежда, да не говорим за скудоумните му коментари. Третият момент, любезни ми Параграфе, беше "номинирането" на мутрата Слави Бинев за евродепутат. Имах удоволствието да го слушам една сутрин при Коритаров. Не ми хареса. Държеше се нагло, надуто, и, както често става при Коритаров, видя се че не е много умен. Та, "моят гаснещ глас няма да бъде за този Фортинбрас", драги приятелю от Форума.[/b] |
Вълчо  Нека партийните активисти да ми посочат 3 причини , за да гласувам за някоя партия?! Искам да гласувам ЗА , а не ПРОТИВ . Така наречения 'политически модел на прехода " е тотално сбъркан. Ние нямаме качествени партии , защото няма качествени кадри. А както казваше бащицата - кадрите решават всичко . Като гледам "делата" на нашия политически елит , трябва да съм мазохист за да отида да гласувам , или да ми ... плащат. Изборите не решават нищо. Просто могат да издърпат "килимчето " на едни и да го постелят на други . Резултата за мен е същия. |
Ние нямаме качествени партии , защото няма качествени кадри. И това може да е причина, но аз продължавам да мисля, че няма качествени партии, защото няма качествени избиратели. Ако достатъчно голяма част от избирателите поискат качествени неща, все ще се намерят качествени хора с политически амбиции да им ги предложат. Но мнозинството все още иска две неща - някой да го "оправи" и да накаже тези, които мнозинството мрази.Като се появи стабилно мнозинство, което да поиска не да го "оправят", а да не му пречат да се развива, някой ще направи и такава партия. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Манрико, общо взето си прав, според мен. Имаме такова управление, каквото сме излъчили. Тия горе се крепят на нас. Можем да ги издухаме за един ден. Но нещо не става. Да си спомним Ботев, "Елегия". Като слушам по радиото пристрастията на различни хора, ми става безкрайно безнадеждно. Там е магията, да казваме "НЕ" когато трябва и да се вдигнем като един, когато трябва. Но тия дето са ни яхнали много добре са отчели, че сме свикнали да ни яхат и да мълчим, когато ни грабят пладнешки. Затова все разчитаме на някого отвън. На "Дядо Иван", на "братята американци" (дето не знаят къде е България), сега на Европейския Съюз. Мисля си, обаче, че такава гавра с българския народ досега не е имало в новата ни история. |
| Драги ми Параграфе, Днес тук много те нападат, но аз няма да се присъединя към спора ти с тях. Ще ми се да се върнем към нашия разговор за алтернативните източници на информация , към които по твое мнение спада или поне може да бъде приет вестник Атака. Вра за мен беше скучен ден в медиите. За това реших да се възползвам от съвета ти и да рацгледам любимия ти вестник. Открих в него някои интересни рубрики примерно Църковен календар . В него научих за разни нечувани до сега от мен светци и мъченици. Тъй като по отношение на религията сме от една черга т.е. атеисти не е случайно , че не съм ги чувал. Но аз се ръководя от принципа, че трябва да познаваш това което отричаш. Та нали съм си айляк  реших да направя една статистика, която ще ти представя и после ще тълкувам. Става дума за статията : АТАКА срещу четворната коалиция в битка за ЕП Бр. 473 16.04.2007 рубрика Тема Ето какво показва статистиката : Брой на изреченията всичко 18 Изречения с цитат на Сидеров 14 В това число в 2 изречения по 2 пъти Изречения без цитат на Сидеров 4 В това число 2 с цитати на Д. Чуколов  Статията няма автор, все пак в Атака има и скромни хора, като си написал статия по метода копи-пасте ще мине и без име. Все пак какво ще кажеш, не е ли прекалено да се цитира само Вожда Ми то и при бай Тошо не беше така.  Не можеш да искаш от мен да харесвам такъв весник. |
| ВЪЛЧО, 1. В. Сидеров никога НЕ е насаждал омраза към български граждани САМО защото те са от турски или цигански етнос! Може и да е "насаждал" Размисъл, Недоволство и "Гняв", дори, че заради "СТАДНИЯ Електорален Инстинкт" на тези български Граждани, ДПС вече 18 години е във Властта и провежда АНТИбългарска/ по отношение на българската Нация, а НЕ по отношение на българския Етнос!/ ЕТНОполитика и форми на ЕТНОкрация! Което е ВРЕДНО за българската Демокрация! И аз съм на същото мнение, като В. Сидеров, по този въпрос и ПРОБЛЕМ! 2. Цветан Цачев е ВЕЛИК Оратор! НЕ знам какви са причините/истинските!/ той да напусне/или да бъде уволнен/ от ТВ "СКАТ"- то той каза, че са "ЛИЧНИ"! Но е жалко, че НЕ го срещам и по други Телевизии- изчезна вдън зеимя!? Той си знае защо! 3. Най-разумното и най-естественото нещо е да НЕ гласуваш за дадена партия, щом си разочарован от нея! Аз по тази причина престанах да гласувам за БСП- за която винаги гласувах! Щом като си разочарован от Партия "Атака"- естествено и разумно е да НЕ гласуваш за нея, а за друга! НАСЛУКА! |
| ORLIN, Аз тук НЕ съм крил, че съм станал комунист- по УБЕЖДЕНИЯ след видяното и разбраното от мен през годините на "Прехода"! А от "миналото " ми НЯМАМ причини да се срамувам! В този Форум НЕ влизам с идея или предположения, че може и да вредя/някому или на себе си ли?!/, а съм тук с идея и убеждения, че ДЕманипулирам Манипулации! И това ми убеждение ми доставя удоволствие! Ерго, в този Форум съм заради МОЕТО ми удоволствие, а НЕ заради чуждо! И тук НЕ става въпрос за Егоизъм, а за конституционните ми Права да имам Мнение и да го разпространявам, както и да търся, получавам и разпространявам Информация! При това, никога НЕ съм казал лоша дума за форумец тук- дори и да съм си я мислил и той да я е засужавал! КАЗАХ! |
| STARIJA PISA4, Вестник "Атака" е почти ПАРТИЕН орган на Партия "Атака"! Обикновено, в партийните органи ПРЕОБЛАДАВА /подбрана по партийно му!/ Информацията, Пропагандата и Агитацията, вместо "жълти страници" и Забавления за читателите! В този смисъл НЕ е логично- а и НЕ трябва, НЕ е нужно!- този вестник да се "харесва" на всички! Обикновено, пропагандните органи са СКУЧНИ за хора, които търсят в тях "развлекателна" Информация. Но партия без орган/пропаганден/ е като велосипед без спици или жена без цици!!! Но, пък, във в. "Атака" има рубрика "Глас народен"/за писма на читатели/ и там/чрез сайта на Форума на "Атака"/ човек може да си изпрати Мнението, както за самия вестник, така и по други въпроси! ДЕРЗАЙ!  |
| На различни езици си говорите с Параграфа и туйто. Затова няма разбирателство. Хората, които в даден момент са симпатизирали на Атака и са имали известни надежди в нея са разочаровани най-вече че надеждите им за пореден път са били излъгани. Те не мразят Атака нито мразят мутрата Бинев повече от мутрата Бойко примерно, те просто са огорчени, вероятно от собствената си наивност най вече. Видяли хората едно кътче без мутри, обаче като се събудили установили че сън било само. * Няма никакво значение дали съд е обявил за виновен Бинев или не. Той определено се върти в тези среди - от Дескрим през сбиванията с хората на друг "достоен бизнесмен" - покойния Г.Илиев до закупуването на титлата Архонт. Следователно не е подходящ. За сравнение, привържениците на Атака приемат противоречива фигура като Димитър Стоянов въпреки че е роднина и въпреки недалновидните изцепки. Няма репутация на мутра и няма репутция на крадец. Очевидно, това е решителния момент за приемане или отхвърляне на кандидата. По всички други въпроси може да има "за" и "против" и са възможни компромиси. * Не били достатъчно настървени срещу мутрите хората - така Параграфа обяснява съществуването им и негодува защо сега се били настървили срещу Атака точно. Ами проста работа - защото именно в Атака им е била надеждата. Затуй имат по-специално отношение. Другите не ги вълнуват толкова. Знае се отпреди че са пълни с мутри и с крадци. Очаквали са го. Не ги е впечатлило особено. |
| Параграфе, Направо ме сащиса с откровението, че преди си гласувал винаги за БСП, а сега си преминал към "Атака"! Като те чета, си значително над средното ниво на човек, който може да бъде лесно манипулиран! Как би могъл подобен човек да бъде пристрастен към БСП през всичките тези 17 години. Разбира се, нито те обвинявам, нито подценявам политическите ти позиции-всеки е свободен да изповядва политически схващания такива, каквито пожелае и прецени. Но извинявам се, просто съм силно изненадан! |
| Аз, като зает човек едва сега хвърлих един поглед тука и затова се извинявам, ако повторя някого, но видях един интересен факт: По-горе Негова Непогрешимост Граф Параграфски ни осведомява за изключително важния факт, че някакви си румънци заявили, че нямат териториални претенции към България за Добруджа !Дотук - много добре! Но Г-н Параграфски не ни осветлява каква е била позицията на неговата атакуваща партия по този важен проблем. Защо ли? Позиция ли нямате господа атакаджии, не знаете какво да кажете на другарчетата си мамалигарски националистчета или не смеете да разлайвате кучетата да не ви скастрят другите националисти? И въобще, много ми е интересно: как се съчетава яростния национализъм с националистическия интернационализъм?! Ако въобще е възможно подобно съчетание?!   |