Отиди на страница:
| Любезни bm1914ls, Просветете ни какво е това "гражданско общество". По моя прости акъл, всички сме граждани и всички сме част от обществото. Или греша? А за ГУЛаг не се напиняй, че току-виж в дискусията изплували Соловки. Съветският съд за конкретния период, дето Ви е като цирей на г%зо, е описан от Фойхтвангер. |
| "paragraph39 "Гражданските общества", "Гоце", затова са ГРАЖДАНСКИ, защото НЯМАТ/ НЕ трябва да имат!/ нищо общо с Властта и с представителите на Властта, а трябва да са ОПОНЕНТИ и КОРЕКТИВ на Властта и представитеите й! А НЕ да са "под бащинското крило" на Властта, пък било то и Властта в лицето на Президента!!!" Васисуалий Лоханкин. Един пирон не е забил през живота си, но се изживява като КОРЕКТИВ. Я не знам как е, ама и така не е. Шопската философия - квинтесенция на интелигенция. Тургенев, мля. |
| за да бъде човек "коректив" 'начи требе да кове пирони и прочее физически труд? ти коректив как го разбираш, бре киряк? като поправителен труд? прочее, усетих дълбинни познания по естеството на съветското правораздаване, които напинят да изригнат. моля те, не ги възпирай. тъна в любопитство. Редактирано от - Bira на 17/4/2007 г/ 18:57:20 |
| КИРИЯТ СТЕФЧООЛУ, /:/ "...Един пирон не е забил през живота си, но се изживява като КОРЕКТИВ..." ......................................... ......................................... ..................................... Едни забиват пирони, а други забиват ПИЛОНИ! И "Царя" НЕ е забивал пирони през живота си, но "царства"- по волята на Мнозинството /"поданиците" му/, нали! "Всеки гьол- да си знае жабите!//Р39/ При Демокрацията/форма на управление на държавата!/ има две страни- Гражданите и Властта, Управлявани и Управляващи/"Политическата Класа"/! Но...  "ДЕМОКРАЦИЯ има само когато и където, УПРАВЛЯВАНИТЕ УПРАВЛЯВАТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ!"/Р39/ Ерго, при Демокрацията това става И чрез САМОорганизиране на Гражданите в "Гражданско Общество"-сиреч, чрез Граждански Организации за НЕпартиен/НЕкласов/ НАТИСК и КОНТРОЛ/"коректив"/ върху Властта по време на Мандата й, когато става въпрос за НЕпартийни/НЕкласови/ въпроси и проблеми- местни или национални- на Гражданите на държавата!!! Сиреч, "Гражданското Общество" има роля и задачи в периода МЕЖДУ Избори, най-вече!КАЗАХ!Редактирано от - paragraph39 на 17/4/2007 г/ 19:04:09 |
| Имам чувството, че за Първанов е най подходящо да си направи Българска чиновническа партия, съставена от пишман специалисти, псевдо политици и бизнесмени-крадци на създаденото през предпсевдодемократичния период.Това трябва да бъде партията на празнодумците и дърдорковците. |
Идеята на г-н Първанов си е много добра, не си кривете душата. И не става дума за създаване на граждански структури, а за отваряне на президентската власт към гражданското общество. Е кой, ако не президентът, избран пряко от народа, трябва да даде форум на гражданските инициативи?! Иначе разни граждански групички ще си пишат проекти, ще си усвояват пари, ще си формират затворени общности и ... ще си слушат Й.С.Бах. А нещата ще си остават същите... Е от време на време ще се посъбере народ на някой площад, за да извика болката си ... и да псува статуквото. Важното е намисленото и да стане. И с чисти ръце!!!  |
...отваряне на президентската власт към гражданското общество... специално за calina malina, сметам да учредим преходна почетна значка "георги пирински" за максимално безсмислена и бюрократична фраза. конкретната фраза звучи официозно, мазно и оглупително. но има и откровен еротичен подтекст  |
Първанов се стреми да създаде гражданско "блато", като смесва боите...По този начин отново се размива отговорността за управлението на Държавата и се засилва чувството за безпомощност на Обществото пред грубото налагане на груповите и корпоративни интереси на управляващата върхушка!!!!!  |
 Като направят гражданското общество идва ред на селското такова. Тия направо ни взеха за боядисани врабчета и най важното е, че си вярват сами. БОЖЕ ПАЗИ БЪЛГАРИЯ!!!! |