Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Естония изравя костите на съветски воини
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:101 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
Кириак Стефчоолу
21 Апр 2007 18:10
Мнения: 3,836
От: 0
Геният от Учендол,
Ученото си е учено. В кенеф да го затвориш, сладкарница ще отвори и на началството без пари ще дава.
Има и писания на Вазов, които са обратни по насоченост. Въпрос - кои са верни?
T41
21 Апр 2007 18:21
Мнения: 647
От: Bulgaria
Боже, накажи ги/елита естонски/-те знаят какво правят!
Dinain
21 Апр 2007 20:15
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Кирияк, отпусни малко спусъка, че ще ти се пръсне цевта! Качил се на хълма и пуца във всички посоки
Тука има и други дето четат книжки. Да не стане като с българските ракети
Кириак Стефчоолу
21 Апр 2007 20:29
Мнения: 3,836
От: 0
Има такава приказка, самодоволни Dinain
[Златен]
от Израел.
Цитат 8739 от Червената книжка на Председателя Мао.

Mrx++
21 Апр 2007 21:10
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
И тез се занимават с глупости. Явно и там кризата в обществото е голяма и тях ги избива на такива щурутии.
Този път трябва да се съглася с чичо Фичо
Знаем, че тялото на Г. Димитров бе препогребано още в началото на 90-те години. Защо беше нужени тези щурутии с мавзолея, като тази масивна сграда можеше да се използва за много неща.
Да напомня на олигрофените-демократи във Форума, че двореца не беше съборен след 1944г., колкото и да ненавиждаха комунистите монархията. Той беше само преустроен и използван за други цели. Даже, когато някъде в началото на 80-те някои архитекти искаха да го махат за да разширят площада, точно Т. Живков се противопостави. Това е цивилизованото отношение към старите паметници.
Паметници на Съветската армия има в почти всички градове в Европа. Почти във всеки град на Франция има улица "Сталинград"-аз поне знам къде са тези улици в Париж и в Ница. Нашата я преиминувахме на "Волгоград" от натягане пред Хрушчов, а сега на "Васил Левски", въпрвки, че имаше друга улица с това име.
Въобще това мислене, че с такива действия може да се изтрие историята много напомня на изкривеното мислене на някои комсомолци от 50-те години. Ако oIo, garamel, Baron Selski, които очевидно са запъртъци излюпени много по-късно, знаеха колко много приличат на тогавашните комсомолци щяха да се гръмант. Тяхното не е идейна позиция, тяхното е тип психика, която при всяка витка на историята биват екзалтирани от новите идеи и отричат всичко минало- преди бяха комиунистическите идеи, сега са демократичните. Вярвайте ми, че ако тези се бяха родили по-рано сигурно през 50-те щяха сда бъдат най-върлите комсомолци.
Nickolas
21 Апр 2007 21:43
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Рече и отсече. Все пак пукнатият мавзолей беше голямо шоу. Как беше параграфът 39 за свободата на мненията?
bm1914ls
21 Апр 2007 21:48
Мнения: 6,031
От: Bulgaria
Кириако, затова ли българският криминален експерт е осъден на смърт от "Народния" съд?
paragraph39
21 Апр 2007 21:53
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Язък, че Естония е толкоз близо до Финландия?!
Някой да е чул финландците да са съборили паметника на руския император Александър Втори- "завоевателят на Финландия" ?! НЕ, не само, че паметникът му НЕ е разрушен, но и Общината на Хелзинки поддържа този паметник в центъра на столицата в отлично състояние/виждал съм го с очите си!/!!! Впрочем, във Финландия и паметниците на Ленин поддържат- този път заради Независимостта на Финандия, която Ленин им дава почти веднага след ВОСР!
Паметниците са, за да НАПОМНЯТ за Историята- добра или лоша, но История! Идва време, когато паметниците губят пропагандния си характер/ако са имали такъв!?/ и остават само като напомняне за Миналото!
Впрочем, и напомнянето за "лошото" в Миналото е добре- ПОУЧИТЕЛНО е!


Редактирано от - paragraph39 на 21/4/2007 г/ 22:00:21

paragraph39
21 Апр 2007 21:59
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NICKOLAS,
Точно в този смисъл, по/най/-добре щеше да е, ако до този паметник естонците ИЗДИГНЕХА друг- по сегашния им вкус, цвят и поглед!!!
товарищМаузер
21 Апр 2007 22:48
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Кириак, дай ако обичаш линк или друго инфо за тези експертизи за Катин, че досега бях само чел опроверженията но не и доказателствата.
Между другото за "носталгичния" Будьони с Маузер не съм съгласен - дори сега маузера е отлично оръжие и носенето му в Русия е било въпрос на престиж (виждал съм документални филми, където офицер от щурмово-инженерните батальони на руснаците гордо се мандахерца с Маузер)
8 без 20
22 Апр 2007 01:46
Мнения: 816
От: Ukraine
Цукермайнин бил българин
Локи
22 Апр 2007 02:35
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Кириак Стефчоолу, темата за катин е обсъждана няколко пъти.
Примерно оправданието за 7.56мм 6.35мм е било, че НКВД специално са закупили пистолети и патрони, 'щото с 7.62 мм ТТ не се получавало добре убийството.
Не ми се влиза в спорове на тази тема отново, защото "за Катин всичко се знае - онези са си признали".
VOCI
22 Апр 2007 05:59
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Маркси , ако бай Тошо не беше абсолютен цървул щеше отдавна да е сринал туй недоразумение " Двореца ". СЕГА вече момента е изпуснат. Но поне мавзола го отнесе , слава Богу.
Hugin
22 Апр 2007 09:01
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"Александър Втори- "завоевателят на Финландия" ?!"
Съвсем правилно е турнал Праграфинът и въпросителна и удивителна след "завоевателят на Финландия".
Александър II е възстановил Финландския парламент през 1863, а също така обявява финландския език за официален наравно с шведския:
"In 1863 Alexander II (ruled 1855–81) issued a decree stating that, after a 20-year interim period, Finnish was to be placed on an equal footing with Swedish in the administration and in the law courts, as far as their relations with the public were concerned."
Така, че не бъркайте Александър II Освободител с Александър Улянов - убиеца.
И русофилите са ни едни келяви - главите им пълни само с балшевисткая прапаганда...
sasoss
22 Апр 2007 10:10
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
фанариот недоклан или просто поредния ник на объркана самоличност,
А Медное кой е убивал поляците? Марсианците ли? Вероятно всички писмени документи са фалшифицирани. Най-вече защото такава ви отърва. А колкото до калибрите - ако потърсиш по-внимателно ще откриеш къде точно е имало подобно оръжие през 1940 година в СССР. Ама пак няма да ти отърва.
Muktadasaxkoburgidiotski
22 Апр 2007 10:37
Мнения: 14,528
От: Mali
Верно , че такива субекти като Селския и Гарамел са типични представители на породата "комсомолец на всяка епоха". Учудващо кратко и вярно коментарче на Чичо Фичо в началото /сириъз / Рушенето на каквито и да са исторически паметници е проява на комплексарщина. естонците имат /ТЕЖКИ/ комплекси на тема Русия.както и сите балтийци , впрочем.... С бутването на тия паметници , комплексите им няма да изчезнат. комплекси се лекуват прагматично , аналитично , и чрез т.н. "катарзисен метод". Т.е. - да се разрови до дъно пръвопричината за комплекса. Като си завреш главата в гъзъ , хем на тъмно , хем на топло - проблемът се запазва. Бих казал - засилва се Така и с естонците. Не да бутат паметници , а да се замислят - защо и днес , толкова години след като са независими , членки на ЕС , НАТО и тънда мънда, продължават да стават смешни на тема "Русия".
Душко
22 Апр 2007 11:16
Мнения: 11,027
От: Austria
Ясно е, че такива малки, изкуственно създадени от Болшевиките и Ленин нации са комплексирани.
Това са смешни нации и още по смешни стават с опита си да докажат че са НЕШО.
Те са просто слуги и ВИНАГИ са били слуги - на немци , шведи, антантата или САЩ.
Опита на Русия да ги направи ИСТИНСКИ , СВОБОДНИ хора се провали.
Периферия на Евр. Съюз, те имат късмет, че все още част от руският износ за Събза минава през ЛилиПутите.
Dinain
22 Апр 2007 13:56
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Мухта, какво има да се търси "първопричината"? Тя е ясна - че латвийци, литовци, естонци и финландци са били многократно нападани и завладявани от източния си съсед - подобно на българските комплекси спрямо Турция. И преди ВСВ са били независими (прибалтийските), ама СССР ги лапва за нула време, ей-така покрай половин Полша. Помнят го, затуй и "комплексите"...
ФОРЕСТ ГЪМП-СИН
22 Апр 2007 14:15
Мнения: 1,915
От: 0
От тази кратка справка, става ясно, че Естония е самостоятелна държава от 1991...


История: II хилядолетие пр. Хр. - територията на днешна Естония е населена от ести от угро-финската племенна група. 12-13 в. сл. Хр. - оформя се естонската народност. 1227 - завладяна от Ливонския орден и Дания. 1346 - Тевтонският орден завзема области, контролирани от Дания. 1561 - Естония е поделена между Жеч Посполита, Швеция и Дания. 17 в. - преминава изцяло под шведска власт. 1721 - след Северната война по Нищатския мирен договор Естония е присъединена към Русия. 19 в. - развива се национално движение против Русия. 1917 - в страната е установена съветска власт (окт.). 1918 - Естония е окупирана от германски войски. 1919 - обявена е независима Естонска република, призната от Съветска Русия (1920). 1940 - СССР анексира (юни) Естония, образувана е Естонска ССР (21 юли), включена (6 авг.) в състава на СССР. 1941 - окупирана от германските войски. 1944 - възстановена е съветската власт. 1990 - декларация на правителството на Естония за независимост от СССР. 1991 - призната независимостта на Естония. 1992 - приета е нова конституция, президент Л. Мери (преизбран 1996), парламентарни избори, спечелени от Отечествената партия, която печели и следващите избори (1995). 1999 - министър-председател М. Лаар (ян. 2002 подава оставка). 2001 - президент А. Рюйтел. Естония е членка на ООН (1991).
Агата
22 Апр 2007 14:22
Мнения: 283
От: Bulgaria
Не си мислете, че някоя рускиня ще дойде в Източна Европа, на Балканите или в Турция Душко не е по темата ама да ти отговоря и дата питам ти бил ли си в Русия аз съм бил и съм работил а те знаят ли че си голем русофил и добре плащат ли и какъф чеп търсиш у европата гледам руска телевизия с тия рускини светът са напълни от Индия до Америка а арабите от тях имат по 3 и ги забулват за тука незнам а в Турция 250 000 са се омъжили има една в националния отбор по влейбол Наталия Хапикоглу а иначе играе в Динамо Москва а и у европата са много хвани си една
Добави мнение   Мнения:101 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща