Отиди на страница:
| Прекрасна статия, поздравления! Истините са казани без някой непременно да е напсуван - изключително рядко явление у нас. Който не може да стане професионалист, става специалист, тоест - експерт. *** От всички експерти, с които съм работил, най-много уважавам медиците, а най-малко - тези, които дават оценка колко струва дадено нещо - като се почне от стоките, заловени от митницата и пуснати за публична продан, та до БТК |
Г-не Марко, моля те заради всичкия Господ и Бога, недей да споменаваш за лекари каквото и да е, че тя ще стане във форума майка плаче.Българите са побеснели като чуят нещо за учители и лекари, да не говорим за добра дума по техен адрес.Казвам го това, защото много ме вълнува българската колективна психология.Например не намирам за истинно също това, че българите най-много са уважавали навремето на село попа, учителя и доктора.Българинът не уважава високият ум, затова в обществото ни се подвизават набедени експериментатори, пардонек специалисти или както им викаме там по 4исто български експерти.  |
На мен статията изобщо не ми хареса. Понятието "експерт" е доста по-широко от написаното в статията. Изобщо не мога да се съглася с оценката в статията за експертите. Много се бърка с това, какво казва експерта и кой взима решенията, особено в политиката. Там експерти може да има много, но решението го взима съответния овластен политик, по свсем други критерии - величината на комисионката, изгодата за круга фирми около него и т.н. После, според статията, експертите били виновни. После съдейки по това как са описани експертите в статията: това са хора, които много приказват и то най-вече публично, посредствени са, "солидно представени на обществото (зрителя, читателя), те неудържимо излъчват посредственост и аматьорство", шокират обществото, банални агитатори от миналото и т.н. Всичко това са характеристики на точно определена известна професия, незнайно защо прехвърлени към някой друг, наречен в статията експерт. |
| Истината за това що е експерт е някъде там.. А иначе е добре да бъдат посочени и по колко отделят общинските и регионални администрации за експертни оценки и анализи в България. Е то такива цифри нема! |
| Реалността е малко по-друга... Преди десетина години бях "Експерт", за около една година - "Експерт по ПТП"(Пътно-Транспортни и пр.)! Регистрацията е по желание, никой не те насилва: - подаваш си молбата и т.нар. "експертни" документи(квалификация, стаж и пр.) в съответния областен(тогаз беше окръжен) съд, срещу нея ти дават удостоверение с "Вх.Ном.", носиш го същото това удостоверение в отдел НТО на съответното РПУ...и опс, на другия ден се събуждаш "Експерт"! А пък ако няма други балами в РПУ-то - ставаш "БашЕксперт"! И тръгваш по катастрофи и ПТП... Днес тъй, утре иначе - компетенция...мериш с рулетката, правиш фотоси, събираш стъкълца, даваш "експертни" оценки в съд и прокуратура... получаваш след около два месеца т.нар "експертни" пари - както и да е, работа като всяка друга. Бачкане! "Експертно"!  До "Първа кръв"!!! Или по-точно, до първото "разконсервиране" на размазан в крайпътното дърво "рокер" - с мозък опакован в каска и натъпкан в...корема!!! След като си издрайфах вечерята+три дни реанимация, повече не си и помислих за "компетентни експертизи"! Казват...в политиката и икономиката било малко по-другояче... Може! Ама като нямам "тапия" за там?! |
| "Тясната специализация в най-широкия смисъл на думата води до широка идиотизация в най-тесния смисъл на думата" Бърнард Шоу |
Отговарям на Vokil Dulov !...  Работил съм в банка, като супервайзор. Много добре познавам "науката" икономика, базирана на "дебит", "кредит", "салдо", "сторно" и "лихви". Ако ми докажеш , че в операциите събиране, изваждане, изчисляване на процент има някаква наука, ще те черпя една бира........  Останалото са прогнози, очаквания, малко вероятности и статистика. Никъде няма да видиш физичен закон или химична реакция. Нито пък нещо свързано с електроника, механика, математика от по-сложен порядък.... Хайде още да си говорим Искаш ли........ ?  |
Много добра статия!  * Човек знае или от всичко по нищо, или от нищо-всичко (Нилс Бор) * Не се забелязва с невъоражено око че икономиката е наука, защото всички позиции за икономисти са заети от експерти / или пък е толкова сложна, че само експерти могат да виреят в икономическите научни среди/ . Обаче се носят слухове, че била. Даже имало обосновани хипотези и косвени доказателства. Аз им вярвам. Чувствам го вътрешно че не може да не е. Щом космо-намквоси станало наука напоследък, икономиката що да не е? Лошото е че кат се изтупа някой РОвч., шансовете са да случим на експерт, мафиот или и двете, а не на научен икономист. Ма ще се надяваме за в бъдеще да се докаже хипотезата. Пълно е с млади икономисти наоколо и не се е чуло някой да е напуснал страната с цел да е икономист другаде, така че имаме шансове. |
| Добра статия. Без "изхвърляния"и персонализации на читателя е оставено да прецени и изведе за себе си образа на "експерта" и мястото му в различните области на живота към днешна дата.Но.не е ли законодателството в България, което създава необходимите изисквания и средата за появата и действията на групата на "експертите"?Няма нищо лошо в това, ако експертът е личност действително покриваща изискванията в своята област.А за утвърждаване на "мнимите" отговорността е на този, който ги е преценил като такива. Лошото е , че когато "фалшивите експерти"са по "върховете"техните "експертни"оценки водят до негативизми за цялото общество. |
| Светло Пиво, нещата за които говориш са в областта на счетоводители и финансисти. Науката стопанство (икономика) е базирана на изчисления, прогнози и закони, но за това друг път. Сигурен съм че ще се намерим друг път за да си поговорим за тия работи. Сега трябва да вървя, че на работа имат нужда от експерт. |
| И аз експертно да похваля статията. Макар че проблемът е по-скоро в липсата на критерии, на здрав разум в обществото. Щото иначе се носят слухове, че икономика била изкуство. Даже имало обосновани хипотези и косвени доказателства - Данчо Ментата изкусно върти обръчи, Тодор Вълчев виртуозно жунглираше с лихвите, Румен Гечев изкусно мъкнеше куфари с долари, дори Жоржи (Петрушев) Ганчев беше впрегнал кобилката си да дърпа икономиката на България. И това не са фалшиви експерти, бяха си от кръв и плът, истински. И обществото ги възнагради и възнаграждава. |
| Вокиле не се излагай с тая икономика. Виж Геврека с неговите коронни области - дънни платки и лютеница... Знам че си умен човек. Но икономиката е сбор от правила за оценка на обстоятелствата във финансовата област, подобно на етиката и морала са набор правила за взимодействие между индивидите в едно общество. Всичките оценки на икономисти имат вероятностен характер, а не са закони. Затова и вица че икономистите са хора които могат да предвидят дадено събитие и когато то не се случи да покажат защо не се е случило. |
| el mojado благодаря за подкрепата...... Явно някои хора, не се усещат, че икономиката работи с правила които не се подчиняват на естествени закони а на измислени такива. "...Науката стопанство (икономика) е базирана на изчисления, прогнози и закони ......." прогнозите и изчисленията са друга материя. Изчисленията се правят на базата на Математиката а прогнозите са вероятности (Математика). Къде е науката в икономиката аз не знам........ Ала бала, за да лъжем народа да си дава парите......... Ай сиктер.... |