Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Институции за частно ползване
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:25 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Пейчо Пеев
04 Май 2007 23:49
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
и новите досиета кой ги твори, отдела за тайни средства към партиите, абе викат му полицейска държава накратко
8 без 20
05 Май 2007 00:15
Мнения: 816
От: Ukraine
Шеметната кариера на оправнта дама е още едно чисто доказателство за здравите вътрешни връзки между отделните части на политическо-криминалната завера у нас. Неуместно е да се говори и пише за "тази държава". България не е държава в тесния смисъл на думата, държавността ни е ликвидирана от Големия брат, за да ни превърне в колония и да наложи геноцид на българите.
Вълчо
05 Май 2007 01:55
Мнения: 2,798
От: Bulgaria
Статията е много хубава. Това момче все повече ми харесва. Толкова е безнадеждно, че просто не ми се иска нищо да пиша. Само искам да отбележа тъжния факт, че главният прокурор Борис Велчев, на когото беше естествено да възлагаме надежда след ненормалника Филчев, все повече заприличва на палячо. А е умно, знаещо, честно момче (поне така още мисля), при това имам усещането че вече съзнава че нищо няма да направи.
Valeriana
05 Май 2007 02:49
Мнения: 477
От: Bulgaria
А е умно, знаещо, честно момче (поне така още мисля), при това имам усещането че вече съзнава че нищо няма да направи.



Вълчо,

Ако Борис Велчев беше умно, знаещо, честно момче, никой нямаше да му предложи поста Главен прокурор на България или в краен случай, той щеше да откаже.

Той си е един от партията на "Нашите" в БГ.

Момчето не работи за БГ - работи за "Нашите" и те разчитат на него.


Редактирано от - Valeriana на 05/5/2007 г/ 02:52:27

Mladya hqsh
05 Май 2007 08:16
Мнения: 7,050
От: Bulgaria
Г-н Спахийски,
Една от малкото Ваши статии, с които съм съгласен.
hamalin
05 Май 2007 08:18
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
Valeriana Авторът отново е под чертата.И аз мога да правя преразказ от забава4ката.Например при г.Барекови4 зам. министершата си беше много неспокойна, с пресъхнали устни, сякаш е на ел. стол.После, за какво следствие става дума, след като някой там пръцне и цялата страна разбира какъв парфюм употребяват курветините в това кръ4марско заведение.Просто държавата ни, ако има такава поне малко , е сведена до малоумното равнище на дебеловратите.И какви са тези тъпанарски приказки на писа4а, 4е виждате ли, все пак в следствието имало и свястни хора, вси4ки не били едикакво си.Това ^клише^ какво оправдава и какви надежди е за публиката.
Angel Kandiloto
05 Май 2007 08:21
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
А по каква любов си пада Велчев, дали обича фелацио!
Я Деси да му врътне една!!
Как беше оня:"Е.ах ти държавата щом аз съм и Главен прокурор!"
Пак да дам един безплатен съвет:"Бягайте!"
Сирена
05 Май 2007 08:23
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

А е умно, знаещо, честно момче (поне така още мисля), при това имам усещането че вече съзнава че нищо няма да направи.

И аз имам това усещане Вълчо
От което следва, че определението "честно" ще мине в МИНАЛО време. Тъжно!


Графът
05 Май 2007 08:35
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Моите уважения, г-н Спахийски, за честно казаните неща. Напълно съм съгласен с Вас.
Само не бих правил такива бомбастични заключения за “липсата на държава”. Има си я. По-лоша е от “нормалните”, защото това е естествено – преход от такъв характер винаги залива всичко с много човешка тиня. Ще трябва “технологично” време за да се поочисти и стане “нормално лоша” като тия, които сега гледаме като пример.
Колкото до главния прокурор, колеги – вие неговата власт и възможности като тия на Сталин ли си ги представяте? Гледах оная вечер негово изказване и не съм го отписал! Стига да не го “зачеркнат” властмафиотите...
А и оная фраза “Това може да има оздравителен ефект” ми се струва, че не е съвсем случайна.
Не става дума за симпатизиране на партии или личности – просто “технологично” е вече време да се появят първи признаци на изчистване част от преходния боклук по пътя към нормално корумпираните държави. Нали в тяхното семейство влезнахме?
Тепърва на още доста чистене ще бъдем свидетели. Едно не ми е ясно: кой реши и тиражира за такива случай да се казва “скандал”?
хунвейбин
05 Май 2007 10:07
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Автора що годе правдиво е описал ПОДМЯНАТА на държавата , институциите , законите , ЦЕЛИЯТ ФАЛШ фалшифицирал прехода като демократичен.
Двойствени закони , политически поръчки , интриги , удобно издигнати гащници , медии занимаващи се с интриги , една разпадаща се държава и държавност , която мутира в БАНАНОВА ДЪРЖАВА.
НО? Това е задължителната характеристика на мутацията-наречена демократичен преходи не е днешна , а е вчерашната картинка на вече приключилият преход , произвел банановата държава България.
Хубаво е как е признал ролята на медиите, като основен двигател в интригите , клюките , изпълнението на долнопробни поръчки.
Всичко друго обаче си е чиста измислица.
Следствието многократно е реформирано-за да се унищожат и кадрите и делата.
Ние сме изправени пред драстичен пример-колко елитни кадри е дало това следствие , като Корнелия Нинова?
За мен е загадка , защо вместо да анализира реални и протичащи събития , анализира измислени и художествено изобретени басни?
Но и не е загадка?Ако анализира реалните - днешните събития , ще стигне до друг извод-това е държавата която създадоха , държавата на мафията , която удобно приспособиха и чрез която си уреждат сметките, която е инструмент на олигархията срещу хората и затова хората просто я наричат ТАЗИ ДЪРЖАВА.
Загадъчна статия с много плоски тенденции на подмяна на истината?
hamel
05 Май 2007 11:02
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
...Ако анализира реалните - днешните събития , ще стигне до друг извод-това е държавата която създадоха , държавата на мафията , която удобно приспособиха и чрез която си уреждат сметките, която е инструмент на олигархията срещу хората ...

хунвейбин!
И ако си зададем стария славянски въпрос "Какво да се прави?", ще трябва честно да си признаем, че нищо, нищичко, не можем да направим. Всичко е законно, процедурно и парламентарно. Надеждата, че един човек - Б. Велчев ще обърне посоката, е за наивници на под, на и на над средна възраст. От разхвърляното, хаотично "законотворчество" сублимира една здрава юридическа конструкция. Много важно, че на много места е в противоречие с Конституцията.
И чакането на революцията на товарищМаузер е безнадеждно занятие, 6тото, нали и тя, революцията е противозаконна.
Democrat
05 Май 2007 11:25
Мнения: 801
От: Bulgaria
Анализът на състоянито на България е отличен. Работата е там, че социалната критика, дори и правдива, остава глас в пустиня. Липсва рупора на масовото съзнание, който да направи този анализ толкова силен, че да предизвика политически земетръс и да натръшка мутризираните играчи в политиката, сраснала се с икономиката.
Автоцензор
05 Май 2007 15:26
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
Спахийски: „От това по-голямо доказателство за липсата на държава здраве му кажи”.
Че то и в Америка е същото, уважаеми авторе. Когато умря Едгар Хувър - знаменитият създател на ФБР - в личния му архив намериха досиета за всички политици на щатско и федерално равнище. Стига някой да се появи на сцената, Хувър незабавно пускал по петите му екип, който да събере за него всичко, което може да послужи за публичен компромат. След което заключвал насъбраното, а при нужда го пускал в медиите. По разпореждане на конгресна комисия папките бяха унищожени, но политиците и корпорациите там си поддържат своите бази данни. Тъй че досиетата, шантажът, сделките са стандартен инструментариум и в „уредените” страни. Та ми е интересно, и за тях ли ще речеш, че липсва държава?
Автоцензор
05 Май 2007 15:55
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
Та мисълта ми е, че отдавна конституцията и законите ни са демократични и прилични, но народът не прогресира. И то в един аспект - все чака появата на нормална държава, която автоматично да генерира справедливост. Вместо солидарно да се хваща и да сваля началници и да затваря богаташи, когато прекалят.
Запитайте себе си - да сте срещали някога лично, не във филм или книга, добри господари? Не сте. И не е случайно. Ако бяха добри, щяха ли да са господари?
FL
05 Май 2007 19:31
Мнения: 6,942
От: Canada
нелицеприятни факти, които са доказателство за тоталния разпад на институциите.....

Общи приказки и щадящи определения.
Фактите не са "нелицеприятни" а са криминални!
Държавата не се "разпада" а се ограбва и корумпира от тройката Станишев, Доган, Симеон.
Гоце Парванов е най развращаващият!
Всички са за затвора!....Това не е лицеприятно.


Фрида
05 Май 2007 20:54
Мнения: 971
От: Bulgaria
Добре го е написал автора. Жалко, че няма последствия за престъпното управление... Възмущението и гневът са стигнали вече до крайна точка и силно вярвам, че възмездие все пак ще има- под една или друга форма.
б.б.
05 Май 2007 22:52
Мнения: 938
От: Bulgaria
Пейчо Пеев,
Валериана,
Хамалин,
Born
06 Май 2007 10:31
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
На първа страница написах мнение, което статията на г-н Спахийски тотално потвърждава. Потвърждава това, че държавата ни се управлява от политико-чиновническа мафия, която не е от определен цвят, а е многоцветна и нейното разбиване не е възможно да стане с политически акт, а с обединените усилия на цялата нация. Прогнозите обаче са много песимистични, поради изпростялото и манипулирано самосъзнание на изтъпелия български народ, шашардисан от партии, чалга и брадърски изпълнения. Още повече, че международната чиновническа мафия ще поведе война за защита на себеподобните си в РБ.
Пейчо Пеев
06 Май 2007 15:52
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
изтъпял народ ? не вервам тъй да е, дъвката с чиновника бюрократ е стара като тоталиризъма, вожда е винаги прав но му пречат, опасна илюзия е демокрация без власт на закона в институциите, а алармите последвали свободното ми слово некой чиновник е пуснал, електромагнитен, реверсивен, репресивен

Редактирано от - Пейчо Пеев на 06/5/2007 г/ 17:11:23

Nevezha3
06 Май 2007 18:47
Мнения: 1,322
От: Bulgaria
Не разбрах смисъла на сравнението с "Московското училище за политически изследвания" и цитирането на "съветника" на Путин. Ами то излиза, че режимът на Путин яростно се бори за въвеждане на върховенство на правото в Русия. Защо ли ми се струва това едно голямо преувеличение?
б.б.
06 Май 2007 18:58
Мнения: 938
От: Bulgaria
Пейчо Пеев , гледахте ли днес по СКАТ в предаванетео на Георги Жеков един антикомунист репресиран и след десети ноември через "пси_терапия" , а ако сте чели и Любомир Канов, бивш психиатър по времето на тоталиризъма, забегнал у Щатско, ще си спомните, че и той говори за същитре психотронни "приоми" , бога ми да не би да сте подобна жертва и Вие?
о господи помилуй
ПП апропо, а антикомунистъ милия, бил наследник на най пищния ресторант у Банкя, който комунягите му чопнале, и както е всеизвестно, секи койт им пречи му свиват имотите и го етикират за луд..
ТЕ! мародерите безродни и бездуховни, дуу!



Редактирано от - б.б. на 06/5/2007 г/ 19:07:51

Добави мнение   Мнения:25 Страница 1 от 2 1 2 Следваща