Отиди на страница:
| Шуменско пиво, по принцип си прав, аз само ще допълня някои подробности. Франция сега си е жестоко лява, със социални придобивки далеч по- големи от традиционната лява Скандинавка - Швеция. Представи си, левите достигнаха такива крайности - направиха 35 часова работна седмица, което спря французите да работят и рекушира в отрицателния ръст на прираст на френската икономика. Да не говорим и за наложените данъци, върху страничната/не главна в тези 35 часа работа/, които достигат 60-70% А да не говорим, че липсата на нормална либерализация на икономиката им, доведе до големи вълнения сред младите и огромната емиграция - никой не им даваше работа и гетата се увеличиха. Саркози обеща да либерализира икономиката, като даде ход на англосаксонския /Тачъровски/ модел на малката и средна семейна фирма НО забележи - той не изключва държавната помощ при старта на тази фирма , която се изразява в безвъзмездни субсидии и държавно гарантирани заеми, започващи от 30 000 евро нагоре.. Сигурен съм, че Саркози няма да пипне и промени основните елементи в стълба на социалната политика на французите или неговата политика ще стане смесица между либералния англосаксонски модел и социалния европейски . Ето защо не може да се види от българското око голямата разлика между европейското ляво и дясно, като се има предвид, че българинът /поради завесата на Студената война/ въобще не познава развитието на Европа след Втората световна война и не може да схване процесите в нея сега. Саркози /от унгарски произход/ е френски националист, който като вътрешен министър не можа да се справи с огромната навлизаща имиграция от бившите френски колонии, но като президент обещава да направи това. Тук е въпросът- дали ще се справи и КАК- да не доведе до нови гета и изолация на имигрантите им? А що се отнася до “нашето ляво”, в лицето на БСП , съюзниците им и мимикриращите им партии, както и т.н.“ дясната опозиция” в българския парламент – са просто ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО, в контекста на течащите процеси в съвременна Европа!  |
| Fabi, така е. Ти си го обяснил по-подробно, но това имах предвид по-горе. Иначе, по-вероятно е да опита да реализира втория вариант. За другото си абсолютно прав. Лошото е, че поради мащаба си Франция влияе пряко или косвено не само на другите отделни страни-членки на евро-съюза, но и на самия Съюз като цяло. А рефлексите рядко са в правилна посока. |
| Странно защо другите медии изписват фамилното име на загубилата изборите Сеголен по следния начин: "Роаял". Сигурно грешат. |
| Шуменско пиво, аз определено мисля, че във времето на Саркози /ако вземем примера на Ширак, това са следващите 12 години/ще се реализира симбиозата на англосаксонския либерален икономически модел с европейския традиционен социален. Мисля, че е за добро и беше крайно време за Франция, а и за други страни в ЕС, като България. Ще бъде един положителен трус за ЕС в правилна насока и ако си спомняш, Франция е била винаги майка на трусовете. Впрочем, искам да ти кажа, че този модел е заложен в “ирландското начало” и е в основата на т.н. “ирландски бум”. За рефлексите си абсолютно прав. Но имай предвид, че в манталитета на всички стари членки на ЕС продължава да действа твърдия елемент т.н. "вълчи закони" - или всеки сам за себе си и тегли чергата към себе си, всеки гледа в ЕП да си защити националните интереси или това значи, че рефлексите ще бъдат много внимателни и индивидуално представени сред тях. Аз затова винаги казвам, че всеки български депутат в ЕП ще бъде "защитен един български национален интерес в ЕС" или качеството им трябва да бъде на много голяма висота./в сравнение със сегашните помияри, които фигурират в изборните листи за ЕП от което ще загуби само България)  По е интересен е “рефлекса” на българските политици - страхувам се, че такъв няма да има сред сегашните ни политици. Просто те нито имат капацитета на френското или на някое друго европейско мислене, нито различават черното от бялото, нито работят за българските национални интереси. Те различават само зеленото от българския лев и големината на личния джоб. |
Унгарското еврейче Саркози се прави много на пич, ама ще запее друга песен след изборите. Той е демагог и лъжец от класа. Французите просто избраха по-малкото зло. Само Льо Пен можеше да оправи Франция, но нали франсетата са си мързеливи по рождение и хич не щат да бачкат избраха еврейчето за да си живуркат по старо му.  |
Аз съм напълно съгласен с манриковата патка с 47%.  Колко е десен Саркоси ще го видим, но засега социалистите пълнят les culottes. |
Маркси този път уцели в десетката стуй " Франция би винаги гласувала за ляв кандидат, но ... " НО , проблемът е , че французите виждат защо англосаксонският модел ги отвя като куцо пиле домат. И сега щат - нещат със скърцане на зъби почват десен завой по същите причини които сдухаха социализма на Изток.  |
| Саркози и Роял - една малина. Игри на избори, народа да се радва. Се тая. Дефиците и НИСКИ МИЗЕРНИ ТЕМПОВЕ НА РАЗВИТАЕ . Англо Саксонският, афро - америкаканският и други модели водят до ДЕФИЦИТ и НИСКИ МИЗЕРНИ ТЕМПОВЕ НА РАВЗВИТИЕ  .Англо Саксонският модел важи само когато бъдат ГРАБЕНИ бедни държави. САМО старият , 4 ХИЛЯДИ ГОДИШЕН КИТАЙСКИ МОДЕЛ е ВЕЧЕН !!! 4 0000 години Най Голямата нация на Земното Кълбо. 3 500 години - Водеща Нация на Земята. Работитлницата на света, Велик Китай дава истинският модел на развитие  ***************************************** *************** Един СМЕШНИК , смхрти писа , че комунягите и социалистите били в УЖАС. Трябва да видя какво става в Пекин и Ханой. Наистина ли комунягите се крият в мазите. И Команданте Фидел да видим, дали ще си замине, или ще чака още 5-6 президента да отидавт в по добрия свят преди него. Колкото до СОЦИАЛИСТИТЕ - да му мислят Сапатеро и Блеар . Да видим Саркози в Брюксел дали ще ги НАББИЕ както кказва Смарти. |
| Душе , много скромно го даваш тоя път. Китайците ВИНАГИ са били най- многобройният народ на Земята. За англосаксонския модел донякъде си прав. Той включва И тази особеност - влага капитали и кара други да работят . Високите темпове на развитие на Китай показват високи темпове на експанзия на англосаксонскио модел ТАМ. Айде със здраве, не занм как е на китайски. Цун Кай Хуй ще свърши работа. |
| Да бе, добре, че бяха англо саксронците и афро американците, та да отворят очите на кинезите. Когато сакчите и негрите още са ядели човешко месо, Китай вече няколко хилядолетия е бил цивилизована страна. Добре, че Киатй им даде хартията, барута, въглищата, компасаи т. н. та да се цивилизоват малко от малко. |
| Душко, Как китайците няма да имат високи темпове на развитие като сега изживяват индустриалната революция; с има-няма 150 год. закъснение. Китайски космонафт даже пратиха в космоса с 40 год закъснение. Развитите общества отдавна са я задминали тази точка на насищане и сега пред тях стоят съвсем други преоритети. Например изнасянето на всички нечисти и зле платени производства в страни като Китай. |
| Да бе Китайците закъсняха в Индучстриалната революция на 150 години. Англичаните с ЦИВИЛИЗАЦИЯТА за късня ха на 2 ХИЛЯДИ и 500 години зад Велик Китай САЩШ пък закъсняха с над 3 ХИЛЯДИ и 700 години зад КИТАЙ. Гарамел, БИли ми светнал , КАК СМЕ НИЕ с Индустриалната Революция , или също изнасяме производството и бели роби  Гарамел "" ... Китайски космонафт даже пратиха в космоса с 40 год закъснение. "" Китайците закъсняха 40 години зад РУСНАЦИТЕ. Японците , Германците, Инглизите и Франсетата ще закъснеят мимниум 150 години зад РУСИЯ в космоса  |