Отиди на страница:
Ще наложи ли международната общност икономически санкции на Анкара? Това също е сериозен въпрос, над който генерал Бююканът и колегите му ще трябва да мислят, преди да изкарат танковете. Коя международна общност, бе джанъм? Тази, на Чичо Сам ли?  |
| Ако положението се влоши, и има опасност ислямистите да вземат властта, УСА само ще приветства един преврат. А без УСА какви икономи4ески санкции, джанъм, бошлаф. |
Европа е стара и късогледа. Мери нещата в Турция със собствен аршин. Но реалностите са съвсем различни. Ако в европейска страна военните вземат властта това ще се счита за погазване на демокрацията. Когато същото стане в Турция това означава, че военните спасяват зародиша на демокрация .  |
| Казах ви я...у братска Турция димукрация от тоа тип мое да не е нещо убаво, но за съжаление никой не е успел да измисли нещо по-убаво. Заръките на гения Ататюрк за се следват. Точка. |
| По-добре армия без ходжи, отколкото армия с попове. Същото се отнася и за държавата. Турците са си съвсем у ред, ние нещо сме се схръхкомпенсативно чалнали да реабилитираме православието. |
| Мястото на армията е в казармите, на религията в храмовете а на престъпниците в затвора. Почнат ли да си сменат местата става страшно. |
| Първо Бююканът не е страхливец и няма да се занимава посред нощ, и то през Интернет-сайт да си казва мнението. Второ митингите в Турция от последно време не се организират нито от армията, нито от опозицията, а от "неправителствени организации". Трето, Ердоган не крадеше като проамериканската мафия на Йълмаз-Чилер а вдигна много сериозно икономическото състояние на турците и на икономиката като цяло. Познайте на кой това не е изгодно? Ако Ви трябва още информация - вижте в проекта ми Натиснете тук за национална безопасност. По-интересното е защо САЩ дават на Турция нови ракети и срещу кого ще са насочени те? За това информирам в другия си проект Натиснете тук днес. |
| /:/ "...Турските военни имат голямо влияние в политическия живот на страната още от кемалистката епоха и то нарасна през последните 50 години. Те извършиха четири преврата, като сефтето беше през май 1960 г...." ......................................... ......................................... ..................................... А Република Турция е членка на "демократичното" НАТО от февруари 1952 г.!!! Сиреч, четири държавни ПРЕВРАТА/военни, при това!/ в държава-членка на НАТО, а "демократичният" военен съюз НАТО си е траял през това време?! Но, пък, с удоволствие и решимост НАТО ходи и ръси МНОГО пари, куршуми и бомби по Света да сваля "диктатори" и "диктаторски режими"! А нима ген. Кенан Еврен, например, НЕ беше диктатор-превратаджия?! Нима ген. Аугусто Пиночет НЕ беше и той диктатор-превратаджия?! АМАН, бе! |
Г-да, Пропускате малката подробност - масонството на българския помак Кемал Ататюрк и всичко около, свързано и произтичащо от това, включително и развитието на република Турция в последстви, та чак до днес. Масоните и генералите винаги са първи дружки , особено в омразата си към всяка официална, господстваща религия. Авторът на материала е прав за енчарите, ала пропуска или не знае, че шефовете им, ведно с тези на мамелюците са членове протомасонския азиатски орден на Зеления Дракон. Не съм болен на тема конспирология. Ако се наложи ЕС и САЩ не само ще изтърпят, ала и ще подкрепят хунта в Турция. Знайно е, че всяка хунта укрепва стопанството и се справя с с леви и прочия антинационални партии, движения и т.н.  |
| Параграфе, не чети само думите, а и смисъла зад тях. ще ти препоръчам още веднъж мнението на ВОЦИ. и междо другото... турските военни не казват нищо по-различно от теб: ходжите в джамията (в нашия случай поповете в църквата, ходжите в джамията) и политиците да си налягат парцалите, че бой по-канчето (колко е необходимо това у нас) а иначе демокрацията... имаше смисъл само като антипод на комунягите... днес е останало само името й... |
| "през 1960 г. той въздъхна с облекчение, че се отърва от омразния му премиер Аднан Мендерес"- автора вземи малко да прочетеш, в момента в истанбул има булевард кръстен на мендерс и преврата е през 57-58 година е обесен просто мендерес е бил социалист мен.председател на турция дощъл на власт с редовни избори , искал е да насичи турция по соц.път на развитие и който трябва не му позволил, за разлика от другите преврати, когато мин.председателя е само задржан, той е обесен, |
| Превратът го прави народа... Колко са примерите на мултимилионни митинги, каквито се състояха от 14 април насам в Турция, по света... |
| В тези продължаващи митинги, (13 май в Измир, следете), народът е казал да- за светска държава, суверенна Турция и демокрация, не-за военни преврати и за ислямисти едновременно. Недейте си мори главичките... Демократичните институции в Турция са достатъчни силни за да устоят на всякакво предизвикателство (външно или вътрешно). И си, и ще си вземат силата от народа. че народът искал ислямско управление си е просто стереотайп... Турците сме уникални... Недей ни бърка с арабите. |
| Статията е по-добра от тази на г-н Стефанов, публикувана миналия петък. Mamut, преди да ни разказваш небивалици (да не кажа глупости) за Мендерес не е зле ти да прочетеш малко повече за този човек. Дори и в интернет има предостатъчно информация за неговото управление, външна политика, за неговите политически пристрастия, които нямат нищо общо с казаното от теб. |
| Kомунистите трудно ще забравят Кенан Еврен, който им развали цялата игра през 1980г.Понеже Турция бешe и е в НАТО, СССР не можеше да се намеси директно (както направи в Афганистан), затова 4рез бг подкрепяшe вся4ески левите движения и терористи4ните групи в тр, като ги обу4аваше, даваше им оръжия и вси4ко каквото трябва безплатно от парите на бълг.народ, бълг.държава даваше убежище на терористи, имаше тесни връзки с турската мафия, у4аствувашe в търговията на наркотици , оръжия и т.н., целта беше да се събори от вътре демокр.режим в тр и да се установи ком.диктатура, всеки ден в ули4ните сражения умираха по 30-40 4овека, страната отиваше към вътрешна война.Днес, тези които най-много мразят Турската армия са комунистите и фундаменталистите, защото те са радикали и са най-големите врагове на демокрацията и Турската армия е пре4ка за осъществяването на плановете им....Ако бяха успели и присъединили Турция към Варшавския пакт, тогава аман му беше на системата на света..... |
| Ох, тъжни мисли навява факта, че в една държава военните са носители на прогреса... Плашещо е те да са "институция" на демокрацията... Нещо се объркваме със значенията на думите. Излиза, че военните са народа. А тогава народът - кой е? Къде е? Кой го представлява в публичното пространство? Управляващото про-ислямско мнозинство? |
тези които най-много мразят Турската армия са комунистите и фундаменталистите да ги изтрепе аскерът нихната мамица  |
| Една част от обществото е натискана към светското под командата на полковниците, а от друга - към религиозното под командата на ходжите. А по средата - една объркана градска интелигенция, която безуспешно си търси мястото. И излиза на митинги. Да настоява, че има демокрация. Но с лозунги тя няма да се появи. Така ми изглежда на мен Турция. Но, лошо няма. Демокрацията никъде не е някаква цялостна даденост. Тя по-скоро е цел, път, движение към някакъв идеал. Важно е, че Турция върви към този идеал... (или поскоро така ми се иска?) |
| По-добре военни, отколкото ислямисти. Това е толкова аксиоматично, та чак не ми се обяснява по-нататък. |