Добави мнение Мнения:18
| Защо само твърда ръка от Европа ще сложи ред в нашия дом? Твърда, но не тъпа фатмашка ръка и то българска такава, може също да сложи ред. Ръка , която е останала чиста за тези 17 години на демосрация. Няма такива? Не-е-е-...Не успяха да ги натикат до край в ъгъла . Нещо такова май се замисля в страната с помощта на Европа. Олигарси, мутрета и прочие усещат това и предприемат контрамерки. |
| Леко ще преместя ударението. България не се превърна в нарицателно за корупция, а БЕШЕ ПРЕВЪРНАТА, в това число и от фРАНЦУЗИТЕ, в такова. |
| автора малко бърза да се радва. ако това което е прогнозирал се случи наистина ползата за БГ ще е много по-голяма отколкото от незаслужени похвали и затваряне на очи. обаче ми се струва че за да печели лесни точки пред електората (все пак спечели с доста малка преднина и ако иска стабилно управление тепърва трябва да разшири базата си на подкрепа) саркози по-скоро ще свири на откровено шовинистки струни и забележките му към новоприсъединилиоте се в ЕС ще са по-скоро в атакистки стил - много драматизъм, много агресия, но малко разум и смисъл |
| Аидей раздувките почнаха. Другарат Саркозян пръв преятел на България. Дреме му на Саркозян на стария шлифер. Сега го чакам да иде в Либия да доведе сестрите, както обеща. Па кат се гътне един ден, господ здраве да му дава, па кат се почнат ония ми ти елегии... |
| Друже , има една тънкост тука. Колкото по-суров към българската администрация в угода на собствения си електорат - толкова по-добре за българския народ. Проумя ли идеята на статията кратуно червена ? |
Чета го тука доктора по журналистика и не мога да не се присетя за "По света и у нас" на Ал. Кьосев. И ми е чудно как е възможно текстове като тези двата да попаднат в един и същ вестник.  |
съпротива от мощните профсъюзи за плановете си да накара французите да работят повече и да улесни назначенията и уволненията в компаниите. Първи симптом за недоволство бяха безредиците веднага след обявяването на резултата от избора. Ето Ви 2 цитата които различават белите от стадата из балканските гета  Най важното е Първанката да преизбереме. Ний да си гледаме следното по Канал1 по време на наводненията: Посещение на Първанката в наводнено село. Плуват с лодката. Всичко в вода. Камерата снима от 2-ра лодка. Насред улиците в вода един насип. На него един селянин в изтупани сини работнически дрехи, изпрани, посреща президента. Това на центъра на селото където фона е само вода и освен това насипче няма друга суша. Доплува Първанката в изтупания костюм и слезе на насипчето. Погледна селянина и каза. Е, как е положението тука, има ли място за трвога? Това беше излъчено в новините по канал1 Ето това е разликата и само в някой паралелен свят сте станали европейци. Вервайте ми |
| Нямам нищо против новоизбрания френски президент, но коментара отива за пореден път в една плоскост, от която няма излизане. Идеята и илюзията, че някои или нещо от Европа ще установи над нас наблюдение и строг ред. Иначе и хипотезата на Павлик Морозов ми хареса - има много логика в нея и нищо чудно точно така да стане. |
| Глупаво заглавие, не прочетох статията, но заглавието ми е достатъчно. Този път Терзиев се е поизложил, като мисли в духа на старите комунисти - все някой от вън ни диктува съдбата, все някой от вън ще ни сложи в ред двора- глупости на търкалета. В Европа съществува желязното правило всеки сам да определя живота си и да оправя двора си - никой няма да му дойде на помощ от вън, специално с духовна, виж, материална помощ получаваме от ЕС, но тук е нужна помощта на политическото ни съзнание и нивото на политическия ни модел! А именно това нямаме, нямаме този политически и демократичен модел, който действа след Втората Световна война в Европа. За съжаление все повече се убеждавам, че съвременните български политически анализатори не се стремят да го изучат и анализират, нито да го предложат на българина като бъдещ извор на опит и политически модел! Това идва от тоталното непознаване на Европа след Втората световна война от българския народ /причина е желязната завеса на Студената война/, както и про англосаксонската посока на българската както вътрешна, така и външна политика вече 17 години. Даже напротив, в българското общество се налагат мнения чрез пресата, че едва ли европейците ни мислят само злото и те са ни налагали насила тези норми на живот, те диктуват и определят нашият живот и ни натискат винаги да бъдем в кенефа на Европа. От нашите политически анализатори не може да се разбере, че именно в Европа сега текат и се развиват най- прогресивните процеси в Света и там Европа е развила най- високо модела на своята демокрация!!!!Европейския континентален политически и демократически модел си има своята специфика, но тя остава неразбрана сега от българина! Сега, в нашето съвремие старите членки на ЕС продължават да си служат с маниера на ”демократичния национализъм” - течение в развитата демокрация , родило се след Втората Св.Война в Европа, да защитават единствено своите национални интереси в Европейския парламент, егоистично да са свити в себе си и да не се интересуват от другите народи. Но разликата между тяхната изградена демокрация /прозрачна/ и нашата неизградена рахитична демокрация е колкото дистанцията между двата полюса на земното кълбо. Там отдавна действа морала на развитата демокрация, или търсене на политическа отговорност. В тяхната демокрация изключва възможността партиите да се стремят към власт само и само да крадат и обогатяват своите върхушки, нито ще видите корупция в най-високите етажи на властта. Ако се открие такъв случай там, той своевременно се пресича и всеки си носи както материалната отговорност, така и политическата отговорност. Ето защо в Европейския Парламент представителите на всяка нация в Европа защитават като монолитно цяло интересите на своята страна и то достойно. В Европейския парламент се защитават само национални интереси и е много важно личните качеството на представителите там, както качеството на партиите, които са ги излъчили. Пародията на българския политически живот сега е, че нямаме партии, които да са носители на морала, идеологиите и качествата на западно европейците и също България няма политици, които да защитават националните ни интереси както вътре в страната , така и на международната арена. Единствено изключение прави АТАКА, но тя страда от своето ТЕСНОГРЪДИЕ или “антиевропеизъм” - отричане на ЕС и Европа, пълни с омраза и отрицание към Европа, изолиращи от нея, точно в стила на честните, но тесногръди стари комунисти в България, които не познават съвременна Европа, нито процесите в нея след Втората Световна война и намират спасението на душата си в отрицание! АТАКА се управлява от честни, но стари комунисти без поглед към Европа и без желание да я опознаят. И това и изяжда бъдещето и невъзможността да се реализират във властта. За това Сидеров не бе избран за президент. Да се намираме в такова окаяно положение не значи, че западняците ни диктуват съдбата и бъдещето и трябва да разчитаме единствено на тяхната благоволия в бъдеще?! В Европа всяка една нация определя сама своята съдба и това зависи от капацитета и нивото на политиците й, които я управляват! Това е характерно за европейския политически модел и се наблюдава най-добре в Европейския Парламент.И изолацията на България от Европа е равносилно на самоубийство, защото, за щастие в Европа сега текат и се развиват най- прогресивните процеси в Света и Европа е развила най- високо модела на своята демокрация!!!! Ако ние, българите, не вземем и приложим най-доброто от живота и опитата на европейските народи в своя живот и го пригодим, не механично, към себе си - ние сами се изолираме от Европа и попадаме като пионки в ръцете на най-тъмните й сили, да определят съдбата ни. Ако не променим изцяло политическия си живот и морала, действащ в него сега, ако не родим партии, черпещи опита, идеологиите и морала на западно-европейците, а и с тях да се родят новите ни, европейски по дух политици, ще стоим в кенефа на Европа и други ще определят съдбата ни по т. н. “вълчи закони” на Европа. Редактирано от - Fabi на 08/5/2007 г/ 14:32:40 |
| Саркоси е точно това което трябва на французите. Социалистическата патка щеше да затрие хептен Фарнция. Пък е Терзиев е прав - може и да срита някой и друг корумпиран български задник. Но най-ме кефи това, че Саркоси е приятел на САЩ, което ше накара комуняците да ожълтят яко кюлотите. |
| Стига само едно от обещанията да изпълни и светът ще го запомни - да изгони нелегалните и фанатизираните мюсюлмани. Европа заслужава да е нормален континент. |
| Зевзек, недей да бързаш да правиш генерални изводи за новите френско - американски отношения. Едва ли Саркози ще промени политиката на Ширак и ще направи Франция кученце в нозете на САЩ. Саркози отиде при Буш на първа визита, за да накара САЩ да се включат в действията на ЕС да спиране резките промени в климата и глобалното затопляне. Саркози даде едно важно обещание пред френските си избиратели - либерализиране на икономиката по маргрет- тачъровския модел, но той няма да посмее да посегне върху изградения стълб на социалната система във Франция, защото тя е традиция с дълбоки корени и половината от населението я подкрепя. Или ако неговата политика се реализира, Франция първа от големите ще тръгне към реформите в ЕС – обединяваме на двата модела - либералната икономика на англосаксонците със социалната европейска държава, известна и реализирана само в Европа. Но дали Саркози ще удържи на обещанията си, ще видим след първата година от мандата му. Но едва ли"твърдата ръка” на Саркози ще говори нещо на управляващите ни сега политици. В България не се иска твърдата ръка на Саркози, а ГЕНЕРАЛНО И МАЩАБНО ПРОМЯНА В ПОЛИТИЧЕСКОТО Й ПРОСТРАНСТВО И МИСЛЕНЕ! |
Добави мнение Мнения:18