Отиди на страница:
Защото е комунистическа пропаганда за да отъпява народа и да го отклонява от мизерното и престъпно всекидневие, от разстрелите.....от комунистическата мафия.. Проверете партийната биография на "поетите"(а и на останалите наградени), а и на форумите дигнати палци, и ще откриете само ДС ченгета и доносници! Некадърна и граблива комунистическа паплач! Това горе хубаво го каза, FL, добави и ... некадърници...  |
| И аз реших да си разширя кръгозора в изкуството и намерих следния prepechat: Прочетох, че следващият носител на ордена "Стара планина" щял да бъде Лъчезар Еленков... Заслужил си го е човекът...отколко време се е стремял да попадне в Клуба на признатите интелектуали... Ето неговият принос към ПОЛИТ-ЧАЛГАГА: Из АПРИЛСКИ СЪРЦА Лъчезар Еленков ВЪТРЕШНО ВРЕМЕ Вървеше Янко върху гърбицата на Витиня заледен а всъщност беше Тодор рожденото му име. .........август , 1980 г. Реалистке, не съм по поезията, но имам един въпрос. Ако това е поезия, то защо нашите писания тук да не а? (Ако ги подредим напо къси редчета)? Страхотна идея... страхотна! Ами да пробваме... Нали точно за двойните имена става дума... Накъсваме, дето казваш на по къси редчета, след това вместо "Янко" и "Тодор" пишем съответно "Георги" и "Гоце"... и се подписваме... Как мислиш...дали ще можем да се вредим за следващият пакет орденоносци...?! |
Доктарс, чеерс. мъ чекай ти сига Башевица и Сартър на една каруца ли шми ги качваш, де едната де другия, единия отказал Нобел, другата удостоена по критериите на длугалчетата "лебеди мои", както казваше Радичков, затва за мен тва си е тикфен медал със сите му шуробаджанашко комуняшки критерии и с Първаноф крупие  |
| Сега се сещам, преди доста години, може би и преди демокрацията да е било, някъде прочетох едно интервю с Миряна, доста подробно и сърдечно изложени мисли - най-вече от нейна страна, не си спомням интервюиращия. За пръв път чух от устата на поет, и то утвърден, и любим, и всепризнат - тези, на които повече от 10 души могат да изрецитират стиховете, са такива, общо взето, та прочетох нейното убеждение, че човек пише стихове до определена възраст, след това е някакси неприлично. Не ти отива на биологията, защото стихотворството е едно доста спонтанно себеизявление, едно изригване, което, ако си узрял с годините, вече не ти върви да го показваш. Сигурно става дума за определен вид поезия, Мирянината е точно от този тип - извикана на висок глас, изпяна, изсмяна, бърза и динамична като реакция и като споделяне. Има и беловласи поети, има и лирични поети, които умират в леглото несами, и пишат за страстите, които извиква у тях замирисалият люляк. Просто Миряна не е от тях. И затова, тъй като бях много сериозно убедена от нейното твърдение - стихотворството е до време, понататък вече е неприлично и незряло, вече не съм очаквала нови стихове от нея, а съм се радвала на острието на думите й, на зрялата й ирония, а поетичното - то си остава до гроб и навсякъде, във всяка твоя мисъл, нищо че не плетеш вече рими. Но тъй като точно в тази тема стана доста нездравословно, мисля да не се разпростирам по въпроса, впрочем, може да си преместя мнението в "Булевардът", там му е мястото, а не тук. Тук е главно за громене на кумунизи, зер първа страница сепак..., а някои и с годините не се променят, за разлика от Миряна.  |
| госпожице Геновева, надявам се да си в тази биологична възраст в коиято е и госпожа Башева, иначе би звучало доста фалшиво.... *** верно за теб може би е така за стихотворениета, добре че за музицирането, рисуването или писането на друго освен поезията на госпожа Башева все пак важът други а не твойте биологични закони.... *** може и да греша но някой каза че не само тази аксиома е валидна за ...там където работиш??(ше)-->" Не ти отива на биологията, защото стихотворството е едно доста спонтанно себеизявление, едно изригване, което, ако си узрял с годините, вече не ти върви да го показваш. Сигурно става дума за определен вид поезия...." *** сигурно ....наздраве ленче |
мисля, че добре и много ясно текстово съм отличила общото от частното, едно индивидуално от друго индивидуално, но, тофа наистина няма значение, и не тук, и не сега, а може би и никога и никъде ....  , защото - от къв зор?  |
Геновевата: прочетох нейното убеждение, че човек пише стихове до определена възраст, след това е някакси неприлично. Признала си е много деликатно творческата импотентност, браво оценям! Геновевата:стихотворството е до време, понататък вече е неприлично и незряло, Кое е неприличното, Вевче, това, че Миряна няма идея какво да пише в Новото време, ли? Един друг е казал, че ЗА ИСТИНСКОТО ТВОРЧЕСТВОТО НЯМА ГРАНИЦИ ВЪВ ВЪЗРАСТТА и вижте хронологията на творбите на големите творци на века!? Геновевата:може да си преместя мнението в "Булевардът", там му е мястото, а не тук. ! Най-добре си премести мнението НА ПЯЦАТА, там му е мястото, а не тук! Геновевата:Тук е главно за громене на кумунизи, зер първа страница сепак... Защо тази статия е на първа страница, питай нейния редактор, направи за смях изданието и окончателно му унищожи и малкия авторитет, висящ на косъм!Защитават се себеподобните, Вевче!  p.s. WC designer, съжалявам братко и три пъти си блъкам главата в стената, че не притежавам таланта ти на висша степен дипломатичност! Сполай!   Редактирано от - Fabi на 15/5/2007 г/ 21:15:23 |
| а ти, прекрасно северно сияние, от мен отговор няма да доживееш, както и в миналото не си го имало, което не значи, че няма да живееш дълго и щастливо... в стихията на реторичните си диалози, един чисто форумен жанр, където енергичното обръщение към безмълвен събеседник ти дава малката и утешителна илюзия, че водиш оживени разговори...какво значение има по кой път си стигнал до себедоволството... ....боже, дали бях ясна... а па много важно и да не съм била... |
| То и у ТВ"Скат" има един професор по театралните "иСкуВства" - критик та дрънка... Fabi, да не би нещо да сте рода? |
Старо-лудо, нема да обиждаш младежките ми другари, знаеш ли какво хубаво момче беше.... , а защо се захвана с литература, така и не ми стана ясно, следваше кинорежисура  а сега просто не е същото .... то за всички ни важи, ама мене понякога ме познае някой съученик от отделенията на улицата, та ми стопли сърцето... |
| даааа текстово даа и вярвам си чела (за) диалозите на Сократес, та за това този имагинерен отговор.."обсто ..частно...." еххххх геновева помния твойте обсти и частни визии осте от преди ерата Първанов *** мерси Fabi за конплимента навеждам се и отпивам един гълток ..да мине баданраката хахахаха мерси осте един път cheers |
| OLD- e, не познавам такова животно, наречено СКАТ телевизия, нито се запознах с него, когато бях последния път в България, нито го гледам тук! За дрънкащия професор по-добре питай Параграфа. Теб нещо от старост да не би да те тресе дИменЦията? |
| Бе не познаваш ти... Всички я гледате, ама гузничко си премълчавате - също като с "изпълненията" на Азис |
| На виж, призна си, че я гледаш и Азис барабар... Уффф , аз глупавия, що не си слагам сателитна антена ?   |
| Че кво му е срамното да гледаш Азис? Има неща, дето може да се гледат, стига да попаднеш на тях, ако ги намериш, де. И Азис може да се гледа, и Рихард Щраус да се слуша, едното на другото не пречи, зависи от случая и настроението. А за СКАТ, е, наистина, там няма случай, в който да я гледам, което не значи, че в бъдеще няма да се случи. Редактирано от - Геновева на 15/5/2007 г/ 21:42:29 |
| Аз не говоря за срамното... Говоря за гнусното - "изстискване на пъпка" от задника на Азис... Че и Катето Евро  Редактирано от - OLDMAD на 15/5/2007 г/ 21:50:32 |
"Където сърби, там ще бъде почесано" - Природен закон.  Явно някои хора толкова ги е досърбяло, че превърнаха темата във "Войната на клонингите" |