Добави мнение Мнения:21
тая отрепка става май само като глеам , за наторяване на цветя и неплодоносни дървета  |
| ТАДАРЪКОВ ставал шеф на Фонд Земеделие ??? ЧЕНГЕТАТА СЕ ЗАВРЪЩАТ, НО ВЕЧЕ КАТО МИЛИОНЕРИ !!! ДОРИ ПРАЗНУВАТ с благословията на Първанов и Станишев!!! ТАДАРЪКОВ освен че бил агент на ДС, открадна БУЛГАРЛИЗИНГ с над 100 милиона вземания от държавни предприятия. Без приватизация, без да плати и 1 стотинка за него. А регистрацията на Булгарлизинг бе прехвърлена в Швейцария, в офшорния департамент ЦУГ. Години наред ТАДАРЪКОВ събираше парсата от раздаденото преди това оборудване чрез заплахи, изнудвания и съдебни дела. МОШЕНИК от класа. серГЕЙ Дмитриевич Станишев тайм - 100% РЕкомунизация ! У нас БСП-ДС извършиха пълна и повсеместна ре-комунизация. Нео-комунистите имат власт и пари, контролират трафиците, митниците, прането на пари, службите и досиетата. Наложиха контрол над хората и медиите, на всяка истинска про-Западна държавна дейност и отговорност. Дори борците за свобода от комунистическо време сега се определят като не-надеждни. Пълна ПУТИНизация !! |
| Какво по силно доказателство, че гарван гарвану око не вади?Поне 200 депутати са с неговия манталитет и виновност в парламента.....за наше нещастие..... |
| Какво толкова намери в тоз бетер и капут парламентарната комисия?Или просто-"мръсно куче, ама наше," |
| Сегашното коалиционно управляващо Мнозинство превърна Парламента в Съд!!! На практика, Мнозинството ОТХВЪРЛЯ Обвинение на Прокуратурата- каквото право има само Съдът! По същество, Парламентът, всъщност, "оневинява" Т.Т. "поради липса на достатъчно доказателства"- което "оневиняване" НЕ е работа на Парламента, а на Съда! Изобщо, правото на Парламента да позволява или НЕ свалянето на депутатски Имунитет, като се произнася и по същество по Обвинението, е пълен Абсурд и е ПРОТИВОконституционно! Парламентът може да се произнася единствено и само относно формалната/процедурната/ част на искането на Прокурора, но НЕ и по годността на Основанията и Доказателствата на Прократурата! Впрочем, същият този Парламент/Мнозинство от 168 депутати/ "обвини" и "осъди" В. Сидеров/ и П.Чернев/ в Престъплението "Хулиганство"- с Декларацията на Парламента от 12.04.2006 г.- а само дни след това, главният прокурор заяви, че НЯМА данни Сидеров и Чернев да са извършили Престъплението "Хулиганство" и срещу тях Прокуратурата НЕ е повдигнала/ и до ден-днешен!/ и НЯМА да повдигне такова Обвинение!!! Та, такива ми ти работи в милата ни Татковина и в "демократичния" ни Парламент- където е лошо да си от Малцинството, но е добре да си от МАЛЦИНСТВАТА! |
| Отново сме свидетели на това как некадърността на прокуратурата ще помогне на още един престъпник да остане ненаказан. |
| По същество, Парламентът, всъщност, "оневинява" Т.Т. "поради липса на достатъчно доказателства"- което "оневиняване" НЕ е работа на Парламента, а на Съда Paragraph39, право в десятката.Това е истината, написана неведнъж в този Форум.  |
| Параграфе, Ако си адвокат горко на поверениците ти. Юридическите ти аргументи са на ниво махленска клюкарка. /Независимо от казуса на адаша ми/ |
Ха, ха.Как ли това действие на мнозинството ще бъде разталкувано от Европейските наблюдатели следящи напредъка ни в борбата с корупцията.Колкото по бързо си отиде тово правителство, толкова по добре за България.  |
| НЕВЕРНИЯТ ТОМА, /:/ "Параграфе, Ако си адвокат горко на поверениците ти. Юридическите ти аргументи са на ниво махленска клюкарка. /Независимо от казуса на адаша ми/ " ......................................... ......................................... ..................................... Аргументите ми НЕ са юридически, а са ДЕМОКРАТИЧЕСКИ! При Демокрацията ТРЯБВА да има -и ИМА/при Демокрлацията!/- РАЗДЕЛЕНИЕ на Властите! Сиреч, в този случай/казус- искане свалянето на Имунитет на депутат/, Парламентът НЕ трябва да разглежда казуса ПО СЪЩЕСТВО и да дава Заключения, касаещи прокурорска Преценка и прокурорско "Вътрешно убеждение" при искане за повдигане на Обвинение или за извършване на Наказателно-процесуални действия спрямо Заподозрян, пък бил той и депутат! Личната Преценка и "Вътрешното убеждение" на прокурора са негово конституционно Право и Задължение при повдигане/неповдигане на Обвинение! При Демокрацията, Правилността и Законността на прокурорски Преценки и Убеждения се "ОЦЕНЯВАТ" само и единствено в Съд и от Съд! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 18/5/2007 г/ 18:09:11 |
| Журналята от "СЕГА", вместо да цитират глупостите, които се ръсят в парламента, що не вземат да си спретнат едно журналистическо разследване. Да обиколят, например, общините от северозапада. Да се поинтересуват кои фирми /строителни/ пеечелят търговете. Ще установят, че 100% от търговете за строителство се печелят от цигански фирми, зад които стои депутата Тома Томов. Не без участието на кметовете на общини. Сещам се за един мангал - фирмаджия /Димитър Янков от Ребърково/, дясна ръка на Томов. Та този Янков се беше похвалил, на чашка, че печалбата му от такива обекти надхвърля 80% от стойността им. Те тука е заровено кучето ..., не в скапания парламент. |
| Параграфе, Не може да си хем демократ, хем комунист. Няма такова чудо в природата. Ако си комунист, подкарай ги с комунистическите аргументи наглеците. Ако си демократ, ша та земем, ама трябва първо да престанеш да си комунист.   |
Добави мнение Мнения:21