Hamel, верно, че беше така с Боби Фишер. Фаби, жерно, че не 1-то и последно ембарго което ЪСА налагат. А, че ЕС слушкат за всяко нещо си е факт с много малко изключè ния. Относно: ""ЕС е най-мощния икономически съюз в Света?"""" ! "ЕС е само икономически союз, едва 2009 г. с приемане на Европейската конституция и създаване на общоевропейска армия ще стане и политически союз! " Много са далече от такова нещо, но им го пожелавам от все сърце да станат! |
FABI, /:/ "Параграфе, Не ЕС налага на България, а някой хитър европеец, който не иска износ от България, защото му конкурира неговата продукция, ..." ......................................... ......................................... ..................................... Я ни светни нас, атакистите, по кой член от Присъединителния Договор на България към ЕС се дава право на "някой хитър европеец" да налага на ЕС ЕС да налага на България забрани и квоти?! ЕС от "хитри европейци" ли се управлява и зависи, или от ДЕМОКРАТИЧНИ европейци?! Твоята мечта България да влезе в Съюз, който се управлява и зависи от "хитри европейци" ЛИ Е /била/?! А?! А спомняш ли си КОЙ казваше : "България в ЕС- ДА, но НЕ на всяка цена!!!" А?! /воредиС- прочети обратно!/ Чакай малко с тези "стари комунисти в Атака"- ама, нали, "Атака" била КРАЙНО ДЯСНА/така казват в Европа и у нас!/?! Ти за "крайно ДЕСНИ комунисти" ли ми говориш- сиреч, "месоядни вегетарианци"?! А? ! Редактирано от - paragraph39 на 20/5/2007 г/ 00:12:51 |
Бруно Голниш, евродепутат, лидер на фракцията "Идентичност, традиция, суверенитет": Сътрудничим с АТАКА понеже е голяма партия с ясна програма и цели Бруно Голниш:...Навсякъде в Европа управляващите се страхуват от националистите и ползват целия си апарат срещу тях. Това е поради страха от разплитане на финансовите далавери на правителствата. Така е във Франция, предполагам, че не е по-различно и в България. Затова се изисква много смелост да се опълчиш срещу цялата управленска система, в чиято власт, за съжаление, са и повечето медии... ................................... ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ ТУК: Натиснете тук |
FABI, /:/ "...Котке това не е първото ембарго, което налагат САЩ върху КУБА! И не е работа на ЕС да се намесва! ЕС е икономически съюз, който може да се намесва само в проблемите на своята територия..." ......................................... ......................................... ..................................... Много си ДАЛЕЧ от Истината! Или ти липсва ВАЖНА Информация?! Ембаргото на САЩ срещу Куба засяга ВСЯКА държава и фирма, която търгува с Куба- защото САЩ прехвърлят/налагат!/ санкциите си и върху търгуващите с Куба държави и фирми, като им ограничават или отнемат достъпа до сащския Пазар, например, или им налагат други тегоби!!! |
КОТКА, "МНОГО сме, ама сме пръснати!"... Дано утре/о, вече днес!/ да се "съберем" и... с Гласа си да й "строшим Главите" на триглавата коалиционна и корупционна антибългарска ламя- знае се коя!!! "АТАКА-А-А-А-А!..." |
Тъй и тъй сме я подкарали темата и аз да запитам: щом като "ЕС е икономически съюз, който може да се намесва само в проблемите на своята територия" от какъв зор ЕС се намесва във вътрешните работи на Русия (нали не е в територията) по неикономически въпроси - т.нар. човешки права? |
ORACLE, Ембаргото на САЩ срещу КНДР НЕ е заради "правата на човека", а заради "НЕправото"/?!/ на НЕприятелите на САЩ да имат оръжие, което САЩ и приятелите им имат право/?!/ да имат срещу НЕприятелите им!!! НЕ е каламбур, а е Истина!!! |
hamel [Напреднал][137] 20.5.2007 г. 00:21:42 Тъй и тъй сме я подкарали темата и аз да запитам: щом като "ЕС е икономически съюз, който може да се намесва само в проблемите на своята територия" от какъв зор ЕС се намесва във вътрешните работи на Русия (нали не е в територията) по неикономически въпроси - т.нар. човешки права? За кви човешки права в Русия си говориш, другарю? никъде не става въпрос за човешките права в Русия, а за икономически спорове между Полша и Русия, както и за опита на Русия да използва енергийните си подавания на ЕС за политически цели! Полша е член на ЕС, а Русия е енергиен източник за ЕС и непосредствен съсед. Куба е на майната си ! Аз въобще не чета информациите в СЕГА , защото те са преписани и недоносени, както и горната! Редактирано от - Fabi на 20/5/2007 г/ 00:40:02 |
paragraph39 20.5.2007 г. 00:10:57 FABI, Много си ДАЛЕЧ от Истината! Или ти липсва ВАЖНА Информация?! Ембаргото на САЩ срещу Куба засяга ВСЯКА държава и фирма, която търгува с Куба- защото САЩ прехвърлят/налагат!/ санкциите си и върху търгуващите с Куба държави и фирми, като им ограничават или отнемат достъпа до сащския Пазар, например, или им налагат други тегоби!!! Глюпости на търкала, Куба има незначитенел дял в търговията с ЕС, тя търгува повече с Русия и Китай! За незначителни въпроси не си струва ЕС да си разваля отношенията със САЩ. Ти виждаш, как обаче със хъз ЕС обявява почти търговски войни на САЩ по много въпроси- най-много за генномодифицираните продукти и не ги приема! Редактирано от - Fabi на 20/5/2007 г/ 01:08:47 |
Россия в отношениях с ЕС будет защищать свои интересы так же, как и ЕС ...Россия в ноябре 2005 года ввела временный запрет на поставки мяса и овощей из Польши в связи с подозрением, что польские предприятия реэкспортировали эту продукцию из третьих государств, представляющих опасность в ветеринарном и фитосанитарном плане. Требуя снять эмбарго, Польша заблокировала принятие нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС, срок действия которого истекает в декабре. / Натиснете тук/ ............... Впрочем, същата ЗАБРАНА и на същите основания, на каквито се позовава Русия и Путин спрямо Полша, ЕС наложи на България/ и на Румъния/ и тази забрана е в действие и до ден-днешен!!! А?! ............... |
2 Fabi Например: днес уважаемият Oracle беше любезен и ме насочи на http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europe/ 05/18/russia.eu.summit.ap/index.html та там ги пише тези работи. Иначе другите неща ги знаем. |
paragraph39 Я ни светни нас, атакистите, по кой член от Присъединителния Договор на България към ЕС се дава право на "някой хитър европеец" да налага на ЕС ЕС да налага на България забрани и квоти?! ЕС от "хитри европейци" ли се управлява и зависи, или от ДЕМОКРАТИЧНИ европейци?! Твоята мечта България да влезе в Съюз, който се управлява и зависи от "хитри европейци" ЛИ Е /била/?! А?! А спомняш ли си КОЙ казваше : "България в ЕС- ДА, но НЕ на всяка цена!!!" А?! /воредиС- прочети обратно!/ Чакай малко с тези "стари комунисти в Атака"- ама, нали, "Атака" била КРАЙНО ДЯСНА/така казват в Европа и у нас!/?! Ти за "крайно ДЕСНИ комунисти" ли ми говориш- сиреч, "месоядни вегетарианци"?! А? Не става въобще въпрос за член на Присъединителен договор, такъв НЯМА. Става въпрос за ПОЛИТИЧЕСКИ МОРАЛ! Другарката Кунева като води преговори на тъмно и подписва, въобще не се интересува от разните му членове, а от това колко испанеца, французина или италианската мафия ще й сложи в джоба, да се съгласи да има КВОТИ ЗА БЪЛГАРИЯ и КОЛКО. ЕС никога не е налагал такива ограничителни квоти на България, най- малкото в износа на месо! Именно сегашната управляваща коалиция е казвала "България в ЕС на всяка цена" ама си направи лошо сметките. Те сега в ЕС са два пъти по-уязвими - ЕК има два пъти по-дълбок поглед, какво става в България и дълго няма да ги търпи- сега им спират Еврофондовете и слагат 3 предпазни клаузи за България! А дали сте Десни екстремисти или Леви- няма значение, защото и при двата случаи мислите с краката, не с главата! |
hamel [Напреднал][138] 20.5.2007 г. 00:42:44 2 Fabi Например: днес уважаемият Oracle беше любезен и ме насочи на http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europe/ 05/18/russia.eu.summit.ap/index.html та там ги пише тези работи. Иначе другите неща ги знаем. Не съм погледнал какъв линк ти е дал Оракъла. Има десетки други линкове, които може да се измъкне от европейски вестници по въпроса, аз го чета от френски, немски и английски източници, но ме мързи сега да ги търся! Всеки случай българската преса е жалка- лошо преписва, лошо превежда или тенденциозно съзнателно предава нещата. Както й нареди американския и английски посланици!Со здраве! Редактирано от - Fabi на 20/5/2007 г/ 00:58:26 |
Другарката Димитрова е напълно права и в двата си постинга. Наистина Путя е хванал еврипейците за гушата по енергийния проблем. Те просто няма откъде другаде да вземат гориво. Те могат да се отка4ат донякъде само с масирано строене на АЕЦ, което те няма да направят поради кряканията на група зелени и поради тъпотата на собственото си население, което поддържа зелените. През това време УСА ще строи АЕЦ-и., и то много. Тук кряканията на зелените не се 4уват много-много, пък и никой не ги слуша. Тук се 4ува само "дай бензин" (или друго алтернативно гориво). Освен това Европа е с малко земя, и не може да си разреши масирано засаждане на култури за биоетанол или биодизел. А още по-права е другарката във втория постинг. Другарко, така е, извън Европа никой не бръсне твоя Путя за слива (та затова и в Европата не го бръснат). Докато Русия зависи само от износ на енергоносители, и освен нефт и газ и оръжие нищо друго не изнася, тя ще бъде безинтересна (за разлика от Китай и Индия, примерно). Много по-голяма тежест за УСА има Китай, отколкото Русия. |
Докато на двата американски континента земя има в излишък. На мен това ми направи впе4атление още докато бях в Мексико. Пътуваш, пътуваш и няма край, и нийде взора град не види. Неизползвана земя колкото искаш. Вярно 4е една 4аст е полупустинна (севера на МХ), но на Юг - огромна земя, дето могат да се отглеждат култури за биодизел (като свърши нефта на МХ). в УСА - същото. Просто е важното дали в този момент е икономи4ески изгодно да се произвежда биоетанол и биодизел. Но поне не сме в мъртва хватка като в Европата. И най-важното - биоетанола и биодизела са обновляеми. Докато има слън4ева светлина, ще може да се произвеждат. Докато с АЕЦ-ите не е така, - и уранът ще се свърши един ден. Тъй 4е другарката Димитрова да не се радва, не вярвам да си зарежда колата в Атланта или в НЮ Джързи. Нито вярвам 4е специлно Путя ще и праща бензин. |
Да погледвнем внимателно към какво се стреми например Полша - към блокиране на газопровода по дъното на балтийско море.С други думи , Полша влага всичките си усилия да продължи да играе роля на кранче по пътя на газта.Накак си ако може хем да нарита Русия , хем да остави Германия зависима от своите прищявки .В същото време ако може Русия да се примири със американските ракети , разположени на полска територия , а европейския съюз да подкрепя всяка лишена от разум полска глупост , защото Полша не желае да води преговори със Русия по въпроса за месото - тя иска Русия предварително и безусловно да отмени ембаргото си за внос на месо от Полша.Тя иска Германия доброволно да се откаже от въпросния гъзопровод .Такива работи , разбийши. |
По въпроса за биоетанола на бабаяга - на тоя етап производството му е нерентабилно , защото колкото и да е високе цената на нефта , цената на горивата , произведени от него все още е по-ниска от тази на биогоривата.Това рано или късно разбира се ще се промени , но в Русия не им се чака да настъпи тази промяна за да продават нефт - те предпочитат да го продават сега. |