Отиди на страница:
 още, искра михайлова от евродепутатската дпс листа, сега зам министер евроинтеграция, при ндсв управлението съветник на хасан хасан, зам строителен министер, съпруга на бившия шеф на резерва копаров, източил 217 хил тона зърно, горива, добра приятелка на доган, |
| Скаличански, би било добре първо да четеш преди да обсъждаш, имаш я тая слабост да навлизаш в спорове с фанфари от фантазии тип "какво искал да каже автора". Аз самият не съм гласувал никога досега, така че ми е доста трудно да виня когото и да е, че не е гласувал. Напротив, обяснявам точно обратното - не се сърдете на някого, че е спечелил от тото, а вие - не, при положение, че не сте пуснали фиш. Но и не карам някого насила да играе на тото. Всеки политик е лош дотолкова, доколкото му го позволяваш ти, а не че той от малък се е родил с депутатска карта и мислене - това е аксиома. Всеки да си намери отговора сам. А за приоритетите ми не се притеснявай - докато всичката пара ще е в свирката по форумите, то и никът ми ще е актуален. |
| Искрено съжалрявам, че ДСБ не вкараха поне 1 депутат. Това е също показателно за нивото на интелигентност на избирателя. Ако не си кривим душата, всички ще признаем, че най-интелигентните представители на политическата ни класа са в ДСБ. |
| Какво са политиците? Бригада наемни работници, обещаващи да управляват добре фирмата (държавата). Какво е вотът? Нашият личен подпис върху договор, че ги наемаме да свършат за определен срок (мандат) определена работа. Какво казва ЗЗД? Че неизправната страна дължи на изправната възмездие за всички претърпени морални и материални вреди и загуби. Накратко. Подписвахме им (няколко пъти) договора. Плащахме им заплатите. Плащахме им осигуровките. Плащахме им служебните коли и самолетите. Специализациите в чужбина. Даже марково служебно облекло им плащахме. И всички глезотии за топ - мениджъри . Даже парфюмираната тоалетна хартия. А те през цялото време на подписваните (няколко пъти) договори, не само не изпълниха задълженията си, а крадяха като за последно- поединично и групово. Разпродадоха на базценица активите на фирмата, сключваха неизгодни за нея договори, назначаваха си роднините и любовниците. Някои от тях се оказа, че са подписали договори с други работодатели - конкурентни нам фирми (държави). Но най-лошото - Наемниците започнаха да се чувстват собственици. И нашата фирма западна. Милион вотуваха с краката си. Друг милион е в гробищата, без да си получи дивидента. Няма такава фирма, която да изтърпи подобни служители. Нама такива работодатели, които систематично да фалират, заради лошата работа на наемните си работници. Последните няколко вота бяха официалните наказания по Кодекса на труда. Ако имаме грам мозък - Следва изритване и среща в съда. Редактирано от - Doctora на 21/5/2007 г/ 14:28:18 |
| Кире: 1. турците не са длъжни да се "интегрират" и "приобщават" към каквото и да е - само да спазват законите. политика на натиск за "интеграция" се нарича насилствена асимилация. след като не искаме да се прилага към наши сънародници в съседни държави е коректно и логично и ние да не я прилагаме към свои граждани от друг етнос/вяра. 2. аферите батак и цар калоян повлияха доста - хората се убедиха за пореден път че у нас дори по високите етажи на властта патриоти няма, а има само празнодумци ура-патриоти, които се обръщат към историята като към източник на лесни дивиденти и обичат да се осветяват с отразена светлина от славните български мигове и личности 3. това че БГ загива не е проблем за върхушката. има 2 управленски подхода - единия е държавата да бъде укрепвана, за да може от нея да се краде дълго, макар и по-помалко, и това е отговорния държавнически подход който се прилага в уредените държави. има за народа - има и за елита. другия подход (този който в момента се прилага у нас) е безродни политици да заколят кокошката дето снася златни яйца, максимално бързо да налапат максимално много, и после да се изнесат със семействата си и заграбеното да паразитират някъде зад граница Редактирано от - Pavlik Morozov на 21/5/2007 г/ 12:49:50 |
| Aйде честито и Вальо Топлото се прибра вкъщи срещу 20 000 лв Натиснете тук Хора излизайте на улицата и пребийсте с камъни тези тиквеници в СГС и НС!  |
Искрено съжалрявам, че ДСБ не вкараха поне 1 депутат. Това е също показателно за нивото на интелигентност на избирателя. Ако не си кривим душата, всички ще признаем, че най-интелигентните представители на политическата ни класа са в ДСБ. Айдее, ТАПА пак смени вожда - нали беше атакист бе?!!? |
| bgtopidiot, кратко и ясно ще го кажа: Ако си против ТОТО-то не обяснявай на когото и да било, кога да реве и кога не според дали си е пуснал фиша. А не да правиш някакви пасове загадка и аз да съм ти пак кривия, че не съм те бил чел. Айде успокой сега топката.  Pavlik Morozov е номер едно днес!  |
| кво стана с: В момента съм за АТАКА защото единствено на тях вярвам, че ще премахнат кръвопиеца, кърлежа Д П С . Това за мен е животоспасяващият ход за България. След премахването и строг съд за лидерите на ДПС да има колкото ще кавги м/у партиите, но важното е те да са български и в тях да могат да членуват българи от всякакви етноси. Това е и виждането на АТАКА. време за нов месия, а?!  |
мухоhunter, не си виря носа пред "новаците", само отбелязвам че около избори някои от редовните заподозрени на форума получават шизофренично разделение на личността и започват да ни пишат с по няколко ника, понякога да говорят сами със себе си, та се чудех понеже влизаш така с бутонките напред дали и ти не си нечий клонинг. иначе хората не ги преценявам по броя, а по качеството на постингите  |
Щото и аз смятам като imago, че никой умен и честен българин не е успял да преодолее в себе си гадното усещане, че друг българин ще почне да взима европейска заплата, а той не. Да прежали този факт - може, но да гласува за подобна несправедливост - не. Аз смятам, че сриването на държавността и гражданското общество се дължи на целенасочената работа по отеглянето на политиката от живота ни. Където няма политика няма общество, а сбирток от хора, които са тълпа-съответно, непредсказуеми. Сриването на политиката като основен фундамент на демокрацията, води до разпад на държавността, защото получаваме група хора на власт, които постоянно предоговарят отношенията помежду си на основата на груповия и личния си интерес . Накратко-няма политика-няма държавност. Кога стана това у нас-на няколко пъти, съвсем целенасочено.Когато имаше правителства или коалиции от зор. След като политиката не е важна-то тогава не е важно и умението на премиера и министрите в нея. И надолу-в цялата администрация. И такива стават случайни хора, но с качеството да са обслужващи-служащи, на интересите на тези, които са ги сложили. Или последното води до първото-ако те не са вещи в политиката, тя, закономерно си отива и идват груповите интереси. Колкото и здраво да е едно гражданско общество, обаче, то не е способно да удържа разпада там, където държавата и политиката са се раздрали на парцали и са станали егоистично, котерийно-групово занимание. Още по-малко може да издържи тогава, когато водещите медии са на страната на властта-на силния. Този процес се прехвърля и надолу. Под напора на тези фактори всяко общество става все по-малко гражданско и все повече частно, в което отделните избраници си гледат само техния интерес. Тях това ги устройва, това е техния интерес-превръщането на държавата и политиката в егоистично, групово занимание. А дали, аджеба го е имало туй нещо-гражданско общество, което да се противопостави на това занимание ? И че това, да свалиш два пъти негодна власт, ако не е дело на гражданското общество, то какво е? Ако го е имало , къде е отишло? Хората виждат, че правителството не може да създаде условия за решаване на проблемите им и от там закономерно следва разграждане на гражданското общество.Целта на задачата е да не скача жабата. Публиката да се отврати и да отиде за гъби. Обществото да загуби политическо поведение. Да се изгради удобно за водене тотално дезинтегрирано, дезинтересирано, медийно опростачено и разединено -всъщност, "частно"-гражданско общество, във фазата на ранната идея за държавата. Огромни групи днес да живеят в една система, с която нямат никаква връзка, а също и помежду си, освен омразата към държавата, или към Христина или Десислава. И те са политически безразлични, дезинтегрирани и нямат никакво желание да променят нищо. Резултатът е появява дополитически общности - племена и кланове. И закономерно -нали помните-отначало частни улици, квартали, сетне стигаме до"На Изток България граничи с... " В резюме: Демокрацията се крепи на политиката. Питайте вашите избраници -какво разбират под думата политика -какъв им е политическия опит. Ако не ви отговорят-те са избрани да служат. Не на нас, обаче, а на себе си. И какво имаме насреща си. Партийните кандидати- и то тези, които отиват на големите заплати в Брюксел нямат никакъв политически опит-тези, които ще заминат, са случайни хора, т.н експерти, технократи. Знаят английски, брато! Току пред изборите една, вече евродепутатка, си направи блог. За да кърти привърженици- младежта, нали, синца отвориха блогове и общуват ли, общуват с народа. Тя и Елеонора Николова си беше направила сайт да говори с народа, преди да я изберат в Русе-втория път. Само че, след като я избраха-познайте какво стана с обратната връзка. Та тази представителка, досущ Елеонора, е била дълги години в същата система, че даже и на по висок пост. Раздавала е криво-право, учила, специализирала навън-просто впечатляващо Си Ви. И написала един текст, в който обяснява, че видите ли, понеже клането е факт, историческа истина, то всякакви опити да се твърди, че не е същестувало са безмислени. И добавя , че всеки има право да говори свободно за каквото си мисли. За капак се пита защо била тази национална паника? Какво толкова, че някой твърди, че клането не е било? И тако- и вако. Няма лошо-избори идат, ясна е интимата й. Попитах я къде е видяла „опити да се твърди, че една страшна част от историята на България не е същестувала?” Чела ли е материалите? Да не би статиите на Балева да почват с мото-„Не е имало клане в Батак” Стана ми чоглаво, че такъв човек, който това му е професията, не се е дори запознал с ” материалите по делото”-даже не е могъл да разбере кой е крадеца, кой набеждача, кой невинния. Повел се е по обществено медийната истерия Викам си, ако не я изберат, това може да се преживее. Нито ще е първата, нито последната-а в цял свят знаят нивото на съдебната ни система. И ний, от своя страна, отлично знаем качествата на избраниците си. Но нея ще я изберат- и кво ще отговаря на Лидия Ярока? Какво ще дири в ЕП, питам, когато й е трудно да се ориентира в елементарни казуси- факти, демокрация, патриотарщина, медийни истерии и истина? И знаете ли къде е поантата, ключът за палатката, поводът, за притеснение -тя не само не ми отговори, а просто ме изтри..Направи най-лесното. И ся да взема по 12 хиляди евро? Аре де, без мен! |
| Не трябвало да се гласува, защото нямало смисъл... Е видя се че има смисъл. Защото ако не се гласува, управляващите се избират от тези които не работят, които получават помощи, които крадат и унищожават без да бъдат наказвани... Нали това им се обещава на циганите - де не се наказват... ; управляващите се избират от турците, те работят, но не защитават българското, турското прокарват... ; от изкуфели пенсионери, дето мислят че социализма ще се върне... Тези хора ли трябва да ни определят бъдещето? Нямало смисъл... Как да няма смисъл, като избраните от горните управляващи освен че вземат от мен за тях, вземат от мен и го дават на избирателите си... Как ще сме добре, като носим на гърба си сума народ мързелив... |
| bgtopidiot и скакаличански, брейк! вижте сега, мисля че ако малко успокоите топката ще се разберете. и двамата сте стари форумци, разумни хора, сигурно много неща ги виждате еднакво и не е приятно да ви гледа човек вкопчени гърло за гърло. не се афектирайте толкова от тия смешни избори - света (и ние с него) си върви по единствения възможен път. каквото е писано ще стане. |
Според мен най-тревожното е неучастието в това гласуване на младите избиратели. Ако бабите заявяват:"Какво ме интересува някакъв си ЕП, той няма да ми увеличи пенсията", тези на средна възраст - шизофренно раздвоени между митове и реалност, младите трябваше да са заинтересувани. Фактът, че не отидоха до урните е показателен за: липса на сериозно отношение към тях от държавата и партиите; потъването им в проблемите на родителите; възпроизвеждане на нагласата:"Нищо не зависи от мен"; за един живот по инерция... А като слушам младите кандидат-евродепутати, представата ми за бъдещето... уффф...  |
Моля, моля, Морозов, не стига че съм си турил такъв ник, ама пак ти е малко, явно, до степен "разумен като Скаличански" никой ник не мое да стигне  |
| Другари анализатори, не ви ли стана ясно, че изборите бяха спечелени разгромяващо със 71% от партията на негласувалите. За слепите и глухите следващия път негласуването ще се изразява с прът по гърба като форма за комуникация. Но най-добре е боклука спешно да се извози до сметищата, щото отдавна вони. |
...каквото е писано ще стане. "Господ помага, но в кошара не вкарва" - нали така беше? Значи от нас много зависи... Нали? |
9101, не разбра ли - това е идеята! тези които са отгоре и масата храненици са в сговор и заедно бъркат в джоба на тези които са между тях и които вършат реалната работа в държавата, печелят пари и плащат данъци. луд е не тоя дето яде баницата, а тоя дето я дава. щом няма друг начин да се спася аз мисля да се изнасям. сигурен съм че и на политците ни няма да им е трудно да се преселят при условие че и сега децата им учат в чужбина, а парите им са в задгранчини сметки. а като накрая в държавата останат само пенсионери, безработни и държавни служители ще ги питам кой ще ги храни  каквото сами си причиняват в момента (гонят младите и трудещите се и обричат държавата на съсипия) - никой друг не може да им го причини |