
| 6те ти са гамавор, 6те ти са ама не е тъй....все пак сме тук и си знаем университетите на къв език преподават. пък и да не знаем ни казват на6те преподаватели, нали са у4или там... а дололкото до тимбукту-все пове4е се разо4аровам:в османско та и по-преди медресе озна4ава иниверситет т.е.вис6е у4ебно заведение. |
| Как кажеш мистик - секи случаи на сита на Инстанбулския университет пише еи това However, when the "madrasahs" were no longer able to meet the needs of the modern world, a restructuring process began, and as a result, the institutions of higher education called "Darü lfü nun," the core of Istanbul University, were established. Through the educational reforms, introduced by the founder of the Turkish Republic, Mustafa Kemal Ataturk , the " madrasahs" were abolished in 1924. As a first step in modernizatWhen the Turkish Republic was founded, Istanbul University was the only institution of higher education. Т.е 1924 в Турция е имало 1 университет. Еи ти и линка да се попросветиш http://www.istanbul.edu.tr/ilahiyat/facul tyoftheology.pdf |
| Тодаре, За готите=българи ще требува се разберете с Божидар Димитров. Той не ги мисли за едни и същи хора. Ето от последната му книга, която имам - 2005, "Разказ за историята на България": "В 480 г. Византия сключила първия си договор с тях (българите - б.м.), надявайки се да ги използва като съюзници в тежката си война срещу нападналите я остготи. Какъв респект е имала българската войска в тази епоха личи от едно възторжено похвално слово на остготския поет Енодий за остготския вожд, който само леко ранил в битката българския военачалник - в това слово българите са описани като свръхчовеци, като непобедими бойци." Явно Божидар смята остготите и българите за различни народи. Остготите даже имали и поет, какъвто българите още нямали (поне не знаем за такъв). Но Божидар мисли, че част от готите на Улфила останали у нас, след като останалите заминали за Италия и Испания. Били намерени готски съкровища от 6-7 в. в Търновско, племето севери, което Аспарух пратил в източна Стара планина (Верегава) да пази проходите от ромейците, не било славянско, а готско (нали готите са от север, о. Готланд). Те били ромейски федерати, но изменили на императора и се разбрали с Аспарух. * Имало у нас и някакъв "готски изследователски проект" на Росен Милев, шведски историци идвали да изследват трънски села за остатъци в топонимията им от готския език. Родството ни с готите в генетичното дърво на Кавали-Сфорца не се споменава още от Б.Д., но явно са му шушнали нещо. * Логично е да се смята обаче, че наследници на северите са жителите на войнушките/дервентджийските села в източна Стара планина - от Голица, Козичино (Еркеч) и Аспарухово (Ченге) през Смядово, Преславско - Герловско до Бяла. Помашките села в Ловешко също сигурно са били войнишки. Те били такива при ромейците, при българите и при османците. |
| Чиче, виж какво пише тук Натиснете тук The Bulgars, a Central Asian Turkic tribe, merged with the local Slavic inhabitants in the late 7th century to form the first Bulgarian state. In succeeding centuries, Bulgaria struggled with the Byzantine Empire to assert its place in the Balkans, but by the end of the 14th century the country was overrun by the Ottoman Turks. Вземи им драсни два реда да им обясниш как българите са готи и ако не престанат веднага с тази анти-комунистическа пропаганда направо им изпрати братята шведи и грузинци да се разправят с тях. |
| Не си в крак със спора, Гламаворчо. Не аз, бай ти Тодар разправя за готите-гетите, и същото са написали в българската уикипедия. Аз съм привърженик на доминиращата в литературата тюркска хипотеза тук. * Тодаре, За съжаление Б. Димитров показва пълно неведение касателно съвременната западна литература за праисторията. Още на първата страница (с. 7) в цитирания му научнопопулярен опус пише: "Блестящите рисунки в някои български пещери и кремъчните оръдия на труда са единствените остатъци от първобитния човек - предшественик на хомосапиенс". Всъщност пещерните рисунки, които са открити най-много (по брой и худ. качества) в Пиренеите, баската страна - във Франция и Испания, датират от около 30 хил. години и са работа на хомо сапиенс, т.нар. кроманьонски човек. Съвременната наука разглежда рисунките като свидетелство за концептуалното мислене на тоя човек (наличието на развит език, синтаксис), напълно различно от по-стария европейски хоминид, неандерталеца, който не оставил рисунки, а само ритуални погребения. Неандерталецът живял в цяла Европа и Предна Азия от около 250 хил. г. и изчезнал към 27 хил. г. пр.н.е. Не личи в писанието му и елементарно познаване на съвременните възгледи за индоевропейците. В българската Уикипедия авторите на статията за произхода на българите не са наясно, че индоевропейски и ирански означава в случая едно и също, и са предвидили две различни секции (всъщност индоевропейската засега е празна). Редактирано от - Чичо Фичо на 28/5/2007 г/ 21:30:55 |