Отиди на страница:
 Системата на общия ни живот днес , няма достоверната своя Структура... В него не общуват реални системни субекти , а техните привидности в изкривеното ни обществено съзнание...  |
Графът,  Анализът и изводите Ви са по точни от тези на автора на статията.Текста-.....На всички обикновени хора в ЕС им е ясно, че ако чрез вътрешните си избори могат някак да влияят на държавната политика (най-малкото като сменят управляващите периодично), то в мащаба на 27 държави това е напълно невъзможно И обикновените хора в България са преценили, че"бог високо, цар далеко".Това им вътрешно убеждение(особено за хората от селата)е достатъчно условие да не идат до урните.И няма база за подценяване, защото избирателят".....Инстинктивно го знае. Усеща, че там работата е съвсем друга." И няма неудобни или удобни Истини.Истината е само една и тя затова се нарича Истина. |
| Сократ XII, Виждам, че и ти си изнервен от негласувалите. Да се опитам да разясня - съгласно действащото законодателство, в България има представитерна демокрация. Също като в САЩ. Пряката демокрация (референдум и плебисцит) в САЩ е немислима, а в България е завряна в кучи г%з - предоставено е на управляващите да я пожелаят. Лека-полека се отървахме и от понятието кворум в класическото му определение - съгласно правилника за работата на народното събрание, сега заседанията са законни и с присъствието на двама души. Още ги е срам от себе си и затова гласуват с по умтинайсе карти. Затова и в изборните закони не се посочва кворум - гласували 30% - става, гласували 98% - става, гласували 1% - пак става. Ако при президентски избори никой не гласува, освен др. Първанов, той ще бъде законно избран. Май тука почва да ви сърби. Защото е твърде възможно чорбаджията да ви привика и да съобщи нещо като: "Серсем, аз те турих там да управляваш. Излиза, че не си в състояние да накараш хората да ти повярват, следователно, you are not in control. За същите пари ще намеря друг." |
| И Денков, надува ли надува ръждясалия тромпет на "социалистическите остатъци" и сам едва ли си верва, а тези избори колкото по-бърже ги забравим, толкова по-добре, ама на някои манипулатири им е изгодно да търсят под вола теле...Дерзайте, но всуе, народа и вас ще отсвири... |
| Милчовото , Като ти дотегне Митко Денковото , извикай поне едно от слончетата на Манрико... Той не ги брои и силно се надявам , че като ги ползваш , ще разшириш позитивната му идея за тях и цвета им дори ... Иначе , в последно време ми се чини , че като пчеличка прелиташ над темите ... Не прекалявай с водката в съответното време  ... |
 Биографии на избраните за членове на ЕП от РБhttp://WWW.ACTUALNO.COM ................ Натиснете тук |
| Би Би Си: Ентусиазмът на българите за ЕС спада 26 май 2007 | 01:11 | Агенция "Фокус" София. Избирателната активност на първите избори за евродепутати в България беше едва 28%, отбелязва в свой коментарен материал редакторът на Би Би Си за Източна Европа Ник Торп. Освен новият налог върху домашната ракия, едно от най-непопулярните последствия от членството на страната в ЕС, дъждът също допринесе за спадналия ентусиазъм на българските гласоподаватели на 19 май. Освен производителите на ракия, друга една обществена група, която е на път да се конфронтира с Брюксел, е мощното ядрено лоби в България. ЕС настояваше, че съветските реактори на българската ядрена централа в Козлодуй трябва да бъдат затворени преди страната да се присъедини. Българските правителства неохотно се съгласяваха, но продължаваха да влагат средства в тях с надеждата, че ЕС ще размисли. Това не стана и два от енергоблоковете спряха работа на 31 декември миналата година. “Смятам, че решението за затварянето на реакторите бе нечестно не само спрямо България, но и спрямо населението на Европейския съюз,” заяви Кирил Николов, заместник-изпълнителен директор на АЕЦ “Козлодуй”. “Битката ни не е с Евросъюза, а с неговото ръководство,” допълни Николов. В момента българското правителство се опитва да убеди Брюксел, че дефицитът на електроенергия в Албания, Македония, Сърбия и Гърция е неизбежен, ако България не може да изнася повече. Според проведено наскоро проучване 57% от българите не очакват членството в ЕС да окажа пряко влияние върху живота им. Около 17% смятат, че ефектът е негативен и 23% са на мнение, че ще се облагодетелстват от него. Българският премиер Сергей Станишев си има и други проблеми. Как да опази правителството си от разпадане след неотдавнашния корупционен скандал? Как да залови извършителите на поредица от неразрешени убийства, които вредят на образа на България като страна, която взема насериозно борбата с организираната престъпност? Как да постигне освобождаването на петте български медицински сестри в Либия, или поне да предотврати тяхната екзекуция, след като либийският съд ги призна за виновни в заразяване на над 400 деца със СПИН? |
| Въздържах се да изказвам мнение по този материал, но тъй като явно това ще е 5 дена, все пак да кажа. Истината за тези избори може да се квалифицира като "неудобна" само от хора, които се срамуват от: липсата на общество и на политическа активност у българина. За социолози, политици и за болшинството избиратели тя си е удобна - удобна поразличному, но все пак удобна. Въобще, от всичко прочетено за тези избори най-близка ми е позицията на Иван Игов в днешния в. Стандарт. |
| Хубаво интервю!С истини.(не неудобни и удобни). Натиснете тук |
| kordova 03, от горното е видно, че емисиите на г-н Параграфа са правилно селектирани и пропушчат неправилно copy/paste info като: Дори "Атака" вече не е в групата на протестиращите - фактът, че Слави Бинев е в ръководството й. Аз го познавам и знам, че той не се интересува от политика. До определен момент плащаше на всички партии. Но щом бизнесът му започна да закъсва, се обърна към "Атака" и инвестира в политика. |
| И в този ред на мисли, при устойчивата и дълготрайна тенденция над 70% от населението да стои зад ЕС, следва, че тези избори "спечелиха" партии и избиратели които са против ЕС и не участваха същите над 70%, които за „ЗА” ЕС. Много „неудобна” истина, наистина.. |
- Защо гласувате тогава? - За да бъда спокоен пред съвестта си един ден, че съм гласувал на всички избори и че каквото зависи от мен в тази посока, съм го направил. Вили Казасян Цялото интервю: Натиснете тук |
Оценките си за състоянието на политическата ни система , градим върху презумпцията , че тя е адекватна на потребностите , които я пораждат , но ... Бог знае защо , те не стигат точната си рефлексия в общия ни живот ... С такъв подход , не 40 , а 120 години няма да стигнат на обществото ни , то да преодолее привидността си и започне да мисли себе си , именно като такова ... Етнополитическото ли е вярна рефлексия на етносоциалното в общия ни живот ? Доколкото я имаме , креативността в общия ни живот , поражда ли точната си рефлексия - импулс , за развитие на неговата политическа система и като проява на собственото му саморазвитие ? Нищо подобно ... Че ще се мре е ясно , но как ще се рита...?  |
| Gan(ю)гоТрий, и аз отбелязах "наум"същото четейки статията.Но, много по-силно впечатление ми направи синдрома "научна безпомощност".Как сме възпитавани за да не можем да се чувстваме свободни.Което си е абсолютната истина. Редактирано от - kordova_03 на 27/5/2007 г/ 14:10:11 |
Едно нещо ми направи особено впечатление от интервюто на Иван Игов, че той прави много правдива оценка на политическата ситуация в САЩ и дава пример с тяхната формирана политическа каста, като я сравнява с тази в България. Следователно Игов познава другия вид демокрация, политически и коренно противоположен модел – на континентална Европа. Всички до сега известни политически анализатори в България имаха единствен кумир- САЩ и въобще не проронваха дума за другия + европейския модел. Приемам Игов за представител на новото поколение политически анализатори в България и най-важното –независим!  Редактирано от - amoremio на 26/5/2007 г/ 19:11:09 |
| Бигълчо, тая твоя "презумПция" за "креативност" явно е "рефлексия" от мургавия ти "етносоциален" произход, та добре решаваш, да не пишеш повече , явно етноменталния ти словесен есксхибиционизъм е достигнал екзистенциалния си максимум по "Тезата ти...Ха Ха. |
| GAN/Ю/ ГО ТРИЙ, В качеството ти на "забележителна личност" в този Форум, би трябвало да забележиш, че от МНОГО време аз НЕ правя cоpy/paste на информация от в. "Стандарт"! И в същото ти качество би могъл да си направиш Извод, че в случая с това интервю на Игов аз НЕ съм приложил пропагандна хитрост, а, просто, НЕ съм влизал в сайта на "Стандарт", може би/както е и в действителнос!/ !!! Но и да бях влязал в сайта на в. "Стандарт" и да бях прочел това инервю на този Игов- пак НЯМАМ никакво Задължение аз да copy/paste против нуждите, желанията и удоволствието ми! Нали?! Наивно и НЕлепо е да очакваш член или фен на някоя партия да разпространява информация чернеща и позоряща тази партия или нейни лидери! Дори и ако има индикации, че такава информация е ВЯРНА!Нали?! Защото, при Демокрацията, става въпрос за лична СВОБОДА на ВСЕКИ за търсене, получаване и разпространяване на Информация- според Вкуса, Желанието и Нуждите му!-а НЕ става въпрос за лично Задължение за това! СВОБОДНОТО търсене, получаване и разпространяване на АЛТЕРНАТИВНА/сиреч, МИНУСОВА, НЕгативна!/ Информация за Партия "Атака" и лидерите й, В СЛУЧАЯ, е в ръцете и желанието на "алтернативистите"/или "противниците", ако щеш!/ на Партия "Атака"! А аз НЕ съм от тях! Сиреч, направи си ТИ този труд / и удоволствие, може би, за теб!?/ ! УСПЕХ! Редактирано от - paragraph39 на 26/5/2007 г/ 22:07:17 |