Отиди на страница:
Главната черта на християнина е смирението Подбрани места от Слово 31 от св. преподобни Симеон Нови Богослов 1. Две са най-главните дела в сегашния живот — едното е величайше добро, а другото — величайше зло; първото, като върховно благо, възнася човека на небесата, а другото, като крайно зло, го сваля до преизподнята адова; едното е истина, другото — лъжа; едното е велико упокоение, другото — безмерна скръб; първото е връх на разумността, второто — предел на безумието; първото е сродно и присъщо на човека, второто му е враждебно и чуждо; първото е цяло прямота, второто — цяло кривост; първото е радост и веселие, второто — печал и мъка. Какви са тези дела? Смирение и гордост. Едното е всичкият грях — това е гордостта; другото пък — всичката правда, това е смирението. 2. Трябва да знаем, че гордостта се ражда в душата човешка от непознаване на самия себе си, от което се ражда самомнение; поради самомнението си мислят, че имат нещо, когато всъщност нямат нищо; гордостта пък расте заедно с израстването на човека. [...] 3. И тъй, необходимо е да учим и научим човека на самопознание, та да познава той себе си и по такъв начин да бъде смиреномъдър. Смиреномъдрието е най-вече разумност. Както гордият е неразумен и безсмислен, така, обратно, смиреномъдрият е разумен и смислен. Поради това, че безумието и слепотата на гордостта са тъй близки на хората и толкова силни в тях, всеблагият Бог е определил заедно с радостите да ни спохождат и скърби, та чрез това да се научим да бъдем смирени, а не горди. [...] Натиснете тук |
Въобще не вярвам, че тези останки, които погребаха с почести/ с един кичозен, фанфаронски ритуал/ са на Цар Калоян. Да бе, та ние дори останките на Левски не знаем къде са /на Цар Борис III също/, та от 1207 изнамериха и идентифицираха кости. Нейсе. Моите съмнения дали ме превръщат в безродница? Отказвам да се призная за такава. Фалшът винаги ме е потрисал. Презирам фалшивците и техните фалшиви сценки. |
| Tim Ама аз съм съгласен, че дереджето, до което ние се докарахме, хич не е повод за гордост. Поради тази причина лично на мен ми е неудобно да рева с цяло гърло, че съм юначен българин, но пък не преставам да се гордея с Шипка, войната на капитаните, обсадата на Одрин и т.н. |
Статията е силна. Поздравления за автора!  Не е важно дали Пулю се гордее с това, че е българин. Много по-важно е България да се гордее с това, че Пулю е българин, но, за съжаление, това е много, много рядко явление. |
| Преди да се определим като "патриоти" или нещо друго, редно първо да уточним какво е патриотизмът. Кряскане, пъчене, биене в гърдите на етно-езикова основа не е никакъв патриотизъм, а безпросветност, безкултурие и често малоумие парекселанс. Партиотизъм е преди всичко безкористна обич и грижа към родината - грижа дори и в най-елементарния и прозаичен смисъл на думата (напр. да не си хвърляш фаса на улицата). Патриотизъм е също познание на историята и културата на тая страна. Чудя колко от онези, дето се тупат по гърдите с "патриотичен" плам, са прочели "Път през годините" на Константин Константинов или "Записките" на Захари Стоянов. (Особено препоръчвам "Записките" на тези, дето изтъкват Априлското въстание като някакво велико постижение на българщината. ) |
| ***** Патриотизмът, Митко, е борба и надежда/ или надежда и борба-както ти харесва!/ за СУВЕРЕННОСТ и СУВЕРИНИТЕТ на Народа- сиреч, само Народът и никой друг /вътрешен или външен/, да е сайбия на Съдбата си! За "Власт на Народа!"/за ДЕМОКРАЦИЯ, де!/ става дума, а НЕ за Власт НАД Народа на наши и чужди чичковци и лелки / и господарите им/, чрез ЕС, НАТО, ООН и прочие! ЕС, НАТО, ООН и прочие "ДА!- но само ако Мнозинството от Народа има от тях ФАЙДА! Тъй казва Патриотизмът!!! И това НЕ е никакъв "Популизъм", а СЪЩНОСТТА на Демокрацията! КАЗАХ!
Редактирано от - bot на 28/5/2007 г/ 03:40:06 |
Ще рече човек, че сме Италия - преливащи от история със световно значение. Примерът съвсем не е точен, защото днешните италианци имат толкова общо с древните римляни, колкото българите с траките. По подходящо би било сравнението с Гърция и единствените преки наследници на древните елини - съвремените елини. * Само че по интересно е друго. Авторът несъзнателно демонстрира в тезата си същите национални комплекси за малоценост, които след няколко чашки чалга-история на ниво четвърто отделение, избиват в кръчмарски патриотизъм. |
Патриотизмът, Митко, е борба и надежда/ или надежда и борба-както ти харесва!/ за СУВЕРЕННОСТ и СУВЕРИНИТЕТ Патриотизма параграфе е чувство и нищо повече. Това за което говориш е национализма, но той има политически смисъл само на нивото на съществувание на националната държава и дотолкова доколкото тя е обособена от другите национални държави. * Национализмът има смисъл, дотолкова, доколкото националната държава е отделна организация и като всяка отделна организация има своите обособени интереси, отделни от интересите на другите национални държави. * Когато географски или исторически излезеш на друго ниво на наднационална или субнационална организация, то признаците за обособяване и защита на интереси са други. |
| OLE-LE, "Национализмът" е ПАТРИОТИЗЪМ на "наши" ЗАД ГРАНИЦА! Или на /само/считащи се и /само/чувстващи се за "чужди" у нас! "Националисти" в държавата на собствената им Нация на "националистите" НЯМА- те в тяхната им държава/ в държавата на Нацията им/ са ПАТРИОТИ! Например, "Националисти" в Сърбия / в очите на сръбската Нация и държгавата й!/ могат да са/АКО са?!/ сръбските Граждани от български етнос! "Националисти" в България могат да са /АКО са?!/ депесарите- български Граждани от турски Етнос! Но български Граждани от БЪЛГАРСКИ или друг етнос, за които българската Нация и държавата й са ТЯХНАТА Нация и тяхната държава, а НЕ друга Нация и държавата на друга Нация- НЕ могат и НЯМА как да са "националисти"! Те са ПАТРИОТИ!  |
| ВОТ, РАЗБРАХ! НадяваХ се да спиш по това време! Но си оставам /и държа/ на мнението ми /негативно!/ за автора- когото лично познавам!!! И той ме знае, също! Абе, ти да НЕ би да си той?! НЕ, НЕ е възможно! НЯМАМ негативно мнение за теб- за "ВОТ", де!/ ................................ ЛЕКА НОЩ на всички!   Редактирано от - paragraph39 на 28/5/2007 г/ 03:53:57 |
| Параграфе, смесваш понятията. Патриотизмът е емоция, национализмът политика. Смесваш и национализъм с етнизъм. Национализъм, патриотизъм и етнизъм, може и да са с еднакво съдържание за племена съществуващи и владеещи територии на родова основа, но не и в съвремения ни свят. * В съвременият ни свят български националист може да бъде и етнически турчин живеещ в България, както и турски националист, етнически българин живеещ в Турция, защото живеят и чрез това принадлежат към различни организации (национални държави) с обособени и конкурентни на интересите на другите организации (национални държави). |
| Митко, ти си върхът! Верно, Витоша, а не Еверест, но все пак в сравнение със заблудени овци кат наш Росинант, и тва е много. Крайно време е да се разбере, че е убаво да се гордеем с наще герои, но гордост без личен морал и покритие е... некой нов Болен Лидеров. |
| "родници" могат да са само джуджета, преки наследници на калояна, както и всевъзможните там боляри, помияри, подляри, архонти, виконти и прочие |
| Да, тоя се срамува?!, а би трябвало да се възмущава и да го напише от някои българи, които наистина са безродници, като се преселват там къде им е добре и се бият в гърдите какъв джак пот са извадили, или от тези, които ни управляват, като безродници и чужди подлоги...Спомня ли си някой как са живели сите българе при Аспарух, при Калоян, при който искате цар в хилядолетната ни истоия, да Новков хилядолетна и дали тумбака на тези българи е бил пълен и са гледали плазмени телевизори...или карали мазни джипове...Недей смесва нещата господинчо, а това да имаме Митьо очите или Ряпата, Крушата, Сопола и прочие, да са музикални и житейски идоли на много българе "заслуга" имате и вие от медиите, които предимно с тях ни занимавате...Нейсе, срамумай се?!, твой си манипулативен проблем... |
Спомня ли си някой как са живели сите българе при Аспарух, при Калоян... Имаше некви йоги, дет живеели по няколкостотин години, може да помнят.  |
| Преп. Симеон Нови Богослов явно добре е познавал йога, защото много точно е описал връзката между гордостта (мана), самомнението (абхимана) и илюзорното, невежествено самоотъждествяване с не-азови реалности (асмимана). |
| всяко нещо трябва да е умерено в рамките и контекста на епохата. Един умерен патриотизъм не е излишен, но да не се стига до кичозни изпълнения. Всяка нация я избива на патриотизъм, това е самозащитна реакция на дадената общност. Прекаленият патриотизъм, както и прекалената любов на наш Тим, към Фердинанд ( един цар, който е донесал много беди на България- заради неговото грандоманство и лакомия сме загубили безвъзвратно Македония и части от Беломорска Тракия, и към Борис, при който сме напълно погребали надеждите за тези земи) са отблъскващи. Всеки тук в този Форум го блъска съчмата в някаква посока, я в патриотарство, я колко велики са били старите българи (виж нашите мирмидонци), ама те не били славяни и т.н. а в прекомерна любов към Фердинанд, Борис и Симеон, Те забравят, че Калоян е бил от влашки произход, ама това в онези времена, пък сега не е имало такова голямо значение. Това говори отново, че нацията не е биологически, а културен феномен. Разбира се, че най-важното е не какъв си бил, а на какво дередже си се докарал сега. |