Отиди на страница:
| тъжните реалии са различни от изводите на автора. чисто и просто доган бяга като дявол от тамян от първото място, защото това би разпертушинило рахатлъка му на балансьор във властта. една евентуална негова победа би взривила статуквото и би го отстранила от властта при първи сгоден момент. стратегията му изисква да бъде на втора линия, защото в противен случай ще изгуби огромен ресурс за много продължителен период от време.по тази причина през нощта на 20/21 май се е извършила една от любопитните изборни манипулации в световната история, аименно сам да си намалиш гласовете (чрез промени във въведените в РИК-ове данни от протоколите). Гамбит. Толкоз. Абсурдистан, дето се вика. |
| Значи не случайно на пресконференцията е отстъпил първото си място на Станишев? Има обаче и друга причина. Като затъпеем и се затворим в себе си окончателно, няма да се налагат подобни манипулации. И този ден не е много далече. |
м/у другото, хамър и аз спрех да гласувам. тоя път немаше и как да го направя, но и да имаше пак немаше да гласувам. баста  |
нека си изберат пожарникар палячо да ги управлява. другия път кебапчия, а по-другия заварчик  по-по-другия шофьор на тролей, щото му е голема заплатата и нема да краде  |
между другото на следващите парламентарни избори доган ще има потенциал да изкара 650-700 000 гласа. нема заобикаляне, братче. нова тройна коалиция. разбира се това последното е в сферата на гаданията, но за първото, няма да има проблем да го постигне  стига разбира се останалите значими партии да съберат над тази цифра, щото иначе пак требва да натиска спирачка.  |
| Добре ги описва г-н Обретенов, но пък нещата и друга страна, която не е казана тук. Със закона за уседналост се елиминират не само гласовете от Турция, но и милион гласове на нашата Западна емиграция. Доган самия предложи закона да се приеме и не случайно. Той знае, че ще намали гласовете от Турция, но ще отреже западната българска емиграция да гласува, а тя е голяма сила, има над 1 милион редови гласоподатели. Mooner, в интерес на истината за евровота от запад дойдоха само 2 000 гласове. Имаме над 2 милн. икономическа емиграция след 1989 г. от тях над 1 милион са временни гурбетчии, работещи при много тежки условия на труд- ниско заплащане без всякакви осигуровки и нелегално в Италия, Испания, Гърция, Кипър и други страни от ЕС, където има сива икономика. 17 години обаче малко от емиграцията гласува и защо?Чок觧 добре казва причините, аз ще добавя, че има големи транспортни разходи за емиграцията ни да се придвижи да гласува до избирателния пункт. Нелегално пребиваващите не смеят да се регистрират в българските посолства, понеже нашите дипломати ще ги издадат пред местните власти. А и липсата на политическа партия, която да защитава техните интереси и която да работи за завръщането на емиграцията е главната причина за не гласуването на емиграцията. Както казва Чок觧 - НЯМА ЗА КОГО!!! Цялата политическа мафия в парламента подкрепиха и гласуваха ЗА закона, защото се страхуват от завръщането на западната ни емиграцията. Включително и Атака каза ДА на закона, защото е безразлична за съдбата на българската емиграция! |
| ТАПА и popangelov правилно искате мажоритарен вот, но няма само той да оправи нещата. Трябва да се отмени антиконституционния закон за уседналост, да се приеме правото на всеки български гражданин по света и у нас да гласува, както е практиката в останалите ЕС страни и да се ПРИЕМЕ ИНТЕРНЕТНОТО ГЛАСУВАНЕ, което е прието сега в 30% от страните на ЕС и ще достигне до края на годината до 60%! Приказките на параграфа за гласуване на “данъчна основа”, са приказки на куха лейка и бивш и настоящ комунист! |
 Авторе , В публичното пространство , най-сетне се заговори за протагонизма на Етническото в Политиката , а ти си седнал , "уседналостта" му да смяташ ... Силна надежда имам в тебе, Братко... Снеми "замери" по Структурата на политическата ни система и ги съпостави с тези по Структурата на обществото... Проста работа , но там е заровено кучето ...  |
| Каруцарче, недей да се косиш. Стена с глава не се разбива. Глава със стена - може. И това се прави успешно вече 18 години. Счупиха ни главите. |
4wad  , Добре си казваш , Братко , но сама по себе , количествената метода не преборва "лошото" в политическата ни реалност ... То е в сърцевината на модела ... Елиминирането му е възможно само по начина , по който през далечната 1990г. беше заложено ... Национална Кръгла маса за нова политика , адекватна на новите обществени реалности ... Натам отиваме ... Имаш уваженията ми... |
| Явно е, че започна кампанията за манипулиране на обществото с призивите за въвеждане на задължително гласуване. Задължителното гласуване не е начинът да се постигне реален вот. Неграмотникът не е човекът, който трябва да определя управлението на страната. Неграмотникът трябва да бъде обгрижван като нуждаещ се несретник, а не като лесно манипулируем избирател. |
| 4awd, напълно съгласен но само при условие , че не съществува етническата и сепаратистка партия Д П С. Редактирано от - ТАПА на 28/5/2007 г/ 16:51:56 |
| ТАПА, МАЖОРИТАРНИЯТ вот е свързан с въпроса: КОЙ да бъде ИЗБРАН! Но той НЕ е свързан и НЕ решава въпроса ОТ КОГО да бъде избран! "Принципът на Уседналост/Отседналост/ НЕ е с вързан с КОЙ да бъде избран, а е свързан с ОТ КОГО да бъде избран! Така че, мажоритарният вот тук НЯМА връзка с КОЙ ОТ КОГО да бъде избран! Предложението ми за принцип "Плащаш данък "Доходи"- гласуваш! НЕ плащаш Данък "Доходи"- НЕ гласуваш!"/вместо ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИЯ "Принцип на Уседналост/Отседналост"/ НЕ е заради КОЙ да бъде избран, а ОТ КОГО да бъде избран! И , най-вече, заради немаловажния Принцип: "Който иска да има Права на Гражданин/български, в случая/, трябва да е изпълнил/ява/ и Задълженията си на Гражданин[/b[b]]/ български, в случая/! НЕЩО ПРОТИВ?! Редактирано от - paragraph39 на 28/5/2007 г/ 17:57:43 |
| По въпросът за интернетното гласуване: Как сега се купуват гласове: Ами давам на желаещия някакви пари или маратонки или капачки за буркани срещу обещанието му да пусне правилната бюлетина. Какво става в тъмната стаичка не знам, но разчитам на коректността на продавача на гласа. Как ще става по интернет: Заставам до гласуващия, казвам му кой клавиш да натисне и като го натисне му плащам. Пито платено, няма възможност за измама. Харесва ли ви? |
| 4awd, /:/ "...Приказките на параграфа за гласуване на “данъчна основа”, са приказки на куха лейка и бивш и настоящ комунист! " ......................................... ......................................... ..................................... Ама, ти, май, много си вещ по лейките- да не би да слугуваш някъде у нас и по Света, катонито дума за някаква "данъчна основа", бе! И НЕ съм казал нищо за "Данъчен Ценз"! Конституцията/българската/ казва, че гражданите/ БЪЛГАРСКИТЕ!/ са длъжни да плащат данъци, "според доходите им"! Значи, ако български Гражданин, който е ДЛЪЖЕН да плати Данък /ВЪРХУ/ "Доходи"/понеже ИМА такива!/- той ще си е изпълнил Задължението на български Гражданин! И едва тогава може да има претенции и за Правата си на български Гражданин! А който НЕ си е платил Данък "Доходи"/ но ИМА такива/- просто НЯМА да гласува, докато НЕ си ги плати! В такъв случай конституционноо му право -да Гласува-на такъв НЕплатил Данък "Доходи" български Гражданин НЕ му се ОТНЕМА, а се "замразява" /или отлага, ако щеш/! Толкоз! И това НЯМА нищо общо с Комунизма и "комунягите", нито с "демократнягите"! Това има общо, единствено и само, със СПРАВЕДЛИВОСТТА и с българската Конституция! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! |
| НЕВЕРНИЯ ТОМА /:/ "...Странно е когато безпартийният комунист Параграф иска имуществен ценз за гласуване..." ......................................... ......................................... ..................................... И ти ли, Томе?!? Къде прочете да съм искал "имуществен ценз за Гласуване на Избори", бе?!? Искал съм само едно: който иска да има права на български Гражданин- трябва да изпълнява и Задължения на български Гражданин! А, по Конституция, българските Граждани, ОСВЕН други задължения/по чл.61/ са длъжни да плаща данъци, включително и данък върху ДОХОДИТЕ си/ако ИМА такива доходи/по чл.60/- това се подразбира от самосебе си, нали!/ !!! А който НЯМА доходи- той НЕ е задължен данъчно за Данък "Доходи"- следователно, той НЕ попада под "временната Забрана" за Гласуване и такава спрямо него НЕ се прилага! КАЗАХ! ......................................... ............... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 60. (1) Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество. (2) Данъчни облекчения и утежнения могат да се установяват само със закон. Чл. 61. Гражданите са длъжни да оказват съдействие на държавата и обществото в случай на природни и други бедствия при условия и по ред, определени със закон. Редактирано от - paragraph39 на 28/5/2007 г/ 18:19:09 |
| Ех, Параграфе! Укриването на данъци е престъпление което се наказва със закон. Излежаващите присъди са лишени от граждански права следователно и от избирателно право. Ако това искаш, и сега го имаш. Иначе всеки който си купува хляб плаща ДДС. А ако искаш да лишиш от избирателно право бедните, безработните, пенсионерите, студентите /всички те не плащат други данъци/ това го няма никъде по света, и слава Богу. |
| НЕВЕРНИЯ ТОМА, ПАК ли?! Къде съм казал и половин дума, даже, за "укривател/и/ на дънъци" или за "укрити данъци", бе?! НЕ си удряй сам шамари и да се самопиташ "Кой ме удари!" ! Сиреч, НЕ ми вкарвай в устата думи, които НЕ са излизали оттам- че и да се мъчиш после да отговаряш на тикава НЕизлезли от устата ми думи?! Ти да не би да страдаш от "опонентен мазохизъм", а?! Значи, дай го малко по-КОРЕКТНО, де! По ще ти отива, мисля!? Или греша, а?! |
| Параграфе, Добре де, не укриване, а неплащане на данъци. Пак е престъпление, ксоето се наказва със закон. Какво е наказанието да кажат юристите, но едва ли може да бъде лишаване от избирателни права /освен ако е част от наказанието лишаване от свобода/. |
| "Излежаващите присъди" са персонално лишени САМО от онези техни Права, които ИЗРИЧНО са посочени в Присъдата им! Отделно от това, Конституцията лишава изтърпяващи наказанието "Лишаване от Свобода" от Право да Гласуват- но САМО докато излежават присъдата си- всъщност, става въпрос тъкмо за "замразяване", за временно отнемане на това им Право, а НЕ завинаги/изключение- при доживнотните присъди без право на замяна/!  ......................................... . Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа. ... Чл. 65. (1) За народен представител може да бъде избиран български гражданин, който няма друго гражданство, навършил е 21 години, не е поставен под запрещение и не изтърпява наказание лишаване от свобода ......................................... . Впрочеим, вие, "демократите" защо НЕ скачате, че Конституцията ЛИШАВА от Право да бъде избиран за депутат български Гражданин, който има и друго Гражданство, освен българското, бе?! Я кажете каква е логиката на тази конституционна забрана- и, доколко, под тази логика може да се подведе и Уседналостта на български Граждани в Чужлина и това, че той плаща Данък "Доходи" в бюджета на друга държава, а НЕ на държавата българия, въпреки, че е и БЪЛГАРСКИ Гражданин?! Щото, получава се Несправедливост, май- едни български Граждани/с двойното, тройното и т.н. Гражданство/ имат два, три и т.н. ПОВЕЧЕ пъти Права/ по Конституциите и законите на държавите, чиито Граждани са!/, но имат винаги с едно, поне, Задължение по-малко, спрямо броят на Правата им-защото НЯМА Задължение да плащат Данък "Доходи" в държава/и/, където НЕ живеят постоянно и НЕ изкарват и получават там доходите си! Помисли и кажи! |